AS Roma 2-2 Sassuolo ( 14ème journée )

Oui tu es rabat-joie !

C'est une victoire pour eux de revenir.

Enfin il y a deux visions, la vision à chaud "on est revenu bravo à 10 contre 11" et la vision à froid "on perd encore une occasion d'aller inquiéter la Juventus".

Romanista35 a écrit:

Edo a écrit:: On retiendra qu'on est revenu de 2 buts de retard avec un homme en moins (de mémoire de supporter de la Roma du jamais-vu) et qu'on reste à 3 points de la Juve.
Ljajic titulaire illico.

ça rajoute un match à ton tableau de chasse où on revient au score ^^

C'est surtout LE match référence du genre. Tous les éléments contre nous et on revient, on l'avait jamais fait.

Ju a écrit:: Je vais paraître rabat joie, mais p***** pourquoi ils faitent le goal comme si on venait de prendre l'avantage ? Pourquoi n'ont pas directement été prendre le ballon et repartir et gagner 1 minute ?

Le faite de revenir de si loin, ça montre qu'ils pensaient même pas pouvoir aller chercher le nul à 0-2, 10 contre 11.

Je pense qu'ils ont vraiment été au bout d'eux-mêmes.

Vraiment dommage qu'on ait pas eu ce petit but avant la pause qui aurait été mérité.

Je me réveille et je vois 2-0 et expulsion de DDR...
Belle surprise.
Grande Ljajic.

Pour moi ce nul va faire plus de bien au moral qu'une victoire 2-0 tranquille.

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

J'attends toujours que ceux qui veulent virer Ljalic disent pourquoi. Adem est à 7 buts aujourd'hui et en terme d'assists il n'est pas mal.

Par contre, je vais dire un truc. On a un joueur monstrueux dans notre équipe. Que ce soit dans son engagement, ou dans la qualité de ses prestations. Un mot Grazie FLORENZI !!! Combien de types auraient pleuré leur race parce qu'ils ne jouent pas à leur poste ? Lui peu importe là où on a besoin de lui, il est là et ils répond présent.

Destro par contre, je veux qu'on le vende.

Par contre le péno est gentil non ?

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

Je l'aurai sifflé perso. Il y a clairement main. Même si je pense que la frappe n'était pas cadrée.

cesco13 a écrit:: J'attends toujours que ceux qui veulent virer Ljalic disent pourquoi.

A part Angel (désolé Mr. Green

) j'ai pas souvenir qu'une personne ait souhaité son départ depuis cet été.

Beaucoup pensaient (et non pas forcément "voulaient") qu'il partirait quand Garcia l'a placardisé sur la seconde partie de saison passée (alors qu'en faite il travaillait sur lui, chose que j'avais avancé à l'époque ^^), mais franchement j'ai vu peu (voir pas) de gens souhaiter réellement son départ.

cesco13 a écrit:

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

Je l'aurai sifflé perso. Il y a clairement main. Même si je pense que la frappe n'était pas cadrée.

Oui. Moi je pense que j'aurais hésité quoi.

A 0-2 comme ça je le siffle, si y'a 1-1 à la 90'... ^^

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

C'est ce que dit Rothen sur BeIN je suis pas d'accord, pour moi il arrête clairement le ballon avec sa main, y'a péno.
Par contre Florenzi est plus que limite hors-jeu avant son centre pour Ljajic ...

C'est le 2eme but qui fait déjà beaucoup parler sur les réseaux sociaux.

Pour moi c'est limite limite mais il est pas hors-jeu, il faudrait que je le revoie.

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

fouflouf a écrit:

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

C'est ce que dit Rothen sur BeIN je suis pas d'accord, pour moi il arrête clairement le ballon avec sa main, y'a péno.
Par contre Florenzi est plus que limite hors-jeu avant son centre pour Ljajic ...

Je pense aussi que Florenzi si on siffle hors-jeu sur l'action du but, c'est tout sauf un scandale.

Non y'a pas HJ.

L'HJ n'y est pas. Notre peno non plus.

Par contre, alla faccia de Cannavaro et de l'autre Calabrese.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 34 Date d'inscription : 15/04/2008

Ju a écrit:: Je vais paraître rabat joie, mais p***** pourquoi ils faitent le goal comme si on venait de prendre l'avantage ? Pourquoi n'ont pas directement été prendre le ballon et repartir et gagner 1 minute ?

Parce que l'on est des gentils garçons...pas une équipe de tueurs, de mecs qui ont une faim de malade.

Soulagé de voir qu'on peut revenir de loin, par contre ce soir mapou m'a fait pleurer de rage bon la passe encore c'est de sanctis qui chie complétement son dégagement, mais sur cette inspiration plus que tardive du hors-jeu, c'est offrir un but dont zaza n'attendait pas si facilement, bref faudra être beaucoup plus rigoureux contre city pour espérer quoi que ce soit Smile

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

Pour moi, il y a péno. La main involontaire annihile une occasion de but. Il ne s'agit pas d'un centre mais d'une frappe vers le but.

Y'a une autre action avant le second but, où il siffle un HJ alors que Gervinho n'y était pas.
Je trouve que l'arbitrage était un peu dur contre nous.

Il Capitano a écrit:

Cyril a écrit:: Par contre le péno est gentil non ?

Pour moi, il y a péno. La main involontaire annihile une occasion de but. Il ne s'agit pas d'un centre mais d'une frappe vers le but.

La ballon touche la cuisse de Verjaljko avant de toucher sa main.

Le péno est gentil, et sur le but Florenzi quelques cm hors jeu. N'osons pas dire que l'arbitre à été dur svp..

@ TaTotti,

Oui mais cela touche la main. Main involontaire qui annihile une occasion de but. Peu pas faire mieux que redire la même chose.

Oui enfin si tu as 1-1 à la 90', tu peux pas le siffler ce péno. La frappe a pas l'air cadrée en plus.

Là à 0-2 comme ça je le siffle par contre. Mais je réfléchis quand même c'est pas un pénalty "automatique" pour moi. C'est un coup de billard.

Et pourquoi je ne peux pas ?
Il frappe vers le but, pour moi, cela me suffit. Et l'arbitre n'a pas le temps de se demander si la tentative est cadrée. Il la juge comme une tentative, une occasion. C'est suffisant.

La main du dèf est devant son corps, pas écarté, donc pour moi y a pas péno.