[Arrivée] Les rumeurs

Le problème à la Roma c'est qu'on n'a pas trouvé une ossature sur laquelle on peut bâtir une équipe de haut niveau.

Chaque mercato on doit faire 4, 5 opérations soit pour des raisons contractuelles ou footballistiques. Aujourd'hui il n'y a pas de joueur duquel tu peux dire:"s'ils me vendent celui ci je me mets à arracher les cheveux."

Je me répète encore une fois: il faut prendre chez choix, même si pas populaires et miser sur des joueurs avec lequels on peut commencer un cycle de 5 ans pendant lequel on y rajoute quelques uns pour renforcer l'effectif comme le fait la juve et ceci passe par les Under 27, 28 ans

Et ceci montre que le chemin est encore long..

Angel0 a écrit:: Se sera surement en prêt, Torosidis vaut bien 7M, et Bruno en vaut 10-12.

pour moi ya pas de doute sur le fait que si on garde pas Viviani ce sera un prêt.. on va pas lacher un des joueurs les plus prometteurs que l'on ai aussi bêtement, on le prete au Torino, il passe un cap et après on le reprend pour jouer sa chance avec le depart de derossi

menez94 a écrit:

Angel0 a écrit:: Se sera surement en prêt, Torosidis vaut bien 7M, et Bruno en vaut 10-12.

pour moi ya pas de doute sur le fait que si on garde pas Viviani ce sera un prêt.. on va pas lacher un des joueurs les plus prometteurs que l'on ai aussi bêtement, on le prete au Torino, il passe un cap et après on le reprend pour jouer sa chance avec le depart de derossi

Si c'est vraiment un prêt alors il n'y a pas hésiter c'est le coup parfait. Pour nous on blinde le côté droit pour un moment avec Bruno Peres qui bénéficiera de l expérience soit de Maicon soit de Maxi Perreira. Viviani serait lui en serie A pour s aguerrir et reviendra à la fin du contrat de Keita pour jouer les titulaires. Rien ne nous empêche de prendre Zappacosta par exemple et de l inclure lui aussi en prêt dans l affaire Bruno Peres.

Zappacosta coute(erait*) le même prix que Torosidis +-7-8M, ça n'a aucun intérêt de le prendre pour le prêter, la réduction du prix de Bruno P serait sensiblement pareils.

* Sauf en cas de relégation de l'Atalanta en B, sont prix serait sensiblement plus bas mais pas beaucoup.

Angel0 a écrit:: Zappacosta coute(erait*) le même prix que Torosidis +-7-8M, ça n'a aucun intérêt de le prendre pour le prêter, la réduction du prix de Bruno P serait sensiblement pareils.

* Sauf en cas de relégation de l'Atalanta en B, sont prix serait sensiblement plus bas mais pas beaucoup.

C'est toi qui me dit ça alors que tu te plains régulièrement que contrairement à la Juve on a pas le réflexe de prendre des jeunes talents pour les prêter en serie A. Bah c'est l occasion je pense pas que économiquement mais dans ce sens tu prépares aussi l avenir avec le depart de Maicon (ou Maxi Perreira...) et donc t as complètement bouclé ce secteur de jeu pour des années.

Je ne dis pas que je n'aimerais pas que ça se fasse, je dis juste que ça ne se fera pas à priori.

La Juve, contrairement à nous, a une ossature viable, et à longtemps profité du système des Copro, ce qui leur permet d'avoir un vivier externe, celui de la Roma est assez faible, peu de joueur en A, peu de joueur intéressant à l'instant T, le top trois étant déjà connu : Romagnoli, Bertolacci, Viviani. (Antei + Politano aussi mais derrière)

Celui de la Juve est plus vaste, et la Roma a encore trop de retouche à faire sur l'équipe A pour pensé au vivier externe.

J'ai hésité à le poster mais je vais le faire juste pour en faire rêver quelques uns, selon Leggo on se dirige vers quelques paramètre zéro à savoir : Glen Johnson, Assou Ekotto, Maxi Perreira, James Milner, Rio Mavuba, Luiz Adriano, André Ayew, André-Pierre Gignac.... parce que le club prépare un coup énorme......... 30M cash sur Dybala.

Alors vous bavez ?

Oui et non, prévoir le cash pour Dybala c'est bien, reste à le convaincre encore.
Sans compter que c'est pas le seul poste à renforcer.

Après, dans un monde parfait, Ljajic - Dybala - Iturbe, si tout le monde joue son football ça peut faire mal effectivement.

Leggo c'est fiable ou pas?

Moi je bave c'est clair, car c'est le joueur que je veux le plus avec Lacazette.

Mais pour moi les postes les plus inquiétants sont ceux de latéraux et gardien. Et pour moi on ne peut pas faire que du paramètre 0 à ces postes...

Donc moi je dis OUI à Dybala si ça n'empêche pas de prendre, Cech et Peres minimum quitte à vendre Pjanic... Ou comment vouloir, le beurre, l'argent du beurre et le cu* de la cremière !

Mais il faut aussi prendre un AG.

Pour continuer les erreurs qu'on commet depuis des années.

Et Leggo n'est pas fiable.

Hâte de voir la réaction de TaTotti là dessus. ^^

Apparemment Bruno Peres se prostitue pour attiré l'Inter, en effet, via son agent, le joueur aurait fait savoir qu'il serait prêt à rejoindre l'Inter, et fortement.
A voir si l'Inter va lâcher le cash et faire une offre.

L'agente era presente a San Siro nel corso di Inter-Cesena e nella giornata successiva a Torino in occasione della sfida persa dai granata contro la Lazio. Manca ancora l'offerta ufficiale da parte dell'Inter, ma la disponibiltà di Bruno Peres a vestire il nerazzurro è molto forte.

Sinon Ayew semble avoir trouver un accord avec Newcastle qui continue un recrutement made in ligue 1 en PL.

Si c'est le cas je ne vais même pas m intéresser au prochain mercato.

Si c'est le cas il faut surtout lécher les boules de Darmian.

Jamais le Torino se séparera des deux d un coup. Si Bruno Peres part alors tu peux être sur qu'il faudra surpayer Darmian.

Surpayer ? Juste payer.

Darmian coute 15M ? Vente de Destro = Darmian.
Bruno Peres en couter 12 ? Torosidis en contre partie et pourquoi pas Barba en prêt pour faire baisser la facture ?

Le Torino ne vendra jamais les deux ? Ils ont lâcher Immobile + Cerci et pourtant ils avaient l'Europa en poche.

Tu fais donc, théoriquement :

Bruno P / Maicon voir Pasquale / Glen Jonhson d'un coté, de l'autre Darmian / Holebas. Financièrement tu accuses un cout de 3-4 M en sortie.

À l instant T oui sauf que je suis sûr qu une fois Bruno Peres parti le prix de Darmian va augmenter.

Ma réaction: source peu fiable.

De toute façon Darmian qui est maintenant international et clairement numéro 1 des latéraux de la Squadra, ne restera pas au Torino un ans de plus.

D'après les médias espagnols on serait encore, et toujours, sur Balanta. En concurrence avec le Napoli et Valence.

Quand on parle de Darmian, sur le site de Pedulla j'ai vu un article disant qu'il y a bien la Roma dessus mais aussi la Juve, le Napoli, le Zénith, le Real et la Fiorentina.

Quand je disais que son prix va augmenter...

La_Cub a écrit:: D'après les médias espagnols on serait encore, et toujours, sur Balanta. En concurrence avec le Napoli et Valence.

On l'aurait pri à la place d'Astori...

Sanjy a écrit:

La_Cub a écrit:: D'après les médias espagnols on serait encore, et toujours, sur Balanta. En concurrence avec le Napoli et Valence.

On l'aurait pri à la place d'Astori...

On aurait pas pu.

Oui je sais car il est extracom et on a plus de place...Mais c'est clairement un joueur sur lequel il faut se pencher.

Je veux bien mais maintenant je me méfie on était tous unanime sur Astori et au final on est tous déçu, pour l instant Balanta reste un pari il n a jamais montré ce qu il sait faire en Europe encore.