L'actualité de l'équipe

Je déteste le mercato... toujours ces doutes sur qui arrivera, qui partira... et dire que ça dure encore 2 mois et demi...
La seule certitude, c'est qu'on perd un joueur, quand il était en forme, dont on était dépendant (-> Gervinho). Mais bon s'il continuait sur sa lancée post-CAN, on a bien fait...

Tarak a écrit:: Vrai.

Il faut des gros latéraux.

Darmian-Florenzi !!!

Florenzi n'est pas un latéral de métier, on ne pourra pas m'enlever ça de la tête

Florenzi est bon partout mais à chaque poste on a l'impression qu'il y a bien meilleur que lui. A l'arrivée c'est l'un des joueurs qui joue le plus chaque saison.

C'est pourtant le poste où il a débuté.

Pour moi son poste idéal ça reste MD dans un 4-3-3 ou AD dans un 4-2-3-1 car il faire l'effort de défendre et qu'il apporte toujours le surnombre de part sa vitesse en profondeur

sergiob a écrit:: Florenzi est bon partout mais à chaque poste on a l'impression qu'il y a bien meilleur que lui. A l'arrivée c'est l'un des joueurs qui joue le plus chaque saison.

Il a manqué 4-5 matchs en 3 saisons (blessures et suspensions compris).

La Roma est passée d'Osvaldo/Destro(le vrai) à Doumbia/Destro (les deux surnle départ)

On peut parler d'une vraie régression de ce point de vue là..

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il Capitano a écrit:: Busquet peut jouer dans n'importe quelle équipe. Il a l'intelligence pour le faire.
Maintenant la suite de ton post m'inquiète un peu. On s'apprête à acheter définitivement un joueur à hauteur de 25/30 millions. Et tu m'expliques qu'avec lui, la machine était moins rodé.
Du coup, ça fait cher le rouage d'une machine pas vraiment bien huilée.

mims a écrit:: Pour le reste oui pour moi le milieu De Rossi Strootman Pjanic était bien supérieur au milieu De Rossi Naingollan Pjanic, non pas que Radja soit pas bon mais il à profils différent de Strootman qui rend notre milieu moins complémentaires et moins fort, même si il reste à un très très haut niveau. Mais c'est un débat intéressant

Je déplace le sujet au bon endroit car j'aurai bien aimer avoir ton avis la dessus, tu trouve qu'il n'y a pas de différence entre les deux milieux?

Si.

Je m'interroge sur la volonté d'acheter un joueur 25/30 millions n'apportant pas une alternative tangible à Strootman. Si je me fie à ton post.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

En faite pour moi Naingollan pourrait être une alternative valable (au premier trio) si on prenait un 6 différent de De Rossi, un joueur plus comme Clasie, on aurait alors la possibilité de mettre 2 "box to box" (Naingollan et Strootman / Bertolacci si il peut tenir ce rôle?) et une joueur pour réellement organiser et dicter le tempo d'un peu plus bas, un peu comme dans le milieu de la Juv ou Pirlo à devant lui Vidal et Pogba ou Marchisio. Ça nous donnerai une nouvelle redistribution des rôle et permettrai en plus de faire tourner Pjanic et d'avoir une deuxième option de jeu.

D'ailleurs pour cela je ne suis pas non plus totalement convaincu par le possible renouvellement de Keita...

Maintenant si il est vrai que Naingollan n'apporte pas une vrai alternative à Strootman je ne vois pas d'autres capable de la faire, y'a peut être Gundogan mais c'est pas dans nos cordes pour le reste??? De Ce faite Naingollan deviens l'alternative la plus viable a Strootman.

Je te rejoins sur l'idée d'un Clasie devant la défense. Un profil plus proche d'un regista qu'un incontrista. Et Nainggolan pour son gros volume de jeu associé à l'intelligence de Strootman placés devant Jordie.
Même si j'aimerais qu'un des deux soient plus doués dans la finition. Le côté B2B, c'est bien pour apporter le surnombre, ce serait encore mieux pour conclure les actions.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

A mes yeux ça permettrai avec un changement de changer radicalement la manière de jouer de l'équipe, en passant avec Naingollan et Strootman devant Clasie (ou X). D'avoir un milieu capable de percer des lignes d'amener le surnombre de mettre un pressing plus agressif (un milieu moins en contrôle mais plus en puissance) et de déplacer le "meneur de jeu" dans une zone plus éloigner des milieux adverses, ce qui notamment face à des défenses regrouper peut être un avantage.

Sans compter la possibilité d'aligner ce X avec Pjanic dans une situation d'urgence ou de verrou complet. Bref pour moi il manque encore à ce secteur un joueur de ce type.

Je suis complètement d'accord avec toi.

Et puis Clasie collerait parfaitement au style d'une équipe qui veut la possession de balle. Cela tombe bien, c'est ce que l'on veut aussi.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

D'où la question de savoir si renouveler Keita serait vraiment une bonne idée, car j'admet que je suis sceptique quand à sa capacité à tenir ce rôle??

Par rapport à ce que j'ai vue je ne l'ai pas vu le faire et ne le pense pas capable. Un profil trop différent et plus du 6 "classique" que ce meneur de jeu reculer

Keita, c'est prise de risque zéro. Jeu court et simple. Il a encore en tête les consignes de Pep. ^^
Mais bon, il ne perd pas de ballons dangereux.

Le truc c'est que j'ai pas l'impression que Garcia voit un Clasie ou un Verratti comme numéro 6 dans son système.

Romanista35 a écrit:: Le truc c'est que j'ai pas l'impression que Garcia voit un Clasie ou un Verratti comme numéro 6 dans son système.

C'est vrai aussi. Il est plus dans l'optique d'un milieu plus fort dans le travail défensif.
Mais bon, tu prends un Clasie, le mec n'est pas en reste, il ratisse des ballons. Il est largement au dessus d'un Verratti par exemple. Après, pour venir faire le complément dans une défense, je ne sais pas...

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Romanista35 a écrit:: Le truc c'est que j'ai pas l'impression que Garcia voit un Clasie ou un Verratti comme numéro 6 dans son système.

C'est vrai néanmoins on la vue vouloir tester Paredes en 6 en pré-saison (bien que pour moi Uçan st plus à même à le faire), je ne pense pas et l'espère tout du moins qu'il soit aussi fermer sur cette aspect, car si il manque encore quelque chose notre milieu c'est bien un titulaire potentiel de ce genre de profil.

Après si on se donne les moyens d'avoir la possession de balle, d'avoir une ligne de récupération haute, la donne change pour ton 6.
Il sera amener plus souvent à intervenir sur le porteur du ballon plutôt que de venir se placer en défense. Le style de défense n'est plus le même.

Romanista35 a écrit:: Le truc c'est que j'ai pas l'impression que Garcia voit un Clasie ou un Verratti comme numéro 6 dans son système.

Clasie doit être un 6 de rêve pour Garcia..

Il est beaucoup plus incontrista que regista il Capitano.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Tarak a écrit:

Romanista35 a écrit:: Le truc c'est que j'ai pas l'impression que Garcia voit un Clasie ou un Verratti comme numéro 6 dans son système.

Clasie doit être un 6 de rêve pour Garcia..
.

Je te rassure pour moi aussi L'actualité de l'équipe - Page 21 292292802

Citation :: Il est beaucoup plus incontrista que regista il Capitano.

Ah nan mais c'est sûr que ce n'est pas un Pirlo, un Verratti, il n'a pas la même vista que les joueurs cités.
Mais il est tout de même intéressant dans ce registre.
En fait, c'est un bon mix entre le milieu déf' classique et un meneur reculé.

Arrêtez de vous faire du mal,aucune chance de recruter un Clasie ou un verratti.
Les postes prioritaires sont: gardien,latéral gauche,buteur,attaquant.
S'il reste des sous: Bertollacci,Bruno Peres