4 Radja Nainggolan

Moins d'incisivité par rapport aux autres joueurs de son compartiment, plus d'erreurs tape-à-l'oeil, mais globalement je ne vois pas une nette différence.

Bah perso je vois une différence importante.

Et pourquoi alors est-il fort avec la Belgique ? Les joueurs autour sont intrinsèquement supérieur pourtant.

Il me fait penser au DDR d'il y a quelques années : nul en club, excellent en sélection.

Edo a écrit:: Du déchet technique il en avait aussi l'an passé, bizarrement ça se voyait moins car c'était l'un des seuls à se battre sur le terrain.

Desolé mais non. Il a clairement plus de dechet (beaucoup plus) que la saison passée, independamment de Pjanic et DDR. Et comme dis Antoine en national il perd pas une balle. Faut pas trop s'inquieter non plus, il fait un mauvais gros mois pour 12-13 mois excellent sous notre maillot, il va revenir.

Plus de déchets mais pas beaucoup plus comme vous le laissez entendre, on peut reprendre les stats, l'an dernier des ballons il en perdait. Avec la Belgique je m'en fous ça ne me concerne pas.

Il a surtout perdu en volume de jeu. T'as l'impression que s'il est pas à 101% de sa condition physique, il est à la ramasse totale dans son jeu.

Qu'est ce que t'en sais que ca vient d'une meforme physique ? C'est juste un passage a vide, le mec est humain.

Romanista35 a écrit:: Il a surtout perdu en volume de jeu. T'as l'impression que s'il est pas à 101% de sa condition physique, il est à la ramasse totale dans son jeu.

C'est pourquoi il faudrait peut etre faire souffler certains joueurs.

Ju a écrit:: Qu'est ce que t'en sais que ca vient d'une meforme physique ? C'est juste un passage a vide, le mec est humain.

J'ai utilisé le mot impression.
Je n'ai pas parlé d'une évidence.

Donc je vois pas ce que ton "qu'est-ce que t'en sais" vient faire là.

Si on veut jouer à ce jeu là, je vais sortir 30 fois par jour ce qu'est-ce que t'en sais.

Antho a écrit:

Romanista35 a écrit:: Il a surtout perdu en volume de jeu. T'as l'impression que s'il est pas à 101% de sa condition physique, il est à la ramasse totale dans son jeu.

C'est pourquoi il faudrait peut etre faire souffler certains joueurs.

C'est ça le probleme, on a pas de Vice-Radja, Winner étant pas une valeur sure. Or Uçan au Fener jouait relayeur, faudrait le tester a ce poste.

Je suis d'avis qu'on accentue sa méforme car ça contraste pas mal avec la saison passée ou il surnageait dans l'équipe. Alors que cette saison Pjanic et De Rossi font leur job correctement tandis que lui est un peu moins bien. Sans être catastrophique non plus.

Vu les matchs qu'on s'apprete a disputer, on peut pas se permettre de se passer d'un gars avec sa faim de victoire sur le terrain.

Et je répète, du coup comment expliques-tu qu'il est largement meilleur avec la Belgique ?

Pour moi on accentue rien du tout. Il a pas du tout le même abattage défensif que la saison passée où il récupérait énormément de ballons, il a pas la clairvoyance dans son jeu (en terme de transversale notamment) de la saison passée, on le voit beaucoup trop peu voir pas du tout dans la phase offensive, ect ...

Romanista35 a écrit:: Et je répète, du coup comment expliques-tu qu'il est largement meilleur avec la Belgique ?

Je n'ai pas regardé les matchs de la Belgique mais .. :
Le fait de changer tous ses coéquipiers, d'environnement, etc. Ça peut déjà pas mal changer la donne.
Joue t'il dans le même rôle et dans le même dispositif avec sa sélection ?
La diff. peut être psychologique, tactique, voir le hasard..

Bref je pense pas que ce soit très pertinent de comparer le Nainggolan belge du Nainggolan romain sauf si la principal raison se situe au niveau tactique.

Yassine a écrit:

Antho a écrit:

Romanista35 a écrit:: Il a surtout perdu en volume de jeu. T'as l'impression que s'il est pas à 101% de sa condition physique, il est à la ramasse totale dans son jeu.

C'est pourquoi il faudrait peut etre faire souffler certains joueurs.

C'est ça le probleme, on a pas de Vice-Radja, Winner étant pas une valeur sure. Or Uçan au Fener jouait relayeur, faudrait le tester a ce poste.

C'est fou mais c'est moi qui vais finir par le défendre, son premier match tout le monde était unanime il a fait le job sans être extraordinaire il a joué juste simple et sans prendre de risque. Le temps que Radja se repose je demande pas plus que ça.

Perso je demande a le revoir face a Udinese titulaire.

Romanista35 a écrit:: Bah perso je vois une différence importante.

Et pourquoi alors est-il fort avec la Belgique ? Les joueurs autour sont intrinsèquement supérieur pourtant.

Il me fait penser au DDR d'il y a quelques années : nul en club, excellent en sélection.

Il ne joue pas en sentinelle devant la défense avec sa sélection ?

Peut-être ? Et ?
L'an passé il jouait où chez nous ?

-------

https://cesololaroma.forumactif.org/viewtopic.forum?t=3995