L'actualité de l'équipe

C'est pas comparable à la fin de Garcia tu as raison.

Je veux dire qu'en prenant 3 buts contre les équipes qui ont un minimum de qualité devant on va prendre quoi contre la Juve ou le Napoli ?
C'est une question d'équilibre d'équipe OK pas forcement de système mais je sais pas quand est-ce qu'on verra cet équilibre.

Le souci aussi, c'est que l'on reste persuader que l'on défendra mieux en nombre. D'où l'idée du 3-5-2.
Mais par le passé, on a déjà, quand cela n'allait pas bien, essayé de defendre en nombre, et notamment en 3-5-2, et sans que le résultat soit probant.

On a des occasions, on les marques pas et on prend trop de but
Tout n'est pas à jeter à la poubelle mais je nous vois difficilement nous améliorer défensivement
Donc il faut planté comme l'an dernier et la ya pas de recette miracle
Le mental joue beaucoup
L'absence du Ninja aussi (vous m'avez compris)

Apres le milieu est pas vraiment créatif en ce début de saison et il est pas bon dans le pressing non plus donc c'est surtout la le problème d'après moi

menez94 a écrit:: Tout n'est pas à jeter à la poubelle mais je nous vois difficilement nous améliorer défensivement

Avec Rudiger et Mario Rui, sait-on jamais...

Romanista35 a écrit:

menez94 a écrit:: Tout n'est pas à jeter à la poubelle mais je nous vois difficilement nous améliorer défensivement

Avec Rudiger et Mario Rui, sait-on jamais...

A très court terme je veux dire ^^
La seul solution à court terme cest un Strootman et un Ninja qui sont à leur meilleur niveau pour quon s'améliore en défense
Mais je pense pas qu'un changement de système soit forcément la solution, puis offensivement si on change de système je vois pas ce que ça changera à notre réalisme vu quon a déjà les occasions

menez94 a écrit:: Apres le milieu est pas vraiment créatif en ce début de saison et il est pas bon dans le pressing non plus donc c'est surtout la le problème d'après moi

Le vrai problème c'est ça ^^ notre milieu n'est ni créatif ni bon dans le pressing. En gros il sert à rien.

Je n'ai pas toujours aimé le milieu et son animation dans son ensemble.
Avec une défense qui colle à ses milieux, on aurait pu et dû plus facilement avoir des joueurs qui évoluent derrière le premier rideau défensif, cela n'a pas toujours été le cas.
Après, une fois que l'Astra se découvrait, cela était plus facile. Mais tactiquement, on n'a pas toujours su trouver la clef pour "sauter" cette première ligne.
Et puis, des joueurs ont trop ralenti le jeu au lieu de chercher à l'accéléré. Pas forcément en allongeant le jeu mais on multipliant les passes courtes et en y mettant plus de vitesse, de rythme.
A revoir.

Une victoire qui doit uniquement faire bien au moral, c'est tout.

Car, si on regarde les stats du match, elles sont tout simplement dégueulasses. Le nombre de tirs concédés, le nombre de buts marqués,... Encore une prestation plus que moyenne, qui heureusement, a été meilleure que celle de l'Inter.

Les 3 points sont là, ouf! Par contre, on ne ressort pas de ce match rassuré.

Au-delà des stats, si on regarde le match et qu'on est content de ce qu'on a vu globalement, il faut revoir ses objectifs à la baisse ! Je l'ai dit à la fin de la première mi-temps et je le répète maintenant, peut-être qu'on n'arrivera même pas en Europa League si on arrange pas la défense. Et je pense que ce sera ultra-dur car individuellement les deux centraux sont au niveau, sur le côté droit Bruno Peres ne deviendra pas bon défensivement du jour au lendemain... en fait je vois pas comment trouver une cohésion entre les 4 de derrière de une, et de tout le reparto avec le reste de l'équipe.

La Défense s'arrangera (peut être) avec les retours. Quand t'as 3 potentiels titulaires blessés ça devient compliqué.

Ju a écrit:: La Défense s'arrangera (peut être) avec les retours. Quand t'as 3 potentiels titulaires blessés ça devient compliqué.

Je partage ton analyse sur la défense, mais en attaque on a encore vendanger un nombre incroyable d'occasions qui nous auraient évitées les frayeurs de ce soir.

Le truc c'est que même en vendangeant beaucoup d'occas, on reste la meilleure attaque de série a ^^
Par contre niveau défense même Palerme qui est 18eme encaisse moins que nous

Meilleure équipe à domicile, 16ème à l extérieur.

Et effectivement meilleure attaque et 10ème défense.

Giuliano Batistà a écrit:: Le truc c'est que même en vendangeant beaucoup d'occas, on reste la meilleure attaque de série a ^^
Par contre niveau défense même Palerme qui est 18eme encaisse moins que nous

C'est marrant. On a vraiment l'impression que c'est pas le cas pour l'attaque ^^

J'aurais pu le mettre dans le sujet Primavera, mais comme il s'entraîne régulièrement en équipe première.

L'actualité de l'équipe - Page 39 Souley11

C'est qui ?

Perfection.

D'ailleurs je vois pas en quoi certains se disent "certain" qu'il n'a pas 18 ans.

Sur son visage, cela ne me choque pas d'entendre qu'il ait 18 ans. Par contre c'est vrai qu'il a une masse musculaire impressionnante.

J'ai hâte de le voir jouer en Primavera car son "profil" est un peu inconnu pour le coup.

Romanista35 a écrit:: D'ailleurs je vois pas en quoi certains se disent "certain" qu'il n'a pas 18 ans.

Sur son visage, cela ne me choque pas d'entendre qu'il ait 18 ans. Par contre c'est vrai qu'il a une masse musculaire impressionnante.

J'ai hâte de le voir jouer en Primavera car son "profil" est un peu inconnu pour le coup.

J ai pas dit que j étais certain, j'ai dit que je doutais de son âge.

Je t'ai pas cité ^^
Ma phrase s'adressait plutôt à Yassine.

Concernant Minala de la Lazio, on estimait que son visage était celui d'un vieillard ^^ Perso quand je vois son visage, bah je vois le visage d’adolescent... avec une masse musculaire impressionnante.

D'ailleurs il a pu être officiellement "carté" car il a eu 18 ans en septembre, après quasi un an et demi au club sans pouvoir jouer.

Sur la derniere photo on peut estimer " qu il peut avoir 18 ans " , en tous cas physiquement il est impressionnant pour son age.

Je pense pas qu'il ai mentit sur son âge ou de peu

Jai un ami qui était en équipe de France de judo plus jeune et à 15ans il faisait 1m90 90kg
Je suis sortie avec une fille un ete son frère avait 13ans il faisait 1m85..
Et ils étaient tous les deux français donc personne ne se posait de question

On a tous des exemples de ce genre je pense, le mec il fait jeune, c'est juste difficile de lui donner un âge exacte parce qu'il est black et quil à un physique atypique pour son âge

Depuis le temps quil est chez nous je pense qu'on a bien dû voir ce qu'il en est

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

apparemment la Roma est juste derrière le Real en Europe au niveau des occasions de buts (113 contre 116) !

Ce qui doit vouloir dire qu'on est les premiers croqueurs et les plus mauvais défenseurs de très loin.

Yassine a écrit:: Sur la derniere photo on peut estimer " qu il peut avoir 18 ans " , en tous cas physiquement il est impressionnant pour son age.

Bah d'ailleurs, souvent tu reconnais la morphologie d'un pays d'Afrique noir à un autre.

Si tu regardes, par exemple, "majoritairement" les ghanéens et les camerounais sont souvent assez "trapu" alors que par exemple les sénégalais ou maliens sont eux souvent beaucoup plus maigre et élancés.