Rudi Garcia (2013 - janvier 2016)

Je ne sais pas pourquoi je pense à sa mais bon je partage

Il est encore rémunéré par l'as Roma et il a donc les mains liés mais une fois qu'il aura trouvé un nouveau club.. Apres les piques du président ..

Il va avoir des choses à dire, je ne sais pas si ce sera sous la forme d'un livre ou d'une interview ou autre je ne sais pas et à part le président je ne sais pas qui seront ses cibles mais faut s'attendre à un truc Amqui sera assassin je pense

Et j'avoue avoir hate d'entendre sa version

Ouais enfin tant que les résultats plaident pour nous il va rien dire.

Bah non, que les résultats soient bon ou pas de la part du Club il a le droit de l'ouvrir. Après ça appuiera plus ou moins ses propos selon ce qu il dira.

Bah il passera pour un guignol qui se cherche des excuses.

Oui voilà ^^ Mais c'est son droit quand même xD mais il a clairement plus intérêt à attendre un peu.

C'est pas parce que Spalletti a des bons résultats maintenant que ça lui enlève le droit de rétablir une vérité.

Y a un procès t'entend les deux parties, trop facile de parler sinon.

Sauf que t oublies un truc c'est qui ça marche sous Spalletti c'est pas sans raison ! Spalletti a trouvé et réglé le problème contrairement à Garcia donc Rudi peut bien faire sa pleureuse en accusant Pallotta ou même la pluie Spalletti est dans les mêmes conditions mais ça marche donc désolé mais oui il devrait clairement faire profil bas pour éviter d être ridicule.....

Désolé mais ça n'a rien à voir ce que tu dis.

Beaucoup ici ont trouvé que les décla de Pallotta envers Garcia n'ont pas été "classe", donc il aura le droit de répondre à cela, et peut-être comme moi je pense expliquer que les relations étaient gelés depuis l'été dernier.

Qu'il ait tord ou raison, Candela (qui est toujours les jours à Trigoria) explique qu'avoir changé le staff athlétique de Garcia (pour quel résultat ?) lui a enlevé toute crédibilité vis à vis de son groupe.

Il aura le droit de s'exprimer sur des choses comme cela, sans pour autant remettre en cause le fait d'avoir été viré ou bien niveau résultats.

Antho a écrit:: Sauf que t oublies un truc c'est qui ça marche sous Spalletti c'est pas sans raison ! Spalletti a trouvé et réglé le problème contrairement à Garcia donc Rudi peut bien faire sa pleureuse en accusant Pallotta ou même la pluie Spalletti est dans les mêmes conditions mais ça marche donc désolé mais oui il devrait clairement faire profil bas pour éviter d être ridicule.....

Non je l'oublie pas. Mais alors n'oublie pas non plus que Garcia a du faire sans Salah et certains joueurs important durant de longues périodes alors que Spalletti a tout de suite eu Zukanovic, El Shaarawy et Perotti en plus. Avec le retour de Strootman, Totti en plus. Les conditions ne sont pas les mêmes.

Que Spalletti soit un meilleur coach que Garcia j'en doute pas du tout, on a gagné au change de toute façon car pour moi Luciano c'est un top*. Mais Garcia est un grand entraineur aussi et ayant lu son livre ou il explique sa façon de raisonner je trouverais vraiment bizarre que toutes les responsabilités soient sur lui. C'est un gars pro. Deja rien qu'au niveau du recrutement, son effectif était déséquilibré d'entrée. Pas de banc, des blessés.. Son tandem avec Sabatini a probablement merdé quelque part.
Vis à vis du président énormément de gens critiquaient le fait qu'il soit jamais à Rome, ça aussi aurait pu poser problème à Garcia pour règler certaines questions par exemple..

Je lui cherche pas des excuses, mais c'est trop facile de tirer des conclusions sur le dos de quelqu'un sans avoir sa version des faits. C'est juste la base quoi.

Rappelons que sa première saison chez nous était juste magnifique, tant au niveau du jeu que des résultats. Progressivement ça a ensuite baissé, baissé, baissé.. et les explications ne manquent pas on les connait toutes pour la plupart mais ce qu'on ne sait pas c'est pourquoi on n'a pas su s'adapter.

*au niveau du palmarès Garcia > Spalletti, mais tactiquement Spalletti est plus fort et plus capable de s'adapter aux adversaires et à notre effectif

Au Palmares Garcia > Spalletti ??

Garcia a quoi, un champ et une coupe ?

Luciano 3 champs, 2 coupes d'Italie, 2 de Russie, 2 Supercoupes.

On ose comparer Spalletti a' Garcia?

Le but n'est pas de comparer les deux, ça dévie le débat. Mais de penser que des choses n'ont pas été en interne, et si c'est le cas Garcia a le droit de le dire. Sans pour autant remettre en cause sa démission (ses erreurs) ni le taff de Spalletti.

D'ailleurs dire qu'ils ont eu les même conditions, de base c'est faux. A commencer par la confiance du président. Pour qui, pourquoi, bah justement Garcia a le droit de donner sa version.

Sur le fond je rejoins Lupo, je vois pas en quoi il aurait pas le droit de parler s'il estime que des choses n'ont pas été l'été dernier (cela ne veut aucunement dire se dédouaner de ses tords).

Cyril a écrit:: Au Palmares Garcia > Spalletti ??

Garcia a quoi, un champ et une coupe ?

Luciano 3 champs, 2 coupes d'Italie, 2 de Russie, 2 Supercoupes.

Mon avis est contestable mais pour moi ce qu'il a gagné en Russie, avec une équipe largement supérieur à tous ses adversaires, je ne l'ai pas pris en compte. Supercoupe pareil, c'est sympa mais ça vaut moins que les 3 points d'une rencontre de Serie A quoi..

Faire un doublé championnat coupe avec Lille sur une saison me parait plus prestigieux que deux coupes d'Italie (si je mets de coté que je suis Romanista).

La' aussi faut faire attention aux chiffres.. Pour moi le scudetto 2007/2008 est de Spalletti et personne ne m’enlèvera de la tête cette conviction, même pas Spalletti en personne.

Il ne figure pas dans son palmarès, mais il est la'.

J'aurais pas du mettre cette phrase Laughing

La 1ère saison de Garcia aussi n'est pas dans le palmarès, mais dans les records du club elle est la ^^ Ce que j'ai dis est faux, mais c'était surtout pour dire que niveau palmarès l'un n'avait pas grand chose à envier à l'autre je trouve.

-------

https://cesololaroma.forumactif.org/viewtopic.forum?t=4161