Kevin Strootman (2013-2018)

Je te critique pas toi personnellement mais après chaque défaite contre la Juve on tire trop de conclusions hâtives à mon goût. C'est déjà écoeurant d'avoir perdu contre eux alors lire derrière que l'un de nos joueurs les plus attachants (et selon moi, essentiel pour la suite) doit être sacrifié ça amplifie la déception. C'est pas après ce match qu'on doit dire ça.

La prestation générale de l'équipe était faible, on était désequilibré, il a rien montrer mais pouvait-il en être autrement dans ces conditions..

Strootman a besoin de temps pour revenir celui qu'il a été mais il a aussi besoin de souffler, ce n'est pas un surhomme non plus.
Il est le 4ème joueur le plus utilisé de l'effectif derrière le Ninja, Dzeko et Manolas.
Pour une reprise, faut le temps d'encaisser aussi.
A mon sens il joue trop et le projet n'était pas de le faire jouer autant dès le début de la part du staff.
Malheureusement, les successions de blessures ont fait qu'on est obligé de l'aligner malgré un besoin criant de souffler.
Et si on continu de lui en demander autant, j'ai peur d'une nouvelle rechute...

Je dirais au contraire il a besoin de jouer si souvent pour retrouver le rythme.

Serrano a écrit:: Strootman a besoin de temps pour revenir celui qu'il a été mais il a aussi besoin de souffler, ce n'est pas un surhomme non plus.
Il est le 4ème joueur le plus utilisé de l'effectif derrière le Ninja, Dzeko et Manolas.
Pour une reprise, faut le temps d'encaisser aussi.
A mon sens il joue trop et le projet n'était pas de le faire jouer autant dès le début de la part du staff.
Malheureusement, les successions de blessures ont fait qu'on est obligé de l'aligner malgré un besoin criant de souffler.
Et si on continu de lui en demander autant, j'ai peur d'une nouvelle rechute...

En effet, ils n'ont pas prévu que Gerson et Paredes ne soit pas si bons que ça au final.

Perso je pense que c'est une "fatigue nécessaire" pour Strootman.

Oui après une grosse prépa cet été et sans avoir joué durant deux, c'est normal d'être cuit en ce moment quand tu joues chaque trois jours, mais je pense que sur le moyen terme ça sera un choix payant, même s'il (on) le paye un peu aujourd'hui. Après comme dit, on a pas forcément trop le choix non plus.

EDIT:
Et d'ailleurs je le disais pour Nainggolan, mais je le pense aussi pour Strootman.
Je pense aussi que son niveau est du au niveau collectif de l'équipe, et son niveau à son arrivée chez nous est aussi du à notre collectif "parfait".

Quand il gicle pour intercepter le ballon sur son but dans le derby, ou bien contre la Juventus où il fait une interception similaire en tout début de seconde période... si on avait un collectif soudé et compact, il pourrait beaucoup plus souvent presser et faire ce genre d'intervention... là il doit toujours jeter des coups d'oeil autour de lui pour voir s'il peut le faire et s'il y a pas un risque de déstabiliser tout le bloc s'il se rate.

Il est évident qu'un Pjanic ou un Paredes font plus de différences (encore que ça reste à démontrer sur le terrain, et non pas juste sur simple énumérations de leurs qualités) au sein d'une équipe pas très bien en place tactiquement et collectivement.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Que c'était dur ce soir pour Strootman ... j'en dis pas plus parce que j'ai pas envie de le critiquer ça me fait surtout de la peine de le voir comme ça alterner les prestations

C'est toujours pas ça :/ Espérons qu'il revienne plus fort après la trêve hivernale.

ça devient surtout une habitude de le critiquer.

Il fait un match normal. Il est pas au top, mais il fait un match normal, et à lire vos commentaires il fait un match de m****.

J'ai l'impression que si le mec fait pas un match noté à 8, on va le tailler quoi qu'il arrive.

En effet, pas de véritables erreurs, mais aucun impact dans le jeu. On en attend plus.

La trêve va lui faire du bien.

Aucun impact je suis pas d'accord. Faudrait je revois le match, mais de mémoire il fait 3 passes filtrantes dans le dos de la défense, une à ras de terre et deux en balle piquée.

Chose que ne fait pas encore Paredes par exemple.

Pas assez d'influence dans le jeu. Un erzatz de Strootman. Nul doute qu'il retrouvera son niveau d'antan. L'année prochaine sera l'année Strootman. You can quote me on this

Il y a un argument qui a mon sens n'a jamais été mis sur la table, est le fait que s'il cartonne la première saison chez nous, selon moi c'est aussi parce qu'il est associé à un joueur du profil de Pjanic.

Strootman n'est pas un créateur à proprement parler, c'est celui qui a la vision du jeu pour réaliser notamment l'avant-dernière ou dernière passe.

Et je trouve que l'associer à un De Rossi ou Nainggolan, et sans un créatif pur, il joue un peu à contre-emploi.

Le fait que Pjanic faisait des différences balle au pied, ça permettait à Strootman de gagner de l'espace. J'ai l'impression qu'il ne va pu jamais combiner sur le couloir, comme il le faisait avant (notamment son centre pour le but de Gervinho contre la Juve en Coppa).

Je pense que Strootman pourrait être bonifié en l'associant à Paredes, à condition que lui aussi progresse dans la technique et l'élimination des adversaires.

Romanista35 a écrit:: Il y a un argument qui a mon sens n'a jamais été mis sur la table, est le fait que s'il cartonne la première saison chez nous, selon moi c'est aussi parce qu'il est associé à un joueur du profil de Pjanic.

Strootman n'est pas un créateur à proprement parler, c'est celui qui a la vision du jeu pour réaliser notamment l'avant-dernière ou dernière passe.

Et je trouve que l'associer à un De Rossi ou Nainggolan, et sans un créatif pur, il joue un peu à contre-emploi.

Le fait que Pjanic faisait des différences balle au pied, ça permettait à Strootman de gagner de l'espace. J'ai l'impression qu'il ne va pu jamais combiner sur le couloir, comme il le faisait avant (notamment son centre pour le but de Gervinho contre la Juve en Coppa).

Je pense que Strootman pourrait être bonifié en l'associant à Paredes, à condition que lui aussi progresse dans la technique et l'élimination des adversaires.

Clairement
Il ne peut pas prendre et la partie créative et la partie destructive, c'est trop pour un seul
Avec Pjanic il se partageait la création et Il gardait du jus pour la destruction
La de retour après 2 ans on lui en demande trop

Il a été partout.

Il fait un très grand match, le mec quand tout le monde était cramé courrait et à la récupération c'était le seul prêt à enchaîner...

Et puis je compte au moins 4 passes exceptionnelles aujourd'hui, les 4 auraient pu être décisives.

Déjà contre Genoa c'était beaucoup mieux.

Un Strootman à ce niveau nous fait changer de dimension.

J'avoue qu'avec lui et Radja à ce niveau notre milieu est monstrueux. Qu'il continue ainsi.

Et encore une fois vous ne verrez jamais Paredes faire ce genre de passes.

Superbe le repos de la trêve lui a logiquement fait beaucoup de bien

Par contre avec l'enchaînement des matchs ce sera difficile de rester à ce niveau, ce sera au staff de bien gérer

Très bon, à ce niveau là, il n'y a pas photo sur sa place de titulaire.

A voir s'il le tient maintenant.

Combatif, très important sur la fin de match. J'aurais aimé le voir plus tranchant dans ses passes. Mais bon match également.

Vraiment sur le courant alternatif. Perso, Paredes ou Strootmann en fin de saison, la question se pose.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Comme Paredes, mauvais car c'est contenter du:

#je donne le ballon à Totti.

Après à sa décharge comme pour celle de l'argentin, la volonté de relancer des défenseurs surtout en première les à pas aidés, c'était du jeu long automatique.

Aussi nul que son comparse du soir.

Proche de prolonger à 4M net.

N'importe quoi.

Si tu offres ce salaire a Manolas j'en suis sur qu'il pourrait réfléchir avant de partir.

Strootman mérite son salaire actuel voir 500k de plus.

Hein ? Il les vaut pas là. Et son contrat termine dans longtemps, quel est l'interet ?