Kevin Strootman (2013-2018)

Il est la pierre angulaire du projet.

Après le chiffre peut etre une invention journalistique mais ce qui est sûr c'est qu on lui proposera de prolonger comme on l a déjà fait 2 fois quand il était en convalescence.

Antho a écrit:: Il est la pierre angulaire du projet.

Après le chiffre peut etre une invention journalistique mais ce qui est sûr c'est qu on lui proposera de prolonger comme on l a déjà fait 2 fois quand il était en convalescence.

La pierre angulaire de rien du tout.

Il ne mérite en aucun cas une revalorisation salariale. Je ne le mets pas dans le même panier que d'autres car il semble porter la Rome dans son coeur. Cela étant dit, il ne mérite pas de gagner plus, ses performances ne le justifient aucunement. Et personnellement, une belle offre cet été, je peux clairement l'imaginer jouer ailleurs que chez nous.

Oui tu l'as dit, va falloir penser à le vendre cet été si on veut pas le prolonger comme tu le déclares, car il lui reste un an de contrat et quelques mois.

Soit on le vend cet été pour une bouchée de pain, soit on le prolonge et au pire son s'assure de le vendre plus cher.

Citation :: Et son contrat termine dans longtemps

Va falloir que tu m'explique là Cyril.
Tu préfères le perdre gratuit ?

Citation :: Strootman mérite son salaire actuel voir 500k de plus.

LOL, Yassine tu es au courant que si on rajoute 500k à son salaire actuel on est proche des 4 millions net qui te choque ?

Romanista35 a écrit:

Oui tu l'as dit, va falloir penser à le vendre cet été si on veut pas le prolonger comme tu le déclares, car il lui reste un an de contrat et quelques mois.

Soit on le vend cet été pour une bouchée de pain, soit on le prolonge et au pire son s'assure de le vendre plus cher.

Citation :: Et son contrat termine dans longtemps

Va falloir que tu m'explique là Cyril.
Tu préfères le perdre gratuit ?

Citation :: Strootman mérite son salaire actuel voir 500k de plus.

LOL, Yassine tu es au courant que si on rajoute 500k à son salaire actuel on est proche des 4 millions net qui te choque ?

Où je dis que je ne veux pas le renouveler? Je dis qu'il est inimaginable de le renouveler avec une revalorisation salariale.

EDIT : Après c'est le terme "Pierre angulaire du projet" qui m'a fait réagir.

Donc tu préfères le perdre gratuitement ou à prix bradé ?

Perso je dis qu'il est inimaginable de le prolonger sans revalorisation salariale.

On parle d'un joueur qui a refusé au moins 3-4 fois de prolonger et d'avoir une revalorisation salariale... parce qu'il était blessé, je pense qu'il fait partie des 10% des footballeurs qui aurait eu le cran de prendre cette décision.
Il est (logiquement) en position de force. S'il y a bien un seul moment où on peut pas le vendre, c'est bien l'été qui arrive, à un an de la fin de son contrat et où il sera bradé.

Au pire des cas, on le prolonge avec revalorisation salariale, et on le vend de ce fait plus cher cet été.

Romanista35 a écrit:: Donc tu préfères le perdre gratuitement ou à prix bradé ?

Perso je dis qu'il est inimaginable de le prolonger sans revalorisation salariale.

On parle d'un joueur qui a refusé au moins 3-4 fois de prolonger et d'avoir une revalorisation salariale... parce qu'il était blessé, je pense qu'il fait partie des 10% des footballeurs qui aurait eu le cran de prendre cette décision.
Il est (logiquement) en position de force. S'il y a bien un seul moment où on peut pas le vendre, c'est bien l'été qui arrive, à un an de la fin de son contrat et où il sera bradé.

Au pire des cas, on le prolonge avec revalorisation salariale, et on le vend de ce fait plus cher cet été.

- Je ne pensais pas que son contrat se terminait dans une année et demi.
- Après, effectivement, on peut le renouveler pour le revendre plus cher. Quoiqu'il en soit, on n'en tirera guère son prix d'achat aujourd'hui.

Perso je trouve qu'on crache quand même beaucoup dans la soupe. Il est (selon moi logiquement) nommé parmi les 4 meilleurs joueurs du mois de janvier.
On se doutait bien que pour un joueur qui a pas arrêté de jouer titulaire depuis le début de saison, après quasi 2 ans sans jouer, qu'il aurait un coup de mou, mais là il commence à retrouver sa régularité dans le jeu, et il montre petit à petit qu'il est un des rares à pouvoir être une valeur ajoutée à cette équipe.

Autant par rapport au contrat, qu'au moment de sa carrière sportif, pour moi le vendre cet été serait le pire timing.
Si on le vend cet été, finalement on aura juste servi à le relancer, pour le faire arriver à un rythme de croisière dans son nouveau club.

Son contrat s'arrête en 2018 ? Je pensais qu'il allait au moins jusqu'en 2019.

Il est arrivé l'été 2013 (on l'oublie vu ses 2 ans sans jouer ^^) et avait signé pour 5 ans (ce qui est la durée maximal d'un contrat).

Oui ça je me rappelais mais j'étais sûr et certain qu'il avait renouvelé pendant sa blessure.

Je viens de voir que ce n'est pas le cas.

Néanmoins, j'attendrais cet été pour négocier. Histoire de voir sa seconde partie de saison.

Il a refusé toutes les propositions (de principe) qu'on lui a fait.

Oui attendre cet été, mais c'est un risque aussi, car il se retrouvera encore plus en position de force qu'il l'est aujourd'hui. Après je pense pas que lui soit un fils de p***.

A titre perso je pense qu'il faut le prolonger coûte que coûte. Si on voulait le vendre, dans ce cas fallait le faire en janvier, mais pas l'été qui va arriver, où on se sera contenté de le relancer pour son futur club.

Je parle pas de le vendre, mais vu notre historique commun, je pense pas qu'il fera de coup de p***, d'où le fait d'attendre cet été.

Il est intelligent, il le comprendrait totalement je pense.

Romanista35 a écrit:

Oui tu l'as dit, va falloir penser à le vendre cet été si on veut pas le prolonger comme tu le déclares, car il lui reste un an de contrat et quelques mois.

Soit on le vend cet été pour une bouchée de pain, soit on le prolonge et au pire son s'assure de le vendre plus cher.

Citation :: Et son contrat termine dans longtemps

Va falloir que tu m'explique là Cyril.
Tu préfères le perdre gratuit ?

Citation :: Strootman mérite son salaire actuel voir 500k de plus.

LOL, Yassine tu es au courant que si on rajoute 500k à son salaire actuel on est proche des 4 millions net qui te choque ?

Parce qu'il touche combien maintenant ?

De toute manière je suis persuadé que le chiffre de 4 millions est un chiffre inventé par les médias... sinon cela voudrait dire que l'on aurait proposé encore plus à la base.

Aujourd'hui il est à 2,8 millions. Selon moi cela se fera à environ 3,5 millions (et des bonus).

Oh p*****, je pensais que c'était plus dans les 2,2M.

Bah s'il touche déjà 2,8M, on devrait lui proposer dans les 3,3-3,5 maximum.

@AmoRoma si c'est le terme "pierre angulaire" qui te fait bondir, je me souviens très bien avoir lu dans les interviews de Baldissoni et Pallotta "Kevin est au coeur de notre projet" et ce pendant sa blessure. J ai traduit ça par pierre angulaire peut etre maladroitement.

Antho a écrit:: @AmoRoma si c'est le terme "pierre angulaire" qui te fait bondir, je me souviens très bien avoir lu dans les interviews de Baldissoni et Pallotta "Kevin est au coeur de notre projet" et ce pendant sa blessure. J ai traduit ça par pierre angulaire peut etre maladroitement.

Mais sérieusement, tu pensais qu'ils allaient dire quoi d'autre? Ce ne sont que des discours formatés même si ça n'enlève pas au fait que Kevin est archi apprécié.

Bon bah voila, encore une fois il faut lire en entier (même si les journalistes sont malhonnêtes).

L'article en question parle de "4 millions net, bonus inclus". Donc comme je disais, on sera donc bien plus proche des 3,5 millions net annuel, et donc bien une augmentation d'environ 0,5 million par an en part fixe.

Vous l'avez peut être déjà évoqué, mais j'ai constaté qu'il n'osait plus prendre sa chance quand il était en position de tir aux 20-25 mètres... je trouve ça dommage quand on se remémore sa frappe cosmique dans la lucarne avant sa blessure. Il a clairement les capacités d'être une arme, comme peut l'être Radja dans ce genre de position ou il ne se pose pas de questions. Peut-être qu'il n'a pas encore retrouvé cet instinct après sa longue interruption ?

Et à part ce but face à Naples, tu trouves qu'il frappait souvent loin ? Au contraire, il a toujours eu cette recherche de la passe magique dans la surface.

A partir de son carton jaune, le sang lui est monté à la tête. Depuis, sacré match!

Ouaip plus ou moins pareil. J'ai pas aimé jusqu'a ce qu'il prenne le carton, du mieux après .

Du bien mieux. Oui ça se dit pas je sais.

Romanista35 a écrit:: Et à part ce but face à Naples, tu trouves qu'il frappait souvent loin ? Au contraire, il a toujours eu cette recherche de la passe magique dans la surface.

J'ai pas dit souvent, mais de temps en temps il essayait. Et je trouve que ce serait une corde de plus à son arc que de tenter à l'occasion sa chance des 20 mètres

Romanista35 a écrit:: Et à part ce but face à Naples, tu trouves qu'il frappait souvent loin ? Au contraire, il a toujours eu cette recherche de la passe magique dans la surface.

Au PSV il le faisait aussi mais c'est vrai qu' en général il est collectif jusque dans l abus il préférera toujours faire la passe que de marquer d'ailleurs il le dit après le derby il pensait que Dzeko était hors jeu sur son but sinon il lui aurait fait la passe.