[Arrivée] Les rumeurs

Sinon pour le latéral gauche les dernières rumeurs font plutôt état de 3 candidats sérieux : Strinic, Durmisi et Stafylidis... Par rapport aux Bernat, Moreno, Amavi etc qui étaient évoqués avant ça fait pas rêver du tout. Et même par rapport à Mario Rui d'ailleurs.

C'est simplement 3 noms de plus, ça n'est pas les pistes les plus sérieuses nécessairement. Les journaux romains sont bien obligés d'en sortir de temps en temps ^^

Romanista35 a écrit:: Donc ça voudrait dire que Di Francesco qui l'a côtoyé au quotidien serait plus aveugle que nous ?

Je fais pas de notre nouvel entraîneur un dieu, mais s'il fait pas de Berardi une priorité, et serait ok pour avoir Mahrez au même prix... j'ai quand même tendance à lui faire confiance.

Oui je leur fais confiance aussi comme on faisait confiance à Sabatini et à Spalletti. Ok c'est leur boulot et c'est pas le nôtre mais malgré tout ils peuvent se tromper sur certains points.

Si ça se trouve ils ont sorti l'info Mahrez pour pouvoir continuer tranquille sur une autre piste

Non mais ça n'a rien à voir avec Spalletti et Sabatini.

Là je parle d'un joueur que Di Francesco a côtoyé au quotidien durant 2-3 ans.

Testaccio33 a écrit:: Sinon pour le latéral gauche les dernières rumeurs font plutôt état de 3 candidats sérieux : Strinic, Durmisi et Stafylidis... Par rapport aux Bernat, Moreno, Amavi etc qui étaient évoqués avant ça fait pas rêver du tout. Et même par rapport à Mario Rui d'ailleurs.

Pigeonner Napoli avec Rui pour recuperer une pippe comme Strinic ? Non merci.

Vu le statut que le club à en Europe il est évident que l'on n'est pas le club le plus attractif. Donc si on veut de gros joueurs confirmé ou aillant des exploser faut surpayer. D'autant plus depuis quelques années où les anglais on fait exploser les indemnités de transfert.

Romanista35 a écrit:: Non mais ça n'a rien à voir avec Spalletti et Sabatini.

Là je parle d'un joueur que Di Francesco a côtoyé au quotidien durant 2-3 ans.

Oui après ce raisonnement part du principe qu'on peut signer les deux et qu'on fait le choix de pas prendre Berardi et de prendre Mahrez.

Ce qui est une hypothèse. Aujourd'hui, Mahrez est plus facile à avoir pour la Roma que Berardi.

Bah ça c'est toi qui le dit. C'est une hypothèse aussi ^^ car je suis pas sur que Sassuolo demande 50 millions au départ pour Berardi.

Moi je pars de l'hypothèse justement que Mahrez coute plus cher que Berardi.

Pallotta: "Mahrez ? Je ne sais pas qui c'est".
Soit la rumeur comme quoi on est au-dessus est totalement bidon... soit la rumeur est réelle et alors on est à bloc dessus ^^

Cyril a écrit:

Romanista35 a écrit:: Non mais ça n'a rien à voir avec Spalletti et Sabatini.

Là je parle d'un joueur que Di Francesco a côtoyé au quotidien durant 2-3 ans.

Oui après ce raisonnement part du principe qu'on peut signer les deux et qu'on fait le choix de pas prendre Berardi et de prendre Mahrez.

Ce qui est une hypothèse. Aujourd'hui, Mahrez est plus facile à avoir pour la Roma que Berardi.

La presse dit que la Roma serait prete a mettre 33M pour Mahrez, alors qu on a jamais vraiment entendu parler d un fort intérêt pour Berardi, on a fait jusque la aucune offre officielle, si on pose sur la table 30M a Saussolo ca va certainement commencer a negocier, mais la seule hypothese credible en ce moment est que Monchi-DF jugent que Berardi ne vaut pas la demande de Sassuolo.

Ou Sassuolo ne veut pas perdre ET Berardi ET Defrel, vous semblez oublier ce paramètre.

Dans ce cas j aurais préféré le premier mais c'est mon avis.

Sinon on parle d un intérêt pour Barreca. Tous les jours je le signe les yeux fermés !

Et/ou que Monchi et DF ne se sont jamais intéressés à Berardi de façon sérieuse.

Cyril a écrit:: Ou Sassuolo ne veut pas perdre ET Berardi ET Defrel, vous semblez oublier ce paramètre.

Ça revient au même, DF et Monchi ont surement jugé que Berardi ne vaut pas tout cet investissement.

Faut pas croire que chaque négociations est indépendante de l'autre, Monchi connait les intentions de Sassuolo depuis le début.

En tous cas Berardi c'est quasiment mort.

Cyril a écrit:: Ou Sassuolo ne veut pas perdre ET Berardi ET Defrel, vous semblez oublier ce paramètre.

Il est probable aussi qu'on a demandé à Di Francesco qui des deux il préférait prendre (par rapport aux alternatives possibles).

Oui bien sûr.

D'après Sky Sport et Premium Sport, Leicester demanderait 30 millions pour Mahrez.

Ils demandent moins de ce qu'on était soi disant prêt à mettre ?
Je sais vraiment pas quoi en penser

On en sait rien sur notre offre, meme si les medias parlent de 33M rien n est sur.

Si on signe Magret, offensivement on aura jamais eu une attaque de ce calibre. J'ai presque envie de dire que c'est la meilleure d'Italie, presque. Dans l'immédiat il manquerait un lateral gauche car en DC, on peut faire avec Mano, Fazio, Moreno, JJ.

On pourra tourner sans problèmes dans tous les postes.

Ma seule crainte réside sur le poste de lateral gauche.

On aurait trouvé un accord avec l'entourage du joueur : salaire de 3,8 millions + bonus.

Mahrez aurait appelé Mesbah avant-hier, sans lui demander directement des infos sur la Roma, mais c'est probablement pas un hasard ^^

Le fait que la piste Degree freine un peu, vous pensez pas 1ue vapeur être lié à Marhez ? On a décidé d'investir gros sur lui et peut-être qu'on prendra un low-cost en vice Dzeko?

Perso je pense pas non. Defrel on est vraiment au bout du bout, quand tu discutes de savoir de quelle façon et dans quels délais sera payé le prix... y a peu de chance que ça saute.

D'autant qu'on est pas sur Mahrez depuis 2-3 jours, vu ce qu'avait dit Monchi l'autre jour.

Romanista35 a écrit:: Perso je pense pas non. Defrel on est vraiment au bout du bout, quand tu discutes de savoir de quelle façon et dans quels délais sera payé le prix... y a peu de chance que ça saute.

D'autant qu'on est pas sur Mahrez depuis 2-3 jours, vu ce qu'avait dit Monchi l'autre jour.

C'est très certainement le cas. On sera très vite fixé sur ces dossiers.

On peut imaginer que Mahrez a du passer aussi un coup de fil à Ranieri ^^