[Arrivée] Ryad Mahrez (Leicester)

Franchement, la seule chose qui me turlupine avec lui, c'est va t-il rester ? Va t-il partir ? Si oui, où...? Puisque les gros semblent ne même pas ses soucier de lui.

Sanjy a écrit:: Franchement, la seule chose qui me turlupine avec lui, c'est va t-il rester ? Va t-il partir ? Si oui, où...? Puisque les gros semblent ne même pas ses soucier de lui.

Il est finalement parti pour rester !

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Sanjy a écrit:: Franchement, la seule chose qui me turlupine avec lui, c'est va t-il rester ? Va t-il partir ? Si oui, où...? Puisque les gros semblent ne même pas ses soucier de lui.

Ce qui est sur c'est que son avenir ne nous concerne plus

je pense que Mahrez a jamais été vraiment interessé par la serie A et en plus il aurait du faire un effort niveau salaire

meme si il avait envie de voir autre chose, ça n'a pas été suffisant pour le motivé à faire un vrai pressing sur son club

soit il y aura un prétendant serieux de last minute soit il attendra encore un an

Je ne pense pas que ce soit juste une question de Serie A. Je pense surtout que la Roma ne l'intéressait pas plus que ça, car si c'était la juve qui le demandais, je pense sincèrement qu'au jour d'aujourd'hui, il serait juventino.

On le saura jamais à part si il dit lui-même les causes de sa non venue. On peut aussi penser au fait que pour un arabo-musulman il soit plus plaisant de vivre en Angleterre ou en Espagne qu'en Italie. Tout n'est pas que football.

Rayaan a écrit:: On peut aussi penser au fait que pour un arabo-musulman il soit plus plaisant de vivre en Angleterre ou en Espagne qu'en Italie. Tout n'est pas que football.

?

Selon les dernières rumeurs, on parle d'un duel Chelsea-Man U.

Franchement, j'en viens même à être dégoûté, vraiment...! J'espère qu'il restera labas pour qu’on puisse pourquoi pas le prendre à janvier quand on sera en galère, parce je suis persuadé qu'on le sera...

Si on a pas pu lâcher 40M€ sur lui là ça arrivera encore moins en milieu de saison. La seule possibilité pour qu'il vienne à cette période ce serait s'il fait 6 mois infecte à la Iturbe, qu'il se clash complètement avec entraineur et coéquipiers et qu'ils soient donc forcé de le prêter les 6 derniers mois de la saison. ^^

Non mais le seul espoir que j'ai, si on peut appeler ça comme ça, c'est qu'il fasse 6 mois, ou l'année complète similaire à la saison passé. Et vu leur recrutement et leurs premiers matchs, c'est bien parti. Et de là, on peut imaginer que le joueur demandera VRAIMENT à partir hein... du genre il ira au clash. Du coup je pense qu'on pourrait avoir nos chances si pas de big anglais sur lui. Mais en tout cas, c'est un gâchis pour lui de rester encore une saison dans ce club... Quel mauvais agent il a.

Romanista35 a écrit:: Selon les dernières rumeurs, on parle d'un duel Chelsea-Man U.

Ça serait marrant qu'il nous plante un but s'il va à Chelsea.

https://twitter.com/LesVerts/status/903034262877863936

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Imaginez un peu le coup de théâtre dzeko vendu en Chine et recrutement de mahrez

Apparemment il aurait quitté la sélection algérienne pour signer dans son nouveau club. Il serait actuellement à Paris en attendant que ça se décante pour lui. Leicester est en discussion avancé avec le Barça, Chelsea et Tothenam. Franchement, que ce soit lui où Leicester, ils ont très bien joué le coup. En vrai, depuis le début, il en avait rien à foutre de la Roma...

Je trouve que Monchi a été d'une naïveté sans nom sur ce dossier.

Si Monchi avait mis le prix voulu par Leicester, il était chez nous.

Il en avait pas rien à foutre de la Roma, il en avait rien à foutre de Leicester qu'il voulait quitter quoi qu'il arrive.
Et s'il s'en foutait de la Roma, qu'il préférait rester à Leicester que venir chez nous, il avait aucun intérêt à faire sa décla publique nous concernant.

On le saura peut-être jamais, mais il est probable que Pallotta a dit à Monchi "à tel prix, on va pas au-dessus".

En tout cas si son transfert se confirme, je n'aurais aucun regret concernant mon pari ^^

EDIT:
J'ai lu qu'il pourrait aller à Chelsea pour 50 millions.
ça confirme les rumeurs que le prix était de 45 millions pour les clubs étrangers et 50 pour la Premier League.

Offre de Chelsea accepté: 48M€ !

D'ailleurs je vois venir pleurer certains qui nous disaient que Mahrez était un mauvais coup, après notre double confrontation en C1 contre Chelsea !

Non mais c'est juste que si on etait seul cetait bon

Depuis le début cetait clair, n'importe quel autre gros club venait ben pour le joueur cetait bien et pour Leicester cetait plus d'argent

A partir du moment ou tu as des gros clubs qui le veulent (chose que beaucoup ici disait quasi impossible) Ben on etait plus dans le game

On aurait ete les seuls, je reste convaincu quil signait le 31
Si il signe a Chelsea vous pouvez mettre un billet sur un but contre nous

Reggiano a écrit:: Non mais c'est juste que si on etait seul cetait bon

Depuis le début cetait clair, n'importe quel autre gros club venait ben pour le joueur cetait bien et pour Leicester cetait plus d'argent

A partir du moment ou tu as des gros clubs qui le veulent (chose que beaucoup ici disait quasi impossible) Ben on etait plus dans le game

On aurait ete les seuls, je reste convaincu quil signait le 31

Totalement d'accord.
Après quand on abandonne le dossier, y avait pas de grands clubs sur lui... mais ça aurait été beaucoup trop risqué de faire le pari qu'on serait le seul sur le dossier le 31 août.

Si on avait attendu aujourd’hui et que Chelsea était pas venu, je pense on l'avait pour 42-43 millions.

c'est bien pour lui c'est ce qu'il voulait.

Dommage pour nous l'avenir nous dira si il aurait pas valu les 3 millions supplémentaires par rapport à Schick

Sauf que c'est incomparable, on va payer Schick sur 3-4 ans (et même sans ça, il y aurait pas 3 millions supplémentaires même si on payait tous les bonus : 34 millions payables jusqu'à 2020 + 8 millions de bonus), alors que pour Mahrez, Leicester voulait la somme cash.

Après peut-être que Mahrez nous aurait fait gagner le Scudetto et pas Schick, donc on peut parler sportivement... mais financièrement c'est incomparable.

Romanista35 a écrit:: Sauf que c'est incomparable, on va payer Schick sur 3-4 ans (et même sans ça, il y aurait pas 3 millions supplémentaires même si on payait tous les bonus : 34 millions payables jusqu'à 2020 + 8 millions de bonus), alors que pour Mahrez, Leicester voulait la somme cash.

Après peut-être que Mahrez nous aurait fait gagner le Scudetto et pas Schick, donc on peut parler sportivement... mais financièrement c'est incomparable.

Oui et non. On connait pas le contenu de la négo avec Leicester en fait et ce qu'ils auraient pu accepter, montant total, bonus et étalement.

C'est d'ailleurs ce qui m'intrigue avec le dossier Schick et ce qui est dit dans l'article publié sur le topic Schick : Monchi a rechigné pendant des semaines à dépasser 35 millions d'euros pour Mahrez alors que pour Schick on est arrivé extrêmement rapidement à cette somme.

Bref dans tous les cas je vous rejoins si on avait fait le pari d'attendre pour que Leicester accepte notre offre on aurait pu tout perdre: Schick serait à l'inter ou à la Juve et Mahrez quand même à Chelsea avec qui on aurait pas pu lutter. Donc même si Monchi a trop trainé sur ce dossier Mahrez il a su virer sur une autre piste au bon moment.

stumpy a écrit:: D'ailleurs je vois venir pleurer certains qui nous disaient que Mahrez était un mauvais coup, après notre double confrontation en C1 contre Chelsea !

J en pleurerais pas, par contre je pleurerais qu on ait pas pris un vrai défenseur pour compléter Manolas pour pouvoir bloquer Mahrez.....

D'autant que avant qu'on vire sur Schick, tout laissait penser qu'il irait à l'Inter.
On a profité du fait que l'Inter, malgré l'accord du joueur, n'avait pu les moyens cet été pour augmenter son offre.

Citation :: C'est d'ailleurs ce qui m'intrigue avec le dossier Schick et ce qui est dit dans l'article publié sur le topic Schick : Monchi a rechigné pendant des semaines à dépasser 35 millions d'euros pour Mahrez alors que pour Schick on est arrivé extrêmement rapidement à cette somme

Bah y a pas grand chose d'intriguant. On était les seuls sur Mahrez.
Concernant Schick, la Juve avait atteint les 30 millions, et l'Inter arrivait quasi à 35 millions (même si effectivement dans le montage on y comprend pas grand chose).
Donc on était obligé de dépasser la Juve et l'Inter dès notre premier offre (encore + sans accord avec le joueur).