17 Cengiz Ünder (prêté à Leicester FC)

Comme je l'ai dis dans d'autres topic, pour moi il y a d'autres joueurs (moins important) à sacrifier avant lui, même si je vous rejoins sur le fait qu'il est sacrifiable si c'est pour garder des joueurs comme Manolas, Cristante ou Zaniolo.

Moi je le garde sauf offre hors normes. Il faut s'appuyer (entre autre) sur lui pour rebâtir du compétitif. Je préfère dire adieu à Pastore, Perotti et N'Zonzi au milieu bien avant Under.

romulus a écrit:: Moi je le garde sauf offre hors normes. Il faut s'appuyer (entre autre) sur lui pour rebâtir du compétitif. Je préfère dire adieu à Pastore, Perotti et N'Zonzi au milieu bien avant Under.

Ah mais sur ça on est d'accord. Il y a bien 5/- joueurs à transférer avant lui.

Oui quand on Parle De lui c'est par rapport aux joueurs Avec une valeur marchande supérieur à 30M

Testaccio33 a écrit:: Il a vraiment du potentiel.
Mais parmi nos joueurs à forte valeur marchande (Manolas, Cristante, Zaniolo) c'est lui que je vends en premier.

Je suis aussi du même avis, et ce pour plusieurs raisons :

- il a une bonne valeur de transfert, on aurait fixé son prix à 40M€, à ce prix, je vends (attention que l'on devra verser 20% à son ancien club);
- Kluivert pour moi est plus fort que lui et plus jeune, avec El Shaa et Perotti que je conserverais encore la saison prochaine, on aurait 3 ailiers, je sacrifie le Turc pour prendre un gaucher plus fort et surtout plus régulier;
- il ne semble pas toujours impliqué et motivé, pour sa blessure musculaire en janvier, je trouve qu'il a mis beaucoup de temps à revenir, un joueur motivé aurait tout fait pour être disponible le plus vite possible, on est pas médecin et on n'était pas à Trigoria, mais j'ai l'impression qu'il a pris tout son temps pour revenir apte à jouer;
- mais surtout, et c'est un avis perso, le fait qu'il ne parle toujours pas italien et même anglais, il ne parle que le turc, grave quand même; surtout qu'avec son indisponibilité de 2 mois, il aurait pu faire un effort pour intensifier ses cours d'italien; mais non, il a toujours son entourage turc qui le suit (ses 2-3 amis + la presse de son pays qui le suit).

Conte le veut. Rien que pour ca je le garde.

Et jamais, au grand jamais je garde Perotti la saison prochaine.

Je préférerais le garder aussi, s'il explose, c'est le genre de joueur qu'on pourra revendre dans les 80M et là ça deviendra bien plus rentable de s'en séparer.
Parce que 40M moins les 20%, il te reste 32M pour trouver un super bon ailier et vu comment on a géré le remplacement de Salah par Schick, je prend pas de risque.
Si on attend une saison ou deux, surtout que son niveau est pas dégueu donc on n'y perd pas, on aura au moins dans les 60M pour réinvestir et se sera plus confortable.

Cengiez si c'est pour le vendre 40M autant le garder sérieux ou faire monter les enchères, faut arrêter d'être les pigeons de l'Europe ! Si il part, faut que ça soit contre un très gros chèque, ou il reste et basta

Je ne pense pas que dans 1 an ou 2 ans qu'un club puisse mettre plus 40Mio sur lui, ça m'étonnerait franchement à moins qu'il fasse une grosse saison ( saison de sa vie ). Mais pour 50Mio, je le laisse partir

Mais moi je suis pour le conserver, c'est un joueur que j'aime bien, sa combativité, un joueur qui ne rechigne pas dans l'effort,

Avec le marché actuel, sur une grosse saison, tu peux le vendre 70M à un club Anglais, après c'est évident, faut vendre à un Anglais ou un top club Européen (pas un Allemand ou un Espagnol ou un Italien de milieu de tableau)

70M Under vous etes serieux ? Jamais de la vie, pas apres cette saison

Les anglais ont beaucoup d'argent à dépenser ^^
Après 70M j'y crois pas non plus mais un jeune ailier aujourd’hui ça vaut beaucoup.

On peut investir l'argent sur un joueur comme Pavon par exemple

Pavon ça serait le kiff

Reggiano a écrit:: On peut investir l'argent sur un joueur comme Pavon par exemple

Il a une clause libératoire de 50M€. :/

Belle entrée 17 Cengiz Ünder (prêté à Leicester FC) - Page 15 Magica2

Excellent retour, c'est là qu'on voit qu'il a terriblement manqué quand même.

JesS a écrit:: Excellent retour, c'est là qu'on voit qu'il a terriblement manqué quand même.

Les blessures ont été la plus grosse plaie de cette equipe, pas la seule mais la plus grosse

J'aurais aimé le voir 5 minutes plus tôt. En attendant sa passe décisive est parfaite et ce but m'a fait exploser !

Oui, par contre il vaut mieux ne pas compter dessus en début de saison prochaine il sera cuit par la CAN.

Antho a écrit:: Oui, par contre il vaut mieux ne pas compter dessus en début de saison prochaine il sera ~~cuit par la CAN~~.

Plus un joueur de la Roma.

La Turquie à la CAN? :humm:

ahahah j'avoue j'avais pas tilté M D R sweatdrops:

Ah p***** j étais persuadé lol

D'ailleurs pour une fois on aura aucun joueur y participant. Aucun africain dans l'effectif je n'y avais pas prêté attention avant que tu parles de la CAN.