Patrik Schick [Prêté au RB Leipzig]

On sait tous à quel point la confiance est un élément essentiel à prendre en compte pour un buteur, et qu’un joueur peut se transformer.
Bref moi je me dis que même contre un adversaire faible cela peut le débloquer.
Donc je vais être attentif à ses performances à venir.
Il a 6 mois pour nous convaincre et j’y crois encore !

D’accord avec toi G25, mais ses goals et son assists il les doit a lui seul, il aurait pu les sortir contre n’importe qui, y a pas de vraiment erreur des defenseurs adverses (peut etre le gardien un peu leger)

stumpy a écrit:: On sait tous à quel point la confiance est un élément essentiel à prendre en compte pour un buteur, et qu’un joueur peut se transformer.
Bref moi je me dis que même contre un adversaire faible cela peut le débloquer.
Donc je vais être attentif à ses performances à venir.
Il a 6 mois pour nous convaincre et j’y crois encore !

Je veux bien mais donc pour vous on doit sanctionner Dzeko juste parce que Schick marque contre Entella ?

Qui te parle de le sanctionner ?
Avec les matchs à venir les deux peuvent avoir du temps de jeu. A DF de bien gérer son turnover.

Antho a écrit:

stumpy a écrit:: On sait tous à quel point la confiance est un élément essentiel à prendre en compte pour un buteur, et qu’un joueur peut se transformer.
Bref moi je me dis que même contre un adversaire faible cela peut le débloquer.
Donc je vais être attentif à ses performances à venir.
Il a 6 mois pour nous convaincre et j’y crois encore !

Je veux bien mais donc pour vous on doit sanctionner Dzeko juste parce que Schick marque contre Entella ?

A son age loupé quelques matchs ce n'est pas une sanction, Schick semble en forme, on verra c'est à DF de gérer

Moi ce qui me dérange, c'est sa qualité de passe dégueulasse. Il est meilleur du talon que du plat du pieds.

Attitude plus positive, deux goals, c'est bien. Mais le chemin est encore long.

stumpy a écrit:: Qui te parle de le sanctionner ?
Avec les matchs à venir les deux peuvent avoir du temps de jeu. A DF de bien gérer son turnover.

Certes mais on sait à quel point la continuité peut jouer. Si on joue à les interchanger on risque de sapper la forme des deux. C'est complexe après oui comme tu le dis c'est le dilemme de DF mais sa décision donnera un indice sur la permanence de l un ou l' autre cet été.

Antho a écrit:

stumpy a écrit:: Qui te parle de le sanctionner ?
Avec les matchs à venir les deux peuvent avoir du temps de jeu. A DF de bien gérer son turnover.

Certes mais on sait à quel point la continuité peut jouer. Si on joue à les interchanger on risque de sapper la forme des deux. C'est complexe après oui comme tu le dis c'est le dilemme de DF mais sa décision donnera un indice sur la permanence de l un ou l' autre cet été.

Le désir de la societa sera forcement de valorisé Schick même si c'est au détriment de Dzeko et on les comprend
DF doit faire les bons choix pour l'equipe en pensant aussi au moyen long terme

ps: J'ai toujours beaucoup de mal à accrocher à Schick, effectivement homme du match mais jle trouve frêle, pas toujours les bonnes décisions, il a une belle qualité en une touche mais je lui voit pas non plus un grand avenir

Bonne rentrée, il retrouve ses jambes et joue de manière décomplexé. Si son déblocage psychologique se confirme il pourrait devenir le mister + de cette phase retour au même titre que Karsdorp.
On les aura attendu un an et demi ces deux là, il serait temps!

Un crack assurément. Heureusement que la Roma n'a pas lâcher les 45M sur Mahrez en 2017 pour le recruter.
Le pire, c'est que dans un club un peu moins "fort" il aurait pu percer. Mais là ça semble peu probable. Je lui souhaite mais je n'y crois plus trop (est ce que j'y i cru un jour? Je ne sais pas.).

Intéressant dans son état d'esprit, ça reste pauvre offensivement. Par contre, il aurait mérité de terminer dans les 15 dernières en lieu et place d'Edin.

Un autre état d’esprit que Dzeko. Bon match dans l’ensemble et dans l’envie

Je note sa belle attitude et sa déviation décisive. Dommage ces approximations techniques en 1ère mi temps

Je note "pippa" moi

Je n'ai pas vu le match mais j'ai lu sur le site
"Patrik Schick 6 : Il n’apporte pas grand chose offensivement mais, comme Karsdorp, il montre une grande progression dans la phase défensive, avec plusieurs ballons récupérés dans les pieds adverses. Les plus anciens s’en rappelleront d’office, il fut une époque où on avait une véritable « Totti Dépendance » : sans lui on ne faisait rien. Aujourd’hui c’est pareil : on s’en remet à lui, et sans ses qualités, la Roma serait encore plus méconnaissable. C’est un véritable talent que l’on doit à tout prix conserver."
ya erreur non?

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

j'ai vu que la première période et y a pas grand chose à lui reprocher, ptet un carton jaune pris et un ballon perdu bêtement

thibson a écrit:: j'ai vu que la première période et y a pas grand chose à lui reprocher, ptet un carton jaune pris et un ballon perdu bêtement

Mais ya de quoi comparé avec une Totti dépendance?
Le gars est performant contre le dernier du classement je veux bien mais c'est un peu exagéré non?
je rappel que je n'ai pas vu le match

Mouais je l'ai trouvé très moyen hier perso.

Reggiano a écrit:: Je n'ai pas vu le match mais j'ai lu sur le site
"Patrik Schick 6 : Il n’apporte pas grand chose offensivement mais, comme Karsdorp, il montre une grande progression dans la phase défensive, avec plusieurs ballons récupérés dans les pieds adverses. Les plus anciens s’en rappelleront d’office, il fut une époque où on avait une véritable « Totti Dépendance » : sans lui on ne faisait rien. Aujourd’hui c’est pareil : on s’en remet à lui, et sans ses qualités, la Roma serait encore plus méconnaissable. C’est un véritable talent que l’on doit à tout prix conserver."
ya erreur non?

Oui, la fin du commentaire je l'avais déjà lu sur un article d'un précédent match et c'était pour Zaniolo évidemment !

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

ah oui celui qui a rédigé ça a dû s'emmêler les pinceaux alors !

Gabriel a écrit:

Reggiano a écrit:: Je n'ai pas vu le match mais j'ai lu sur le site
"Patrik Schick 6 : Il n’apporte pas grand chose offensivement mais, comme Karsdorp, il montre une grande progression dans la phase défensive, avec plusieurs ballons récupérés dans les pieds adverses. Les plus anciens s’en rappelleront d’office, il fut une époque où on avait une véritable « Totti Dépendance » : sans lui on ne faisait rien. Aujourd’hui c’est pareil : on s’en remet à lui, et sans ses qualités, la Roma serait encore plus méconnaissable. C’est un véritable talent que l’on doit à tout prix conserver."
ya erreur non?

Oui, la fin du commentaire je l'avais déjà lu sur un article d'un précédent match et c'était pour Zaniolo évidemment !

Argh c'est R35 qui a retapé sur mon article précédent 😶.

Pas de soucis, R35 et toute l'équipe font un super boulot avec ce site ! Merci encore pour cela !

Si on avait pris Piatek a sa place ...

Ju a écrit:: Si on avait pris Piatek a sa place ...

C'était il y a un an et demi, à l'époque on aurait miser 500 000€ sur un Piatek inconnu au bataillon on aurait rigolé sur le moment. Schick le montant est aberrant mais le mec sortait d'une super saison comme supersub à la Samp.
Le gros problème avec Schick c'est le montant démentiel et surtout la gestion de son cas par DF. On l'a démoli mentalement dès sa première année, il est barré par Dzeko, on l'utilise comme ailier droit à contre-emploi ou comme seul pointe alors qu'il n'en a clairement pas le profil.

Bah c'est surtout d'avoir recruter un 9.5 alors qu'il fallait un ailier droit à l'époque (Mahrez). En plus du montant et des options délirante de son transfert.