[Arrivée] Les rumeurs

Y a clairement un soucis quelque part ...

Gaby a écrit:: Sur ces quelques dernières années, on est meilleurs que l’Inter. Tant en championnat qu’en Europe.

Les noms qui circulent chez eux : Modric, Godin, Barella.

Les noms qui circulent chez nous : Donsah, Maia, ...

Cherchez l’erreur.

Je me suis dis exactement la même hier soir. Il n'y a jamais de rumeur de noms alléchants chez nous.

Parce qu'il n'y a pas beaucoup de "grands" joueurs qui veulent aller se faire c**** à Rome dans un club où la societa te demandera gentiment de partir si tu perces lors de la saison.

La raison est simplement économique oui.

Non mais au delà des problèmes de FPF, quand la politique sportive de ton club c'est le traiding de joueurs, que tu ne gagnes AUCUNES compétitions depuis plus de 10 ans, bah forcément personne veut venir chez toi. C'est un cercle vicieux.
Le pire, c'est que des cracks la Roma à failli en faire venir 2 lors des 2 précédent mercato d'été : Marhez (45M) et Ziyech (40-45M). L'entraîneur et le DS ont préfères mettre 40M+bonus pour Schick et des sommes complètement irrationnelles sur des joueurs rincés comme Pastore.
L'argent la Roma en a eu. Elle l'a dilapidé sur des joueurs moyen c'est tout.

Sur le long terme, on ne garde jamais nos meilleurs joueurs. Il est dérisoire de croire qu'on peut attirer des grands noms chez nous, puisque on les vend avant qu'ils deviennent grands.

Sentir des bons coups, oui, on peut le faire (même si on aimerait que cela soit plus souvent que le bide à 30-40mio).

Les bons potentiels c’est une chose, mais même des joueurs confirmés on en entend pas parler.

Le dernier en date c’est Dzeko.

Anguswashere75 a écrit:: Non mais au delà des problèmes de FPF, quand la politique sportive de ton club c'est le traiding de joueurs, que tu ne gagnes AUCUNES compétitions depuis plus de 10 ans, bah forcément personne veut venir chez toi. C'est un cercle vicieux.

C'est vrai que c'est tellement mieux d'aller dans un club qui ne gagne rien depuis 2011, qui a été l'instigateur de Calciopoli, qui ne joue pas en Europe et qui change de propriétaire tous les 5 ans que d'aller dans un club qui, même si tu risques de pas y rester, t'offre une plus grosse visibilité. Oui oui.

Et comme le dit Gaby, il y a une différence entre attirer un crack qui peut avoir peur de l'instabilité (cela dit combien de joueur tapent 10 ans dans un club ?) Et ramener un joueur confirmé (sans forcément taper le top player).

EDIT : D'autant que nous sommes un club moyen (et on le sera a moins de taper un doublé de titre). Donc même avec une politique stricte de club, on sera un tremplin pour les gros. Faut pas que l'on se voit plus beau que l'on est.

Gaby a écrit:: Les bons potentiels c’est une chose, mais même des joueurs confirmés on en entend pas parler.

Le dernier en date c’est Dzeko.

Non le dernier c'était Kolarov voir N'zonzi si vous le classez dans cette catégorie. Mais pour le reste c'est juste que Monchi n a jamais et ne recrutera jamais de joueur confirmé. Il ne donne que dans les joueurs à relancer et les potentiels en devenir à développer. Donc c'est peine perdue de réclamer un défenseur en pleine force de l âge on aura qu un joueur qu on dit en fin de carrière (style Fazio), un jeune inconnu (style Under) ou un joueur à relancer (style Santon) c'est ça qui nous attend dans les saisons à venir si on le garde.

C'est un bon DS pour un club légèrement inférieur à nos ambitions de tifosi (jouer les premiers rôles en serie A) dans le style de la Fiorentina , ect...

Mais au final je suis navré d avoir à dire qu on aurait mieux fait de garder Sabatini.

Sabatini a réalisé de sacré bons coups mais aussi d'énormes ratés. Ses deux premières saisons il se plante sur les coachs (Luis Enrique puis Zeman) mais réalise quelques bons transferts qui contre balance bien (Pjanic, Osvaldo, Marquinhos, Lamela).
Sa première saison où il nomme Garcia est éblouissante niveau mercato avec les Benatia, Strootman, Gervinho, Maicon, De Sanctis. La deuxième saison est bidon avec les Iturbe, Yanga-Mbiwa, Cole, Doumbia, Ibarbo, Emanuelson etc. Seul Manolas sera une réussite limite.
Il se rattrape celle d'après en ramenant Salah, Szczesny, Digne, Dzeko, Rudiger, Emerson et en hiver en nommant Spalletti couplé aux bons coups Perotti et El Shaarawy.
Et pour sa dernière année c'est pas fameux. Il va choper des mecs comme Vermaelen et Mario Rui qui sont des joueurs expérimentés mais passeront leur temps à l'infirmerie. Bruno Peres qu'on a quasiment tous voulu s'avère une grosse daube. À part Fazio et Juan Jesus les autres tomberont dans l'oubli.

Sabatini a connu plus de réussite que de flops mais globalement sur 6 années chez nous il aura fait 2 gros mercato (le premier et dernier de l'ère Garcia) pour 4 autres très déséquilibré. Il ne faut pas aussi occulter la responsabilité criante de certains coach pour certains choix de joueur (ex: Tachtsidis, José Angel, Bojan, Yanga-Mbiwa) mais globalement ce qu'on ne peux pas reprocher à Sabatini contrairement à Monchi c'est que lui ses gros investissements s'avéraient rarement faire des flops. À part Iturbe et Doumbia toutes les autres grosses recrues (+de 10M€ investit) ont su apporté leur qualité à l'équipe. Au contraire d'un Monchi qui a dilapider de grosses sommes sur des pipes (Schick, Defrel...) mais l'inflation du mercato n'avait pas encore atteint ce qu'elle est aujourd'hui. Les coups que Sabatini a fait à l'époque il n'aurait pas pu les faire aujourd'hui.
C'est trouver des circonstances atténuantes à Monchi mais c'est un fait, aujourd'hui pour un club dans notre situation il est beaucoup plus difficile de trouver des joueurs en phase ascendante à des prix abordables. On a clairement le c** entre deux chaises, à devoir soit miser moindre sur des paris ou miser plus sur des potentiels avec le risque que ça engendre.

On est vraiment sur Bennacer........

Ridicule.

Antho a écrit:: On est vraiment sur Bennacer........

Ridicule.

Le DS d'Empoli a démenti tout contact, tout comme un départ en Janvier.
Aucune idée du niveau et des qualités qu'a le garçon donc je ne me prononce pas.

JesS a écrit:

Antho a écrit:: On est vraiment sur Bennacer........

Ridicule.

Le DS d'Empoli a démenti tout contact, tout comme un départ en Janvier.
Aucune idée du niveau et des qualités qu'a le garçon donc je ne me prononce pas.

Il est très fort mais pas assez décisif (son équipe joue pas haut sur le terrain donc il part de trop bas en général), un peu tot pour jouer à Rome mais si il explose il sera trop tard pour le recruté, problème habituel
En tous cas profil intéressant
Gros volume de jeu

Je lui préfère d autres joueurs. Pour moi c'est pas un 6 même si on l annonce comme tel, c'est un 10 et on est déjà blindé à ce poste.

Antho a écrit:: Je lui préfère d autres joueurs. Pour moi c'est pas un 6 même si on l annonce comme tel, c'est un 10 et on est déjà blindé à ce poste.

oui c'est pas un 6 et effectivement si on le recrute c'est qu'on aura vendu cet été (ce qui me surprendrais pas plus que ça)
après à l'image d'un Perotti il peut jouer sur un coté, il a la vitesse le gab et le volume de jeu
mais bref ce sera pas pour cet hiver et on apas de place pour lui donc le debat à pas lieu d'etre, rdv cet été peut etre

=>L’AS Roma espère Rugani pour l’été prochain, et ces autres jeunes défenseurs…

Daniele Rugani, l'espoir italien qui végète à la Juventus et n'a toujours pas su y faire son trou. Franchement à choisir je préfère largement Gianluca Mancini qui est sur une pente ascendante. Surtout qu'on sait bien que pour le chiper à la Rube faudra qu'on baisse notre froc.
Joachim Andersen j'ai pas du tout suivi mais apparemment c'est vraiment la grosse cote parmi les jeunes défenseurs sur cette phase aller de championnat.
Quand à De Ligt vu la concurrence on peux oublier, comme pour De Jong et Ziyech on a raté la fenêtre pour les attirer chez nous. L'été dernier on aurait eu une chance désormais c'est mort de chez mort.

Perso je miserai sur Mancini. Rugani aurait eu ma préférence il y a 2 ans mais je trouve qu'il manque cruellement de caractère et il stagne en ne parvenant pas à faire réellement son trou à Turin.

Il faudra jouer sur le fait qu'il n'est que pure remplaçant à la Juve si on le veut.

Perso je prends. Même si comme tu dis il ne s'impose pas à la juve (face à Bonucci en même temps..), son bagage n'est pas negligeable.

Antonino a écrit:: Il faudra jouer sur le fait qu'il n'est que pure remplaçant à la Juve si on le veut.

Perso je prends. Même si comme tu dis il ne s'impose pas à la juve (face à Bonucci en même temps..), son bagage n'est pas negligeable.

Oui il a une sacré concurrence face à lui mais j'ai justement des doutes sur sa capacité à devenir le leader de notre possible défense si Manolas venait à partir.
En doublette avec Kostas par contre là je validerai direct.

Mancini est très intéressant, Rugani je suis sceptique pour les mêmes raisons que toi JesS. Andersen est aussi un nom intéressant mais j imagine que c'est pour remplacer Manolas et non l accompagner.

Au final c'est limite minimum 3 défenseurs centraux qu il nous faut.

Pourquoi les médias citent De Ligt alors qu'on est meme pas foutu de prendre un Mancini ?

Toutes ces arrivées sont intéréssantes, mais si on perd Manolas, ca servira a rien...

De Ligt futur crack en défense centrale apriori encore plus que De Jong au milieu.

Sur Rugani ça reste un profil de joueur jeune avec un potentiel et qui a largement le niveau pour être titulaire à Rome non ?

Offre du club pour Maia de Lille prêt + option d'achat à 15M environ :ninja:

Pour le coup j’ai lu Mendes là dans certains médias.

Lille a besoin de vendre pour rentrer dans les clous de la DNCG.

Thiago Mendes est avec Pepe et Bamba l un des seuls joueurs intéressants de l effectif lillois.

Il me semble avoir vu quil voudrait 30M pour Mendes ..