[Officiel] Luis Enrique

Ben en même temps logique.
Deschamps il voit pas à court terme mais à long terme.
Il pense que gagner une Champions à la Roma c'est plus facile qu'à Marseille sur 4-5 ans.

Andy a écrit:: Un vrai grand entraineur ! j'aimerais pouvoir avoir dit, j'aurais vu la Roma de Deschamps.

Ouai quelle belle époque avec ces 4 ligues des champions de suite Smile

Faut pas abuser là.

Encore une fois j'attendrais de voir lorsqu'il sera en place - l'un ou l'autre - mais je suis pas du tout " branché " avec ces 2 noms.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

alnino a écrit:

Andy a écrit:: Un vrai grand entraineur ! j'aimerais pouvoir avoir dit, j'aurais vu la Roma de Deschamps.

Ouai quelle belle époque avec ces 4 ligues des champions de suite Smile

Faut pas abuser là.

Encore une fois j'attendrais de voir lorsqu'il sera en place - l'un ou l'autre - mais je suis pas du tout " branché " avec ces 2 noms.

Simple question t'aurais voulu qui??

oublier deschamps ca va être luis enriquè si cet article dit vrai j'ai bien dit SI ...

http://www.sofoot.com/luis-enrique-a-la-roma-142984-news.html

en tout cas la "nouvelle" roma j'ai bien peur de pas m'y retrouver....

Tu t'y retrouvais mieux avec l'ancienne ?

Il Capitano a écrit:: Tu t'y retrouvais mieux avec l'ancienne ?

j'ai dit j ai bien peur..autrement dit c est questionnable... tant qu'il n'y aura pas eu du temps et du concret impossible à dire

qui ai un americain qui ai reprit c est une chose pke voilà le besoin était là mais commencer à avoir des coach étranger etc beuh ca m'emballe pas plus quoi sinon autant changer de nom et s'appeler l'internationazonale roma

moi je me demande si faire venir des entraineurs etrangers qui n'ont aucun lien avec football italien( hormis ceux qui ont jouer en italie évidemment des années) ce sera pas signer la mort petit à petit du cALCIO...?? parce que si tous les clubs italiens commencent à faire cela c est ce qui arrivera!

T'es complètement à côté de la plaque là pour moi, et de dire des stéréotype complètement bateau.

Je sais pas si t'as remarqué que le Calcio il est EN TRAIN de se tuer petit à petit là ? Va falloir ouvrir un peu les yeux. Tout comme s'ouvrir de façon générale.
Aujour'hui à part les derniers mécenaies qui sont à la tête des clubs, il n'y a quasiment plus aucun investisseurs italiens prêt à investir dans des clubs.

Donc va falloir s'y faire aujourd'hui la tune elle est plus en Europe, c'est la mondialisation. Elle est aux USA, en Asie (Chine-Japon) et certains pays d’Émirat.

Quand à l'entraineur, puisque c'est le sujet où on est. Moi j'ai envie de dire qu'un peu de fraicheur, un peu de nouveauté et d'innovation, ça ferait vraiment du bien au championnat italien. S'ouvrir à l'extérieur, s'ouvrir aux étrangers, c'est apporter leur savoir-faire, leur valeur ajouté, au dépend du football italien.

Donc ton Internazionale Roma, complètement HS...
D'autant que les américians ont dès le début dit vouloir miser plus (financièrement et sporitvement) sur le centre de formation. Alors certes on verra peut être arriver 2-3 étrangers par saison dans les équipes de jeunes (et tant mieux, comme par exemple Messi au Barca) mais le centre de formation restera à 80-90% italien, et à 60-70% romain je pense.

Faut arrêter de sortir des clichés comme ça sérieux. Puis pour le recrutement, même si on recrute 3 argentins, de l'autre côté t'as 5-6 brésiliens qui vont faire leurs valises donc ça équilibre largement la balance. La différence à Rome, c'est qu'on a un monténégrin, un chilien, un française, ect ... mais les italiens restent toujours majoritaire.

Romanista35 a écrit:: La différence à Rome, c'est qu'on a un monténégrin, un chilien, un française, ect ... mais les italiens restent toujours majoritaire.

Non, elle est partis au Milan comme une voleuse. Mr. Green

schmeto a écrit:

Il Capitano a écrit:: Tu t'y retrouvais mieux avec l'ancienne ?

j'ai dit j ai bien peur..autrement dit c est questionnable... tant qu'il n'y aura pas eu du temps et du concret impossible à dire

qui ai un americain qui ai reprit c est une chose pke voilà le besoin était là mais commencer à avoir des coach étranger etc beuh ca m'emballe pas plus quoi sinon autant changer de nom et s'appeler l'internationazonale roma

moi je me demande si faire venir des entraineurs etrangers qui n'ont aucun lien avec football italien( hormis ceux qui ont jouer en italie évidemment des années) ce sera pas signer la mort petit à petit du cALCIO...?? parce que si tous les clubs italiens commencent à faire cela c est ce qui arrivera!

Désolé mais tu dis n'importe quoi ..;

Pour les joueurs, ok j'suis d'accord avec toi, j'ai pas envie qu'on ait 90% d'étrangers comme l'Inter, mais de 1 ce n'est déjà pas le cas, de 2 ça ne sera pas le cas...

Mais pour les "entraineurs étrangers", faut arrêter un peu ... Liedholm, Zeman ou Herrera pour ne citer qu'eux c'étaient pas des étrangers ?

schmeto a écrit:

Il Capitano a écrit:: Tu t'y retrouvais mieux avec l'ancienne ?

j'ai dit j ai bien peur..autrement dit c est questionnable... tant qu'il n'y aura pas eu du temps et du concret impossible à dire

qui ai un americain qui ai reprit c est une chose pke voilà le besoin était là mais commencer à avoir des coach étranger etc beuh ca m'emballe pas plus quoi sinon autant changer de nom et s'appeler l'internationazonale roma

moi je me demande si faire venir des entraineurs etrangers qui n'ont aucun lien avec football italien( hormis ceux qui ont jouer en italie évidemment des années) ce sera pas signer la mort petit à petit du cALCIO...?? parce que si tous les clubs italiens commencent à faire cela c est ce qui arrivera!

Zeman est tcheque, Eriksson est suedois, cela ne date pas d'aujourd"hui des entraineurs étrangers à tete d'un club italien en general ou à la Roma en particulier, cela n'était pas pour autant la fin du calcio ou l'AS Roma n'a pas changé de nom.. Cela n'a pas empecher aux clubs italiens de gagner des Coupes d'Europe dans les années 90 donc ce n'etait pas vraiment la mort du calcio.
Et puis avant qu'ils aient un lien avec le foot italien ces entraineurs, faut bien qu'ils debutent. A moins que tu ne fasses reference à des joueurs etrangers evoluant en Italie et qui sont devenus coaches... Mais c'est bourré de prejuger comme raisonnement.
Comme si le merite prenait le pas sur les competences.

Moi je pense que des entraineurs etrangers enrichissent tjrs le football d'un pays, lorsqu'ils arrivent avec de nouvelles idées. Les autres les copient ou s'adaptent.
Le constat est que le calcio stagne alors de la nouveauté, cela ne peut pas lui faire de mal. Bien au contraire. Cela peut eviter la mort du calcio que tu redoutes tant.

Caminero, fraichement intronisé directeur sportif de l'Atletico Madrid était à Bacelone aujourd'hui.
Pour discuter d'Aguero avec Pep ? avec Luis Enrique ?....ou les 2 ?

Selon Sky c'est fait , Enrique sera l'entraîneur de la louve la saison prochaine et l'officialisation aura lieu lundi . Contrat de 2 ans avec 1,6 millions par saison .

Ivan De La Pena devrait etre son adjoint à la Roma.

Tant mieux, comme l'a dit Antoine, une certaine fraicheur venu de l’étranger ne nous ferait pas de mal, ni à nous, ni au Calcio en général Wink

Pour ceux qui sont encore sceptique vis-à-vis d'un entraineur étranger, retenez bien que les Ancelotti, Capello ou encore trapattoni ont bien apporté leur savoir faire partout où ils sont passés Wink

Il Capitano a écrit:: Ivan De La Pena devrait etre son adjoint à la Roma.

Il serait pas un peu laziale sur les bords le Sabatini là ?

Non j'dis ça parce qu'après avoir essayé de foutre Delio Rossi sur le banc d'entraineur, maintenant c'est De La Pena qu'il amène ... j'veut dire, s'il amène pas un laziale sur le banc il est pas content ?

Après tout le Zeman venait aussi de la lazio ^^

Montana-Many a écrit:

Il Capitano a écrit:: Ivan De La Pena devrait etre son adjoint à la Roma.

Il serait pas un peu laziale sur les bords le Sabatini là ?

Non j'dis ça parce qu'après avoir essayé de foutre Delio Rossi sur le banc d'entraineur, maintenant c'est De La Pena qu'il amène ... j'veut dire, s'il amène pas un laziale sur le banc il est pas content ?

Justement Fabio si tu lis l'article c'est dit que concernant le contrat de Luis Enrique et Sabatini ils sont sur la même longueur d'onde, mais là où ça pourrait éventuellement cloché c'est sur le staff que veut ramener Luis Enrique.

De la Pena c'est une exigence de Luis Enrique (tout comme il veut un psycologue ^^) pas une envie ou une demande de Sabatini.

mims a écrit:

alnino a écrit:

Andy a écrit:: Un vrai grand entraineur ! j'aimerais pouvoir avoir dit, j'aurais vu la Roma de Deschamps.

Ouai quelle belle époque avec ces 4 ligues des champions de suite Smile

Faut pas abuser là.

Encore une fois j'attendrais de voir lorsqu'il sera en place - l'un ou l'autre - mais je suis pas du tout " branché " avec ces 2 noms.

Simple question t'aurais voulu qui??

A choisir ? Sincèrement je ne sais pas trop en faite c'est bien ça le " problème ".. Garder Montella j'aurais pas été contre.

Sinon à choisir Mazzari. Spalletti ( impossible peut être mais quand même ), Pioli pour un long baille mais il part à Palerme, j'aurais bien voulu voir ce que ça donne - sans savoir vraiment qui il est -. Bon voilà sinon Boas ? M'ouai à voir.

Rijkaard ? ( je sais pas si j'ai pas fait une faute dans son nom ) Pourquoi pas.

Non sincèrement pas tellement d'idée.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

Pareil que Alnino, je m'attendais à "mieux" mais sans vraiment avoir de noms en tête.

R35 quand tu dis qu'avec Sabatini ils sont sur la même longueur d'onde c'est à propos de quoi? du style de jeu?

ça je sais pas ^^
ce que je voulais dire c'est qu'ils sont tous les 2 ok sur le contrat : durée, salaire, ect...
Mais le staff c'est Luis Enrique qui veut le faire venir, c'est pas du tout Sabatini qui a dit tient je prendrais bien De la Pena.

Par contre l'idée d'amener un psychologue, au sens préparateur mental, ça peut être vraiment une bonne idée.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 33 Date d'inscription : 15/04/2008

Ah d'accord j'ai cru que tu parlais du style de jeu.

Mais De la Pena il viens faire quoi? sérieux faut arrêter les conneries le mec il a arrêté sa carrière y'a 1 mois

etienne a écrit:: Mais De la Pena il viens faire quoi? sérieux faut arrêter les conneries le mec il a arrêté sa carrière y'a 1 mois

+ 1
Le mec il se dit bon j'ai finis ma carriere qu'est ce que je fais maintenant ????
Bin je vais aller a la roma,c'est la mode de prendre des espagnols sans experience qui connaissent rien au club et au calcio.

Effectivement, DLP, c'est peut être un peu light niveau expérience.

pourquoi justement de la pena ? Luis enriquè il travaillait avec lui ou alors c'est pour le réconforter quand il y a aura de mauvais jours à la Roma si vous voyez ce que je veux dire Laughing

non sérieux c'est bien beau de vouloir mettre une touche de style étranger mais un moment faut dire Stop les vrai romanista ou italiens ils préferent avoir un Montella qu'un de la pena même si ca se fini aussi en A(aucun rapport je sais )... je comprends pouquoi luis enriquè demande moins qu'un deschamps car il va falloir payer et accepter ces collaborateurs jaccorde que deschamps à + d'experience aussi point de vue salaire

connaissant totti et son influence il a pas fermer sa G avec un ranieri alors imaginez vous bien avec un enriquè iglesias ce que ca va être surtout que ce gas là a la base naime pas les italiens à mon avis c'est possible que ce soit lui mais si la roma n obtient pas des résultats rapidement ca va vite dégénérer .Cette histoire là je la sens pas mais j'espère me tromper pour MA ROMA!

schmeto a écrit:: pourquoi justement de la pena ? Luis enriquè il travaillait avec lui ou alors c'est pour le réconforter quand il y a aura de mauvais jours à la Roma si vous voyez ce que je veux dire

Bah non justement, explicite.

Citation :: non sérieux c'est bien beau de vouloir mettre une touche de style étranger mais un moment faut dire Stop les vrai romanista ou italiens ils préferent avoir un Montella qu'un de la pena

Alors déjà ton "vrai romanista", tu l'enlève hein, et ensuite même si 99% des tifosi préféraient un autre, ça change quoi? C'est les tifosi qui jouent? Je pense pas non. Moi les critique je les entends quand l'entraineur fait de la merde, ou quand on sait qu'il va en faire. Là, limite c'est un parfait inconnu donc bon, bien malin celui qui peut prédire à qu'elle place on finit l'année prochaine. Surtout que De La Pena il vient comme adjoint donc le rapport avec Montella je voit pas.

Citation :: même si ca se fini aussi en A(aucun rapport je sais )...

...

Citation :: je comprends pouquoi luis enriquè demande moins qu'un deschamps car il va falloir payer et accepter ces collaborateurs jaccorde que deschamps à + d'experience aussi point de vue salaire

Sans ponctuation c'est dur de comprendre mais en gros je te rassure, si Deschamps vient lui aussi il aura des adjoints. Du coup le salaire ça à rien à voir.

Citation :: connaissant totti et son influence il a pas fermer sa G avec un ranieri alors imaginez vous bien avec un enriquè iglesias

Blague?

Citation :: ce que ca va être surtout que ce gas là a la base naime pas les italiens

Source?

Citation :: à mon avis c'est possible que ce soit lui mais si la roma n obtient pas des résultats rapidement ca va vite dégénérer .

En même temps si tu met Ancelotti et qu'on est 20ème au bout de 10 journée, ça va également vite dégénérer ^^