13 Mauro Daniel Goicoechea [ Prêté par Danubio ]

Et ça sert à quoi de l'insulter de grosse bite ?

On peut pas dire qu'il est pas bon sans l'insulter ?

Si, mais bon défois c'est les nerfs qui lachent, on fait ( " refait " ) une saison de merde, et voilà le projet des Americains on en voit toujours pas le bout du nez ( hormis la construction du stade ).... On voit que 3/4 de nos recrues en 6 mois ne donnent toujours rien et on se demande même si le message offensif de Zeman passe envers les joueurs, sans parler de ses choix à la con

Ouais enfin lui il y est pour rien.

Il m'a même l'air sympathique comme garçon.

Après il a pas le niveau, il a pas le niveau, mais il joue son match le pauvre.

J'vois pas en quoi c'est la faute des américains aujourd'hui...
Sur le papier, on a un bon entraîneur, des bons jeunes (qu'on loue dès qu'on gagne un match, et qu'on critique dès qu'on perd), un DS actif, notre image s'est popularisée avec des sponsors, des associations etc...
Non franchement, sur le papier on a largement le niveau de la CL (ce que disaient 99% des gens sur ce forum au début de la saison)

Cyril a écrit:: .

Il m'a même l'air sympathique comme garçon.
.

Oui ben moi aussi je suis sympa, je peux jouer ? lol

Faut du talent aussi à un moment donné, sinon tu fais jouer des mecs de la Curva ils sont 20 000, et tkt ils vont le mouiller le maillot, et de sur tu trouvera même avec un peu de chance un mec sympa

Sympa + courrir ça suffit pas à ce niveau Wink

Non mais je dis depuis le premier jour qu'il doit pas être titulaire, mais je vois pas pourquoi il faut l'insulter non plus voilà tout.

C'est surtout que sur ce match on peut pas lui reprocher grand chose. Autant la semaine dernière je dis pas mais aujourd'hui il a fait ce qu'on lui demandait.

Combien de relances aux pieds qui sont restées dans le carré vert cet après-midi?

Le Monsieur a eu 3 arrêts à faire :

un tir au milieu des goals sur lui qu'il a failli dévié dans ses goals.
Le goal sur lequel il ne peut rien faire.
Un bel arrêt en fin de match.

Alors oui, Goico n'y est pour rien si on perd aujourd'hui. A la limite, j'aurais rien dit si Stek était titulaire la plupart du temps et que Zeman décide sur un match de donner du temps de jeu à Goico. Mais c'est le contraire! Aujourd'hui sur le peu qu'il a eu à faire, il l'a mal fait. Zeman cherche soit disant un gardien bon à la relance! Mon cul oui, t'as pas pire que Goico.

amoRoma a écrit:: Combien de relances aux pieds qui sont restées dans le carré vert cet après-midi?

Le Monsieur a eu 3 arrêts à faire :

un tir au milieu des goals sur lui qu'il a failli dévié dans ses goals.
Le goal sur lequel il ne peut rien faire.
Un bel arrêt en fin de match.

Alors oui, Goico n'y est pour rien si on perd aujourd'hui. A la limite, j'aurais rien dit si Stek était titulaire la plupart du temps et que Zeman décide sur un match de donner du temps de jeu à Goico. Mais c'est le contraire! Aujourd'hui sur le peu qu'il a eu à faire, il l'a mal fait. Zeman cherche soit disant un gardien bon à la relance! Mon cul oui, t'as pas pire que Goico.

C'est vrai que son jeu aux pieds ne m'a plu non plus hier.
Après il peut rien faire sur le goal de Gomez qui joue bien le coup.

En gros, encore une performance "moyenne".

C'est une des rare foi ou on perd et que ce n'est pas de sa faute le pauvre gamin .. Il a pas de chance .. Change de numero alors Mr. Green

De mauvaises relances, de mauvaises sorties, des errements, mais une belle parade en prolongation.
Faudra vraiment penser à un gardien pour le prochain mercato.

Pas de fautes de mains près de sa ligne, une sortie pleine d'aplomb pour prendre le ballon.
Par contre une autre sortie hasardeuse où il ne controle pas le ballon, des degagements où il ne prend pas un minimum de temps pour s'appliquer, enfin, c'est loin d'être parfait quand même.

Il est loin de dégager la sécurité, c'est plutôt atypique mais il essaie de bien faire.

Je préfère Stek même si c'est pas le bon profil mais quoi qu'il arrive, j'espère que l'on recrutera un bon gardien lors du mercato estival

Un gardien comme on en voit tous les week ends sur les terrains de foot... Il donne du courage à ces consorts : comme quoi, on peut être mauvais et finir à la Roma...

Si on parle de mauvais dégagements au pied on peut aussi parler des joueurs qui lui font pas de cadeaux quand ils lui donnent le ballon n'importe comment qui plus est sur son mauvais pied pendant presque toute la rencontre.

Alors même si on peut continuer à penser la même chose, un truc m'a saouler hier c'est ces relance : quand il doit la dégager et qu'il se sent en difficulté il la tire a chaque foi en sortie.. Exprès ou pas c'est chiant.

Sinon même s'il a mal travailler il a fait son taf hier, ce qui pouvait être arrêter a été arrêter.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

je comprend pas hier hormis une sortie hasardeuse qui n'à pas prêté à conséquence qu'est ce qu'on lui reproche, franchement il fait le taff, alors peut être qu'il à pas une relance de ouf mais il à pas pris de buts et c'est pas forcément évident quand on voit le nombre de centre et corner concéder alors que y'à un Toni dans la surface (même si plutôt bien prit) . Puis ceux qui disent ça été souhaitait (où aurait voulu) voir Loris arriver, c'est comme limite quand même. scratch

Sur le but il peut rien, m'enfin je le trovue hésitant dans ses sorties, son placement, ses prises de balle, à ce niveau ça fait beaucoup quand même...

Il fait les sorties qu'il faut en seconde mi-temps mais globalement il a rien à faire sur le match.

Toujours une action gag à un moment donné cependant, sauvé sur la ligne par Balzaretti aujorud'hui..

Giallorossi25 a écrit:: Sur le but il peut rien, m'enfin je le trovue hésitant dans ses sorties, son placement, ses prises de balle, à ce niveau ça fait beaucoup quand même...

Hmmm sur ses sortie dans les pieds notamment je le trouve très bon..

Le mec débarque vraiment de nul part je le trouve globalement bon comparé à Steke franchement il y a même match selon moi. Le Steke il est bien beau mais moi il m'a jamais convaincu. Confused

Pas grand chose à faire aujourd'hui, même s'il l'on ressent de l'hésitation de sa part.

Premier match sans défense : résultat 2 buts en 45min. Vattene pezzo di merda

Tu as raison. Vaut mieux mettre titulaire un mec qui n'arrive même pas à s'integrer dans la vie d'un groupe.

Il peut rien sur le premier but.

Pourquoi pas revoir Lobont ?

Peut être mais en tout cas, on critiquait Zeman qui ne voulait pas de Stekelenburg comme titulaire jusqu'à qu'on apprenne qu'il avait de bonnes raisons de ne pas le faire.