AS Roma 2-0 Torino ( 13ème journée )

Montana-Many a écrit:: J'vois pas comment on peut dire que Totti a fait un mauvais match et Bradley un bon match, mais bon ...

Quoi Bradley a pas été bon ??
Sinon Totti perso je trouve pas qu'il a été si mauvais , moins bon que d'hab mais pas mauvais non plus . Quand je lis certains c'était le plus mauvais sur le terrain ..

Après il faut peut-être travailler cela à l'entrainement aussi.

J'ai regardé un petit peu Bordeaux-Marseille, et à la fin du match Tremoulinas expliquait qu'avec ses centres en rupture, il demandait à Gouffran d'aller couper le ballon au premier poteau.

Et ce qu'il faut pas travailler justement à ce que l'attaquant plonge au premier poteau pour la couper alors ?

Oui peut être, Osvaldo n'est pas plus maladroit que Gouffran donc il doit pouvoir le faire. Toute façon ya un vrai probleme avec les centres, je m'étais déja fait la remarque mais c'est quoi le bordel avec les corners cette année?? Là faut m'expliquer j'en peux plus de Florenzi et Totti qui font leur petite combine qui sert à rien. Un bon centre dans le paquet et un but de la tête à l'arraché on en est aussi capables !!

Le truc c'est qu'hier soir, et depuis un moment, Osvaldo ne cherche pas assez la profondeur. Hier soir ses déplacements étaient à contre temps et ce surtout quand on attaqué sur le côté gauche.Et paradoxalement il se place très bien quand les centres proviennent de la droite par Piris ou Lamela.

Ouais, enfin, le choix de lui donner le ballon n'est pas le meillieur.
Je parle de l'occasion où il enroule sa frappe du droit. Il y avait Totti qui pouvait recevoir le ballon à droite. Et lui pouvait faire une frappe croisée. Déjà plus simple à réaliser.
Donc mauvais choix de lui donner le ballon.

La contre-attaque de Lamela tu parles ?

Je ne me souviens plus si c'est Lamela qui a le ballon.
Mais sur l'action, tu as Totti à droite et Osvaldo à gauche. Et le choix est fait de donner à Osvaldo.

Edit : oui, c'est Lamela, tu as raison.

Oui oui c'est Lamela qui joue plutot bien le coup je trouve. Apres Osvaldo rate sa frappe mais le défenseur a l'air de légèrement anticiper et d'etre plus proche que totti, d'ou le choix d'osvaldo. Rien de scandaleux selon moi.

S'il ralentit sa course, il peut la glisser à Totti, qui avait pour moi la meilleure position pour frapper au but.
Enfin, celle qui était la plus simple à aborder. Plutot qu'une frappe enroulée dans la lunette.

Osvaldo pouvait controler puis frapper premier poteau ou enroulé aussi . Frapper en un temps était vachement compliqué .

comme plusieurs fois dans l"année, je poste le classement '' sans erreurs '' d'arbitrage même si sa ne change rien

CLASSIFICA VIRTUALE (Squadra - Punti virtuali - Punti reali - Saldo):
Fiorentina 27 27 (0)
Inter 27 28 (+1)
Juventus 27 32 (+5)
Napoli 25 27 (+2)
Roma 23 20 (-3)
Lazio 22 23 (+1)
Catania 22 19 (-3)
Parma 19 17 (-2)
Atalanta 17 18 (+1)
Udinese 16 16 (0)
Torino 16 14 (-2)
Milan 14 15 (+1)
Sampdoria 14 13 (-1)
Cagliari 13 16 (+3)
Bologna 11 11 (0)
Palermo 11 11 (0)
Pescara 11 11 (0)
Siena 11 10 (-1)
Genoa 9 9 (0)
Chievo 7 11 (+4)

Tu sors ça d'ou ? Et pourquoi on a 3 points en plus ?

C'est qui qui considère ces erreurs d'arbitrage? C'est totalement subjectif ce classement ca ne veut rien dire ! Dans ces cas là on peut faire un classement avec ou sans terrain trempé nous x). Non mais l'arbitre décide, parfois c'est en notre faveur, parfois non, c'est le foot^^

Non d'après son classement on devrait avoir 3 points en plus.

CuoreGiallorosso a écrit:: Non d'après son classement on devrait avoir 3 points en plus.

Exact on a trois point en moins, sans doute 2 de catagne et un de l'udines
c'est Calciomercato qui fait sa régulièrement sur la saison, c'est totalement subjectif effectivement

Le petit résumé pour ceux qui n'aurais pas vu le match , les résumé complet son difficile a trouvé ^^

Enjoy, et sorry pour les commentaires, j'ai pas mieux xD

D'autant que si par exemple on prend l'Udinese, le but est certes hors jeu mais si on ne le prend pas, on fait pas des efforts après pour égaliser donc ca finit peut etre sur un nul quand meme. Un match de foot a son scénario, on peut pas séparer chaque but comme çà et modifier le résultat en conséquence^^

Petite annecdote, quand on parle des automatismes. Jai remarqué qu'hier, dans les 25 dernière 25 minutes de jeu, AUCUN joueur n'était là avant Luis Enrique, et sur les 11, 8 n'étaient même pas là avec Enrique. On a une équipe toute fraîche, j'ai tendance à l'oublier ^^

on a tous tendance a l'oublié ^^
mais finalement je trouve que c'est pas mal , a un moment on a vu un beau ''une / deux " entre Lamela et Florenzi, preuve que la mayonnaise prend dans le groupe

Le sondage est dispo.

Angel0 a écrit:: comme plusieurs fois dans l"année, je poste le classement '' sans erreurs '' d'arbitrage même si sa ne change rien

CLASSIFICA VIRTUALE (Squadra - Punti virtuali - Punti reali - Saldo):
Fiorentina 27 27 (0)
Inter 27 28 (+1)
Juventus 27 32 (+5)
Napoli 25 27 (+2)
Roma 23 20 (-3)
Lazio 22 23 (+1)
Catania 22 19 (-3)
Parma 19 17 (-2)
Atalanta 17 18 (+1)
Udinese 16 16 (0)
Torino 16 14 (-2)
Milan 14 15 (+1)
Sampdoria 14 13 (-1)
Cagliari 13 16 (+3)
Bologna 11 11 (0)
Palermo 11 11 (0)
Pescara 11 11 (0)
Siena 11 10 (-1)
Genoa 9 9 (0)
Chievo 7 11 (+4)

Franchement, c'est quoi l'utilité de ce truc ? Même à titre indicatif il en a aucune.

Surtout que c'est totalement débile, car un but accordé ou refusé... forcément il change toute la donne de la suite du match : autant sur le bloc logique que mental...

Exemple : Si l'arbitre de PSG-Rennes n'expulse pas Costil à 1-1. Si ça se trouve Rennes finit à 11 Vs 11, et le PSG gagne 2-1.
Et c'est même très probable ^^

En effet, un fait de jeu peut complètement inverser la donne, ce fait pouvant jouer à forte dose sur l'aspect mental des acteurs.

Top 10 de la dernière journée de série A

Marquinhos: difficilmente un difensore ruba l'occhio, ma quando il difensore è brasiliano e del 94' è normale che ci venga da pensare, che possa essere il nuovo Thiago Silva o l'erede di quel Pluto Aldair pilastro storico della difesa giallorossa

[ Un défenseur tape difficilement dans l'oeil ( attire l'attention), mais quand le défenseur est Brésilien et de 94, il est normale qu'on en arrive a pensé qu'il pourrait être le nouveau Thiago Silva, ou le successeur d'Aldair, pilier historique de la défense Giallorossa ]

On retrouvera notamment dans ce classement Bertolacci qui a été déterminant lors du dernier match, et qui monte en puissance,
ainsi qu' El sharaawy, Insigne, Illicic, Klose, Cerci, Poli, Biabiany, Calaiò