Zdenek Zeman (1997-1999, 2012-février 2013 )

Il doit y avoir des personnes qui croient encore que parcequ'un de nos joueurs du centre de formation fait une demi bonne saison en serie B il a sa place en serie A comme la Roma ( la Roma c'est pas Frosinone hein, REVEILLEZ VOUS )

LOL

Non je compare lorsque je les ai vu joué en U21 et même certains matchs de Crescenzi en serie B.

Pour moi je préfère prendre un Crescenzi que Santon ( qui lui avec les années qu'il a déjà ne m'impressionne pas plus que ça.. )

Il est juste le meilleur défenseur de Newcastle.

TaTotti a écrit:: Il est juste le meilleur défenseur de Newcastle.

Comme je l'ai dis ça ne veux pas dire grand chose même si je l'aime bien ^^

SVP les gens, si vous voyez que ça ne concerne pas le sujet Zeman, redirigé le débat dans un autre topic Smile

Per quel che riguarda la trattativa tra la Roma e Bellomo, la notizia vera è che i giallorossi cercano un trequartista, ma Zeman non impiega questa soluzione nel suo modulo. Tavano, agent FIFA.

Bon, à priori, cela n'a rien à faire là mais pour cet agent, Bellomo apparait comme un trequartista. Et dans notre module, il n'y a pas de trequartista.
S'il nous rejoint, il est vraisemblable qu'il jouera sur un côté. Il peut être meneur de jeu avancé, où remplir le rôle de secunda punta. En fait, il s'adapte et il improvise. Il part d'un côté du terrain et rentre plutot dans l'axe.
Ce type de joueur est réapparu dans les années 90 - 2000.
Un exemple de module de jeu avec le Bresil :

----------Ronaldo---------------
--Rivaldo------------------------
---------------Ronaldinho------

Le cas est interessant parce que Ronaldinho apparait comme un trequartista, Rivaldo comme une secunda punta. Mais il s'agit plus que cela puisque le joueur pouvait soit adresser des passes, partir en dribble, marquer des buts.
On appelle ce type de joueur, un fantasista.

Exemple d'une équipe qui joue dans la même disposition mais avec des joueurs aux roles differents. La notre, en 2000- 2001.

----------------Batistuta------------------
-----Delvecchio--------------------------
------------------------Totti----------------

Même disposition sur le terrain mais un rôle different pour Delevecchio qui sert de secunda punta, de joueur pivot pour Batistuta, voir Totti.

EDIT/ Bon, à priori, ce ne serait pas pour ce mercato. S''il vient plus tard, en juillet, on reflechira à nouveau sur son rôle dans l'équipe.^^

Tu aurais pu résumé en une phrase : Bellomo Meneur axial repositionné à gauche par Zeman... Comme Totti il y a 13 ans xD

Ben nan, c'est pas ça. Totti était plus dans l'axe. Cela restait un trequartista. Et il ne jouait pas en venant d'un côté pour venir dans l'axe. Il occupait un poste un peu plus central que Delvecchio. Comme Ronaldinho. Et il n'était pas le plus proche de la prima punta. Comme Rivaldo.
EDIT/ Si un trequartista est souvent un fantasista également. Un fantasista n'est pas forcement un trequartista.

Par contre dire maintenant que Totti est un fantasista vu la position qu'il occupe, oui, ça tu peux le dire.

«Arriviamo spesso davanti alla porta - ha detto Zeman a Roma Channel - ma ci perdiamo in dribbling e non riusciamo a segnare: forse i miei attaccanti hanno segnato poco in carriera» Zdenek Zeman.

Il a vraiment raison. On parle de Burdisso, de Steklenburg ect. Mais le vrai problème c'est le réalisme dans cette équipe. Contre l'Inter si on termine la premiere periode a 4/1, on aurait rien vole.

Totti cherche a dribbler Handanovic alors qu'il sait qu'il n'ai plus le tempo pour pouvoir le faire, Lamela cherche a dribbler pour revenir coute que coute sur son pied gauche alors qu'il tir du droit peut faire mouche. On sent beaucoup trop d'insuffisance devant la cage!

Moi je dirais plutôt de confiance.

C'est cyclique la réussite devant le but. Quand tu gagnes 2-3 matchs de suite, toutes tes occasions elles vont au fond, quand Lamela marchait sur l'eau il pouvait tirer n'importe comment les yeux fermés ça rentrait tu sais pas comment, mais ça rentrait.

Là tu doutes, t'es pas au mieux, tu fais pas les bon choix, et ça rentre pas.

Zeman j'aime son jeu offensif et son côté " anti juve " mais j'ai aussi le côté qui me dit qu'une de ses citations préférées est " Perdre n'a jamais été une humiliation. "

Moi perso ( ça ne tiens qu'à moi ) ma mentalité c'est du genre " haïr et détester la défaite , ne pas y goûter ! " et des défaites sont la lazie ou des taules contre la rube pour moi c'est des humiliations !!!

En gros sa devise s'est "mieux vaut perdre une fois 10-0, que 10 fois 1-0" Laughing

Moi je retiens juste sa phrase... Je cherche pas à lire entre les lignes

En meme temps perdre n'est pas une honte dans le systeme zeman, c'est regulier donc normal Boulet

Tu sais si les idées de Zeman arrivent a être appliques sur le terrain et si on lui fournit les moyens pour réussir au haut niveau (chose qui ne lui a jamais été faite), il peut réussir. J'en suis persuadé.

Le particularité de ce monsieur c'est qu'il arrive a faire son équipe jouer un football unique. Lorsque tu regardes ses équipes jouer, sans même jeter un coup d’œil sur le banc, tu sais que c'est une équipe de Zeman. On a bien vu que cette années, on est capable du meilleur comme du pire et ce pire était cause par des erreurs individuelles et de l’immaturité dans la plupart des cas. Chose qu'on peut améliorer par l’amélioration de l'effectif, de l’expérience engrangée par quelques uns et plus d'implication pour d'autres, on peut viser très haut avec lui.

Sinon le foot pour lui c'est une science correcte et il me semble qu'il se fie pas trop au travail psychologique. Pour lui c'est 1+1=2. Chose qu'il peut améliorer.

Pour moi c'est un peu le Christian Gourcuff de la Série A.

Tu peux dire que Gourcuff il a rien gagné, mais il a pas entrainé de très grands club non plus (globalement Zeman a rarement eu de grandes équipes) mais malgré tout c'est GRAND ce que ces 2 entraineurs ont été capable de faire avec les effectif réduits qu'ils ont géré.

Quand tu vois à quel point on surdomine quasiment chaque première mi-temps, tu te dis qu'avec un peu plus de maitrise, un peu plus d'expérience et de maturité, ça peut être intéressant.

Les points sont la chose essentiel et de ce côté le compte y ait pas, mais le fond de jeu montre quand même que ça laisse entrevoir quelque chose de pas mal... après c'est normal qu'on ne soit pas patient.

Romanista35 a écrit:: Pour moi c'est un peu le Christian Gourcuff de la Série A.

Toutes proportions gardées.

Oui évidemment ^^ Encore quoi je trouve que c'est assez similaire xD

Pour moi c'est un bon entraîneur, meilleur que la moyenne mais pas un grand. Comme Gourcuff ^^

Citation :: D'ailleurs, pour l'an prochain, s'il prenait un adjoint-conseiller spécialiste des phases défensives, ça pourrait donner quelque chose...

Zago ?

Les matchs en 2013 :

Naples : 4 buts pris (on dira que c'était un accident xD)
Catane : 1 but
Fiorentina : 0 but
Inter : 1 but
Inter : 1 but

Mine de rien je trouve que de façon global, depuis début décembre on a quand même grandement progressé défensivement. A part 2-3 matchs, on a souvent pris maxi 1 but.
On peut encore beaucoup progressé, mais y a du mieux dans ce domaine.
Et à chaque fois on se prend un but de merde qu'on peut totalement éviter.

Ouais mais bon on tourne à minima à un but par match quoi..

Cyril a écrit:: Pour moi c'est un bon entraîneur, meilleur que la moyenne mais pas un grand. Comme Gourcuff ^^

C'est le maitre du football offensif.

Cyril a écrit:: Ouais mais bon on tourne à minima à un but par match quoi..

Analysons les 3 buts:

Le but de Catania: en quoi le système de Zeman peu etre mis en cause?.. Surtout que sur ce match on a tellement rate que catania y a cru et sur leur seule occasion, il mettent un but: Concéder qu'une seule occasion sur le terrain ou la Lazio "compacte" en a pris 4.

Le but contre l'Inter: On prend un but ou 5 défenseurs étaient présents face a deux Interistes. En quoi le système de Zeman peut être mis en cause?

Le but contre l'Inter (coppa): On prend un but sur un CPA. En quoi le système de Zeman peut être mis en cause?

Tu vois donc les médias essayent de nous faire gober des choses qui n'ont aucun rapport avec la vérité! "Merde on a pris un but contre l'Inter", "Ah mais c'est normal votre entraineur est Zeman c'est normal de prendre des buts" Absurde non?

Pas faux, mais quand son équipe est aussi la 3ème ou 4ème pire défense, ca rééquilibre et il devient moyen.
Après, je suis d'accord qu'avec plus d'expérience et un grand joueur par ligne en plus, on a tout pour réussir avec lui.

J'espère vraiment qu'il va rester l'an prochain, car je veux vraiment le voir sur une saison complète où les automatismes seront déjà là et où dès le stage de l'été on pourra dire que les joueurs le comprendront déjà xD