Zdenek Zeman (1997-1999, 2012-février 2013 )

Se remettre en cause c'est aussi avancer, avoir des doutes c'est aussi avancer.

Pour moi se dire "tout va bien, y a rien à corriger" c'est pas avancer.

Reconnaitre à Zeman ses bienfaits, comme son jeu offensif et d'avoir lancé des jeunes, est une chose, mais à côté il faut corriger ce qui va pas.
Après Zeman va-t-il l'accepter ? C'est autre chose...

Mais je pense que la societa apprend aussi de ses erreurs de l'an passé où elle ne s'est jamais remis en cause, n'a jamais remis en cause Luis Enrique...

Vouloir se corriger ça peut aussi être un signe d'intelligence

Citation :: Je comprend pas si on perd tu serais pour virer Zeman et tu dis qu'on est encore loin du point de non-retour c'est pas cohérent

Je ne dis pas que j'ai raison... mais le point de non-retour je le ressens quand il arrive (mais c'est mon ressenti) et là je ne le ressens pas.

Quand on a perdu 4-3 au Genoa, j'ai été le premier à demander la démission de Ranieri, car j'ai senti que c'était la fin (preuve dans les archives).
Quand on perd 2-1 face à la Fiorentina la saison passé, pour la première fois j'ai proposé de virer Luis Enrique car je sentais sur ce match que c'était cassé (on a appris après que Enrique a remis sa démission après ce match, refusé par la societa).

Là je ne ressens pas ce point de non retour. Je vois des joueurs qui continuent de se battre pour l'entraineur et l'équipe. Qui a été chercher une victoire dans la douleur à Florence, qui prend 4 points en 3 jours face au 4ème du championnat.
Une équipe qui a tout fait, certes avec maladresse, pour aller chercher la victoire à Bologne malgré les 3 buts pris.

Donc oui je maintiens, pour moi c'est l'erreur du siècle de virer Zeman.
Quand je dis que je changerais sûrement d'avis si on perd contre Cagliari... c'est tout simplement car je ne l'imagine pas une seule seconde. On reste sur 6 victoires et 1 nul à domicile, et je pense que si on perd face à Cagliari je ressentirais cette cassure, car je peux pas imaginer cette défaite à domicile.

Donc oui pour moi on est encore loin du point de non retour, que l'on reste sur 4 matchs sans défaite, avec des prestations intéressantes face à l'Inter et la Fio.
On a encore beaucoup de choses à corriger, mais tout n'est pas à jeter.

On a 5 pts de retard ok, mais si il le vire on fera jamais de longues séries de victoires porter par la confiance.

Quand Marquinhos est pas là, c'est la crise a Rome ^^

Aucun intérêt de virer Zeman. Notre plus gros souci à Rome n'est pas le coach. On peut prendre tous les entraineurs de la terre aussi bons les uns que les autres ça ne changera rien. Ce qu'il nous faut c'est un Grand défenseur pour aider Marcos et un Grand gardien.

CuoreGiallorosso a écrit:: Aucun intérêt de virer Zeman. Notre plus gros souci à Rome n'est pas le coach. On peut prendre tous les entraineurs de la terre aussi bons les uns que les autres ça ne changera rien. Ce qu'il nous faut c'est un Grand défenseur pour aider Marcos et un Grand gardien.

Marcos & Castan est une bonne paire défensive je trouve

Je ne trouve pas.On prendrait pas autant de buts si vraiment c'était solide.

En gros la situation est simple : si Zeman n'est pas sur le banc vendredi, ça veut dire qu'il aura démissionné...
L'intention actuelle de la societa est de continuer avec lui, tout en trouvant des compromis pour corriger ce qui ne va pas... Le boemo va-t-il accepter de se remettre en question ?
La balle est dans son camp ce soir... la nuit porte conseil comme on dit.

Incontro determinante. Domani, come raccontato, i dirigenti della Roma incontreranno Zdenek Zeman. L’intenzione della società, secondo quanto filtra, sarebbe da arrivare a una soluzione pacifica per restare con Zeman in panchina. Se invece all’incontro di domani si dovesse arrivare alla rottura, confermata l’idea di non puntare su traghettatori ma su una soluzione concreta. La pista più calda porterebbe in quel caso a Laurent Blanc. Potrebbe essere lui il sostituto di Zeman, ci sono stati anche dei primi contatti con l’entourage dell’ex c.t. francese. Aspettando che si risolva la situazione con Zeman, una volta per tutte.

Gladiateur Nombre de messages : 26 Age : 32 Date d'inscription : 23/01/2013

Assez perplexe, jamais vraiment aimé le style Zeman, maintenant changer d’entraîneur à ce niveau de la saison, je suis pas sûr que ce soit une bonne chose. Il reste 16 matchs à jouer si je me souviens bien, en sachant qu'un nouvel entraîneur mettrait au moins 5,6 matchs à mettre son équipe en place sans être sûr que la sauce prenne.. Maintenant on ne peut être que déçu du classement de l'équipe et s'il s'avérait que Zeman dégage, il aura au moins permis à Lamela et Marcos de se révéler.

Moi, ce qui me fait peur dans un changement d'entraineur c'est surtout le match retour de Coppa, qui est très très important.
Car Zeman, je suis sûr qu'il sera pas là la saison prochaine, donc le changer maintenant ou en Mai, ça revient au même .. vu que pour les 16 journées à venir avec toute cette pression, même s'il reste, il va pas y'avoir une ambiance excellente pour réussir.

Moi ce qui me fait peur dans un changement d'entraineur c'est de cramer des Marcos, Florenzi ou Lamela...

D'ailleurs, ils font partie du clan pro-Zeman normalement, avec Tachtsidis et Goico Smile

Personne ne peut prédire si Zeman sera la la saison prochaine ou pas.

S'il n'est pas vire demain out peut arriver.

Romanista35 a écrit:

Se remettre en cause c'est aussi avancer, avoir des doutes c'est aussi avancer.

Pour moi se dire "tout va bien, y a rien à corriger" c'est pas avancer.

Reconnaitre à Zeman ses bienfaits, comme son jeu offensif et d'avoir lancé des jeunes, est une chose, mais à côté il faut corriger ce qui va pas.
Après Zeman va-t-il l'accepter ? C'est autre chose...

Mais je pense que la societa apprend aussi de ses erreurs de l'an passé où elle ne s'est jamais remis en cause, n'a jamais remis en cause Luis Enrique...

Vouloir se corriger ça peut aussi être un signe d'intelligence

Citation :: Je comprend pas si on perd tu serais pour virer Zeman et tu dis qu'on est encore loin du point de non-retour c'est pas cohérent

Je ne dis pas que j'ai raison... mais le point de non-retour je le ressens quand il arrive (mais c'est mon ressenti) et là je ne le ressens pas.

Quand on a perdu 4-3 au Genoa, j'ai été le premier à demander la démission de Ranieri, car j'ai senti que c'était la fin (preuve dans les archives).
Quand on perd 2-1 face à la Fiorentina la saison passé, pour la première fois j'ai proposé de virer Luis Enrique car je sentais sur ce match que c'était cassé (on a appris après que Enrique a remis sa démission après ce match, refusé par la societa).

Là je ne ressens pas ce point de non retour. Je vois des joueurs qui continuent de se battre pour l'entraineur et l'équipe. Qui a été chercher une victoire dans la douleur à Florence, qui prend 4 points en 3 jours face au 4ème du championnat.
Une équipe qui a tout fait, certes avec maladresse, pour aller chercher la victoire à Bologne malgré les 3 buts pris.

Donc oui je maintiens, pour moi c'est l'erreur du siècle de virer Zeman.
Quand je dis que je changerais sûrement d'avis si on perd contre Cagliari... c'est tout simplement car je ne l'imagine pas une seule seconde. On reste sur 6 victoires et 1 nul à domicile, et je pense que si on perd face à Cagliari je ressentirais cette cassure, car je peux pas imaginer cette défaite à domicile.

Donc oui pour moi on est encore loin du point de non retour, que l'on reste sur 4 matchs sans défaite, avec des prestations intéressantes face à l'Inter et la Fio.
On a encore beaucoup de choses à corriger, mais tout n'est pas à jeter.

Putin autant par le passé et je suis sur encore maintenant sur certain sujet on va être en désaccord et tu nie un peu certaines choses autant parfois on est parfaitement d'accord.

C'est le cas avec ce post. Ca serait la chose la plus débile de virer Zeman ! La première énorme connerie que la Società a fait c'est de prendre Enrique, mais de le garder lui pour le coup après Janvier alors qu'il aurait fallu le faire sauter.

Autant aujourd'hui tu le vois que les joueurs sont à 1000% dans la progression que Zeman veut donner à son équipe.

Je rappels que l'on passe d"un jeu bidon et stérile que pour le coup personne ne comprenait vraiment à un jeu totalement offensif et direct.. Pour moi on a fait de très grand progrès entre le début de saison et aujourd'hui malheureusement on connait des soucis comme dans tout les clubs blessures et autre il faut faire avec ..

Car de plus encore cette été on avait vu arriver une DEFENSE complète toute neuve ! C'est pas en 7 mois qu'on va être une machine de guerre alors que faut pas abuser on voit des progrès ça serait être de mauvaise fois de pas le reconnaitre.

On est encore trop léger c'est clair et net mais alors si on vire Zeman je crois qu'on rentrera dans le nouveau stade en Serie B Confused

FOCOLARI: "ZEMAN NON SI E' MAI SAPUTO RAPPORTARE CON I SUOI GIOCATORI"

Ça ne trompe pas !! Ce que j'avais dis ( dans un débat avec Antoine ) devient " officiel " le groupe n'a jamais " pris " avec Zeman, Certe j'avais pas de preuves internes mais bon nombre de signes !!!!

Si le groupe avait prit JAMAIS ça ne se serait passé de la sorte ces 6 premiers mois, trop d'incohérence !

Arrêtes de nous mettre les avis de ces pseudo-conaisseurs. Ce mec descend Zeman depuis le début de la saison.

la première rencontre a eu lieux, ceci dit pas de décision définitive
une seconde rencontre aura lieu après l'entrainement, soit vers 15h30

EDIT : D'après Sky, Zeman reste sur le banc

Zenek Zeman resta sulla panchina della Roma. A prescindere dall’incontro del pomeriggio, la decisione è stata presa in questi minuti dopo il primo summit mattutino. Tra i dirigenti e l’allenatore c’è l’intesa di massima su più punti, resta quindi Zeman sulla panchina giallorossa. E si gioca il suo futuro nelle prossime partite.

S'il saute, je suis dégouté!!!!!!!

Putin mais au final notre problème c'est la défense. Travaillons plus la défense, c'est pas plus compliqué que cela.
Après les joueurs offensifs c'est des enc..és, quand tu sais que ta défense prend l'eau tu fait l'effort pour l'aider. même si l'entraineur il te dit ça, sur le terrain c'est pas forcément pareil donc adapte toi intelligemment j'ai envie de dire
Au milieu, on manque d'un gars "soldat", style le gars, il te replace tous les joueurs, il connait les plan de jeu par coeur, il ferme sa gueule tout le temps sauf sur le terrain, le papa de l'équipe, celui qui si ça part en couille, il tape une gueulante de fou et c'est reparti. on a Totti, mais il est devant et c'est pas son caractère, De rossi l'a perdu et c'est ce qui nous manque.

La déclaration de Sabatini qui dit qu'ils veulent un Zeman 2.0, ça veut dire , on veut qu'il travaille la défense.
Ils ont pris Zago dans ce sens, prenons Aldair pourquoi pas Candela...
Pourquoi pas mettre en place un structure défensive en complément de Zeman? S'il a accepté Zago, c'est qu'il veut bien négocier pour la défense, En lui mettant dans les pattes, non pas un mais plusieurs anciennes gloires, il peut réviser quelques jugement peut être.
Et d'une pierre deux coup, on fait fermer la gueule à ceux qui sont pas content du rythme d'entrainement en leur rajoutant des exercices défensifs et tactiques bien casse couilles, au final ils vont aimer s'entrainer avec Zeman.

Je suis peut être un peu rêveur mais j'espère que la societa travaille à ça plutôt que chercher un remplaçant à Zeman.

Citation :: Putin mais au final notre problème c'est la défense. Travaillons plus la défense, c'est pas plus compliqué que cela.

C'est pas simple non plus, car c'est lié .. si on lui demande d'améliorer la défense, et de changer la façon de jouer éventuellement, on marquera moins aussi.

Comme tu le dis, le problème c'est la défense.... enfin surtout la phase défensive. Et du coup, c'est inévitablement lié à Zeman.

Bon apparemment, la société a pris le bon choix peut-être :

- Garder Zeman
- Lui mettre des ultimatum et des obligations (dans les compositions).

Je pense notamment à DDR (qui pour moi peut partir) que Zeman semble ne pas vraiment compter dessus alors que la société se ruine sur son dos.
Et aussi à Stek : on peut peut-être penser que c'est meme Sabatini qui s'est plaint : Lui recrute Stek (et c0est le boulot de Sab) et Zeman veut Goico et le fait jouer. Du coup, Sabatini peut se demander à quoi il sert....

J'attendais au moins que Zeman soit mis en sursis et c'est le cas. Je pense que si le boème résiste jusqu'en juin, cela ne sera quand même pas lui sur le banc l'année prochaine. Le fossé entre lui et la société est consommé.

Donne un grand défenseur à Zeman est on a au moins 8 points de plus.Ca manque de communication entre Zeman et Sabatini.

e sais que parfois on est lourd et qu'on vous tape les déclarations en italien, désolé
mais le coeur du problème n'a rien avoir avec Bologne, ni la défense , ni le classement, c'est un tout

Les déclaration de Zeman qui a dit que la vestiaire c'est le champ de bataille et que la plus part des joueurs sont des glandeurs ( si Zeman là dit, je vois pas pourquoi il mythonerais )
La cohésion du groupe, des individualités qui travail ensemble, mais aucun élément fédérateur
La mentalité de pleurnicheur , on passe plus de temps a discuté avec les arbitres qu'a joueur
La défense ? Bon a part Burdisso qui se troue face a Bologne, y'a pas de quoi se plaindre pour le reste
Le gardien ? Oui j'avoue, c'est un gardien de handball ou de waterpolo , il a rien a faire chez nous
Le classement ? oui c'est décevant, mais mathématiquement sa reste jouable

C'est du fantasme de croire que si on soigne la défense, tout ira bien
Sa ira sans doute mieux, c'est indéniable, mais y'a des problèmes plus profond que sa, qui était déjà présent l'année passé

Citation :: C'est pas simple non plus, car c'est lié .. si on lui demande d'améliorer la défense, et de changer la façon de jouer éventuellement, on marquera moins aussi.

Je suis d'accord même si je trouve ton raisonnement bizarre, en quoi avoir un atelier défensifs avec zago fera qu'on deviendra moins bon offensivement.
C'est pas interdit de savoir bien défendre en 4-3-3 à ce que je sache, il y a bien des gars qui sont spécialistes de la défense, et ben voila

Les gars, on est pas le barça, on a pas 70% de possession de balle a chaque match, on joue vite vers l'avant, c'est que quelques part sur le terrain tu récupère la balle plutôt bas. Pendant cette période, il faut savoir le récupérer le ballon, sinon tu prend des buts de merde. Sauf si tu travaille la défense c'est pour ça que je dit séparons les deux dans un souci de cohérence sinon ça sert à rien.

Zeman = Top niveau offensif , niveau défensif proche du néant. OK

Zeman + ( 2 spécialistes de la défense)

Citation :: C'est du fantasme de croire que si on soigne la défense, tout ira bien
Sa ira sans doute mieux, c'est indéniable, mais y'a des problèmes plus profond que sa, qui était déjà présent l'année passé

C'est le problème qu'avait soulevé Luis Enrique, on est pas un club de gagnant, il faut cultiver cette culture de la gagne.
En même temps, t'as De Rossi qui incarne cette gagne qui se tape les couilles par terre, qui est aussi rentable que Maité sur le 110 mètres haies.
Faut arréter de le cacher celui là, si c'est la merde depuis 2 ans il en est le 1er responsable,

IL NE FOU PRATIQUEMENT PLUS RIEN SUR UN TERRAIN, je le met en majuscule non pas parce que je m'énerve mais que c'est une constante depuis 2 ans.
Revoyez les vidéo de ya 4 ou 5 ans, et comparez, revoyer la video de roma parme du titre en 2001 et regarder le boulot de emerson. Il ne trottinait pas lui...
C'est pas avec des branleurs qu'on gagne quoique ce soit, donc oui j'aime de rossi parce qu'il est romanista mais je veux qu'il dégage parce qu’il coule la ROMA.
On parle de notre club de coeur....
Et d'autant plus si les fait sont avérés avec les pro zeman et anti zeman.
Faisons la lessive

Citation :: en quoi avoir un atelier défensifs avec zago fera qu'on deviendra moins bon offensivement.

Comment veut-on soigner la défense sans changer la façon de jouer ?
Si on change notre façon de jouer, on marquera moins, c'est ce que je voulais dire.

Pas forcement. Si tu appliques bien l'HJ, tu prends moins de buts (exemple le but Gabbiadini).

Parce que je me demande en quoi notre façon de jeu est la cause d'au moins 50% de nos buts.

Je veux bien qu'on ait fait plein erreurs individuelles, et les erreurs ont des causes (manque d'expérience, mais pas que ça .. parfois c'est à cause de notre organisation)
On a encaissé plus de buts que les trois équipes reléguables, si c'est pas à cause de notre façon de jouer, je veux bien comprendre.

Citation :: Comment veut-on soigner la défense sans changer la façon de jouer ?
Si on change notre façon de jouer, on marquera moins, c'est ce que je voulais dire.

J'avais compris, mais je ne veux en aucun cas changer la façon de jouer, je veux un atelier dans la semaine qui permette de faire comprendre à piris que quand on a pas le ballon faut qu'il colle moins au centre par ex. Quand je te parle de travail défensif je te parle pas de révolution jte parle d'ajustement.

Regarde la moitié de nos buts encaissés, ce sont des erreurs individuelles, c'est pas grand chose, mais ca remet en cause tout un équilibre.
Si on gommes ces petit problèmes, on sera très bien partit. Pour les gommer, faut travailler dessus.

est ce que quelqu'un à fait le calcul du nombre de buts qu'on a pris ou l'on y peut pas grand chose?? Combien de buts on a pris sur un belle action construite ou sur une belle frappe de loin sans que burdisso remette en jeu un joueur, sans que balza trottine derrière un gars pour faire style, sans que Thierry Omeyer passe a travers?
Est ce qu'on ne retombe pas à un nombre de buts plus normal si t'enlève ça?
Toujours aussi nul Zeman en défense???

edit: c'est pas facile de tenir la discussion Very Happy

C'est pas la facon de jouer qui fait qu'on rate un passe ultra simple a 3 m (taxi10), qu'on balance un long ballon raté devant comme si l'aillier ou l'attaquant étai un chien (de rossi), qu'on calcule pas se qui se passe dans son dos alors que t'as cavani qui campe (piris), qu'on rate un passe dans l'espace pour piris et qu'on se bouffe une contre attaque éclair (lamela), qu'on centre inutilement au lieu de garder le ballon et rejouer autours (balza), qu'on dise qu'on se sent boxtobox alors que le gars il est meme pas capable de marquer a 3 m des cages, qui court au même rythme pendant 90min (Bradley). Jsuis sur que t'en as des tonnes comme ça en stock