Zdenek Zeman (1997-1999, 2012-février 2013 )

Chahine a écrit:: Je veux bien qu'on ait fait plein erreurs individuelles, et les erreurs ont des causes (manque d'expérience, mais pas que ça .. parfois c'est à cause de notre organisation)
On a encaissé plus de buts que les trois équipes reléguables, si c'est pas à cause de notre façon de jouer, je veux bien comprendre.

T'as dernière phrase reflète très bien le problème actuel.

amoRoma a écrit:: Je pense notamment à DDR (qui pour moi peut partir) que Zeman semble ne pas vraiment compter dessus alors que la société se ruine sur son dos.
Et aussi à Stek : on peut peut-être penser que c'est meme Sabatini qui s'est plaint : Lui recrute Stek (et c0est le boulot de Sab) et Zeman veut Goico et le fait jouer. Du coup, Sabatini peut se demander à quoi il sert....

C'est que pour la Societa,

- il n'est pas possible qu'un gardien acheté 6 Millions d'euros soit sur le banc. Il a été acheté relativement cher pour un gardien titulaire et economiquement, il n'est pas souhaitable qu'il se retrouve sur la panchina. Et sans parler de la depreciation du joueur. Il ne joue pas, sa valeure baisse.
- Gros effort financier consenti pour que De Rossi reste à l'AS Roma. Le plus important salaire de l'effectif. Il n'est pas souhaite non plus que la plus grosse depense en terme de salaire soit sur le banc. Et pareil pour lui. Il ne joue pas et c'est sa valeure marchande qui baisse.

La Societa jusqu'ici n'avait trop rien dit puisque que nous étions pas si loin que cela des places qualificatives en LDC. Mais depuis janvier, le classement s'est dégradé et elle profite de cette remise à plat de tous les soucis internes pour demander que ces 2 joueurs retrouvent une place de titulaire.
On serait 3ème, la Societa ne pouvait que se taire mais comme nous devissons dans le classement, elle profite de la situation pour demander que les 2 joueurs rejouent à nouveau.

Citation :: Nan, c'est que pour la Societa,

- il n'est pas possible qu'un gardien acheté 6 Millions d'euros soit sur le banc. Il a été acheté relativement cher pour un gardien titulaire et economiquement, il n'est pas souhaitable qu'il se retrouve sur la panchina. Et sans parler de la depreciation du joueur. Il ne joue pas, sa valeure baisse.
- Gros effort financier consenti pour que De Rossi reste à l'AS Roma. Le plus important salaire de l'effectif. Il n'est pas souhaite non plus que la plus grosse depense en terme de salaire soit sur le banc. Et pareil pour lui. Il ne joue pas et c'est sa valeure marchande qui baisse.

La Societa jusqu'ici n'avait trop rien dit puisque que nous étions pas si loin que cela des places qualificatives en LDC. Mais depuis janvier, le classement s'est dégradé et elle profite de cette remise à plat de tous les soucis internes pour demander que ces 2 joueurs retrouvent une place de titulaire.
On serait 3ème, la Societa ne pouvait que se taire mais comme nous devissons dans le classement, elle profite de la situation pour demander que les 2 joueurs rejouent à nouveau.

Bon ben c'est ce que je me disait quand j'ai vu arriver les amerloc. La Roma ils s'en branle, ils veulent de l'argent, les joueurs sont des objets, la roma est la vitrine qui c'est qu'en veut....

Donc en gros, parce que la gars il s'appelle De Rossi, qu'il touche 6 millions, nous en tant que supporter on est obliger de se taper sa nonchalance de merde. Non mais attendait on tourne sur la tête

La societa au lieu de dire a de rossi t'es une charette, on va te baisser ton salaire, ils disent à Zeman: " il est nul? on s'en fou il coute cher"
Stek c'est un autre problème

N'importe quoi

Enfin, c'est pas tout à fait cela.
Le raisonnement des americains n'est pas de dire, ils sont nuls, tant pis, il faut qu'ils jouent vu ce qu'ils coûtent...
Mais plutôt de dire qu'il faut relancer les 2 joueurs et faire en sorte qu'ils soient bons, vu l'argent qu'il nous coûtent...

Encore une fois, On serait à la lutte pour une place en LDC, la Societa se tairait mais en ce moment même, ce n'est pas le cas.

Sinon, precision, c'est l'interpretation toute personnellle que je me fais sur le retour des 2 joueurs parmi les titulaires, j'ai peut être tort aussi.

nyah_man a écrit:

Citation :: Nan, c'est que pour la Societa,

- il n'est pas possible qu'un gardien acheté 6 Millions d'euros soit sur le banc. Il a été acheté relativement cher pour un gardien titulaire et economiquement, il n'est pas souhaitable qu'il se retrouve sur la panchina. Et sans parler de la depreciation du joueur. Il ne joue pas, sa valeure baisse.
- Gros effort financier consenti pour que De Rossi reste à l'AS Roma. Le plus important salaire de l'effectif. Il n'est pas souhaite non plus que la plus grosse depense en terme de salaire soit sur le banc. Et pareil pour lui. Il ne joue pas et c'est sa valeure marchande qui baisse.

La Societa jusqu'ici n'avait trop rien dit puisque que nous étions pas si loin que cela des places qualificatives en LDC. Mais depuis janvier, le classement s'est dégradé et elle profite de cette remise à plat de tous les soucis internes pour demander que ces 2 joueurs retrouvent une place de titulaire.
On serait 3ème, la Societa ne pouvait que se taire mais comme nous devissons dans le classement, elle profite de la situation pour demander que les 2 joueurs rejouent à nouveau.

Bon ben c'est ce que je me disait quand j'ai vu arriver les amerloc. La Roma ils s'en branle, ils veulent de l'argent, les joueurs sont des objets, la roma est la vitrine qui c'est qu'en veut....

Donc en gros, parce que la gars il s'appelle De Rossi, qu'il touche 6 millions, nous en tant que supporter on est obliger de se taper sa nonchalance de merde. Non mais attendait on tourne sur la tête

La societa au lieu de dire a de rossi t'es une charette, on va te baisser ton salaire, ils disent à Zeman: " il est nul? on s'en fou il coute cher"
Stek c'est un autre problème

N'importe quoi

Qu'est ce que tu racontes Confused

T'es sérieux sur De Rossi ? ... Ok ok il a pas le niveau d'il y a 3-4 ans mais faut pas abuser à chaque fois qu'il a joué cette saison il a été vraiment bon en étant décisif dans ce qu'il faisait.

Citation :: Qu'est ce que tu racontes Confused

T'es sérieux sur De Rossi ? ... Ok ok il a pas le niveau d'il y a 3-4 ans mais faut pas abuser à chaque fois qu'il a joué cette saison il a été vraiment bon en étant décisif dans ce qu'il faisait.

Je suis désolé mais non... Le niveau qu'il avait il y a 3 ou 4 ans c'était peut être hors normes, mais il aurait méritait des centaines de millions.
Aujourd'hui il n'a pas le niveau, il ne mérite rien d'autres que de ce remettre au travail en donnant vraiment tout l'amour qu'il a pour le maillot.
Je sais bien qu'il n'a rien a prouvé par rapport à ça mais faut faire des efforts sur le long terme sinn c'est divorce.
Dire qu'il est meilleurs que Taxi10, évidence, dire qu'il mérite plus une place de titulaire que le Grec, no comment

Si vous ne parlez QUE des prestations de De Rossi et pas de la relation Zeman/De Rossi ou Zeman/Societa/De Rossi, rendez vous dans son topic.
Merci.

Et qu'est-ce qu'il en sait Floccari sur Zeman...?

Est ce quelqu'un veut bien me dire quelles sont les caractéristique du milieu défensif à la Zeman???

Il disait que De Rossi devrait jouer plus haut, que le poste de Regista n'était pas le sien, mais en quoi Taxi10 a plus de capacité à évoluer dans ce poste??
Et pourquoi Bradley est-il utilisé un cran plus haut???

Je suis pommé la, parce qu'à première vu je serais d'accord pour dire que De Rossi n'est plus Regista, mais je mettrais bradley en regista et Taxi10 a coté de De Rossi.

J'aimerais comprendre le fonctionnement du milieu, parce que j'ai tapé sur De Rossi mais est il bien utilisé aussi?

Zdenek Zeman è confermato sulla panchina della Roma. Adesso è anche ufficiale, dopo il confronto con la società nel pomeriggio. Vi avevamo anticipato che questa fosse la strada scelta dalla dirigenza, a prescindere dall’ultimo summit, servito comunque per consalidare ufficialmente la posizione di Zeman.

Se serait officielle, on garderais Zeman sur le banc

EXCELLENTE Nouvelle.

Citation :: EXCELLENTE Nouvelle.

L'avenir nous le dira....

Quelqu'un pour m'expliquer le milieu def de Zeman?? Rolling Eyes

Zeman a pour module de jeu, le vrai 4-3-3. Milieu de terrain à 3 élements positionné en triangle mais inversé. Un seul pivot en bas du triangle.
2 roles possible pour ce joueur :
- soit il joue le rôle de Regista, chargé de distribuer avant tout le jeu avec une participation à la recuperation par son positionnement en non possession de balle. Casser les lignes de passes par exemple. Ce que Zeman demande à Taxi.
- soit il joue le rôle de Mediano/Incontrista, chargé avant tout de defendre en milieu de terrain. Tacles, interceptions, casser les lignes de passe. Et il n'a pas pour vocation première de distiller le jeu. Il joue de façon simple la plupart du temps. Ce que demande Zeman à De Rossi.

Pwaaa l'explication parfaite

Merci, Verrati jouait regista a pescara??

Pourquoi alors Bradley n'est pas plus utilisé à ce poste, c'est un mix sympa entre les deux, plus mediano??

Zeman reproche a De Rossi de jouer regista alors qu'il le voudrais mediano?? c'est ça??

Taxi10 c'est quand même impressionnant tout le potentiel qu'il a, faut juste qu'il se concentre plus, qu'il soit moins naif dans des transmissions, mais Zeman sur ce coup la, je pense qu'il a eu l’œil

Oui Verratti est un regista.
Zeman prefère Bradley au poste d'interno. Il lui trouve des qualités dans les phases offensives et notamment de soutien à l'attaque que l'on perdrait si on le faisait reculer sur le terrain.
Pour Zeman, De Rossi n'est pas un regista.
Pour Taxi, la vision de jeu, il l'a, il faut juste qu'il s'améliore dans les transmissions de balle. Dans le jeu court et moyenne distance.

nyah_man a écrit:

Citation :: EXCELLENTE Nouvelle.

L'avenir nous le dira....

Quelqu'un pour m'expliquer le milieu def de Zeman?? Rolling Eyes

+ 1

Attendons... Mais actuellement je suis mitigé...

Bonne nouvelle.

La societa a eu la lucidité nécessaire pour à la fois le remettre en cause et ouvrir le dialogue tout en améliorant les choses.

Contraitement à l'an passé avec Luis Enrique où aucune remise en question a été faite, là on se met autour d'une table pour creuver l'abset des problèmes.

Je dois avouer que j'aurais pas penser que Zeman soit prêt à faire des compromis... preuve qu'il tient beaucoup à ce club.

En tout cas il a été confirmé mais " difficilement " ( au début de la rencontre c'était plus proche apparament qu'il se fasse virer... ), il semblerait que la confiance n'est pas a son maximum

Quoi qu'il en soit SI défaite il y aurait contre Cafliari à mon avis il saute quand même.

Dans cette rencontre la direction lui a demandée d'améliorer ses rapports avec les joueurs du groupe ( ben oui évident il parle pas aux joueurs... Ça se voit chez nous qu'il n'y a pas de dialogue )

C'est une évidence qu'il saute si on perd contre Cagliari.

Moi je vois vraiment cela comme une preuve d'intelligence, autant de la part de la societa que de la part de Zeman... l'art du compromis dans ces moments est une preuve d'intelligence.

Quand au fait que Zeman ne parle pas à ses joueurs... il leur parle ce qu'il faut en terme de qualité.
Zeman en un regard il peut te faire passer plus de chose qu'une heure de dialogue.

En tout cas je pense que la societa a bien géré le truc, même si l'avenir nous le dira... mais elle a bien fait de le pousser un peu dans ses retrachements, et voir Zeman accepter le compromis est un signe encourageant.

Romanista35 a écrit:: C'est une évidence qu'il saute si on perd contre Cagliari.

Ben c'est là ou tu vois que Sabatini-Baldini et Fenucci sont des idiots car si vraiment tu confirmes le coach ! Tu dois pas t'arrêter à une défaite, si tu crois en lui tu t'arrêtes pas a ça !

J'espère qu'il saura se remettre en question dans
Ses choix, ses façons d'agir...

Non mais tu as des matchs où tu ressens la cassure... comme je disais... la défaite de Ranieri face au Genoa 4-3, la cassure elle est évidente.

Après je peux pas affirmer à 100% que ça sera le cas, mais quand tu reste sur 6 victoires de suite à domicile, que tu marches sur tes adversaires à domicile (ce qui est pas du tout le cas en déplacement)... bah si tu perds chez toi contre Cagliari alors que cette semaine et sa confirmation est censé faire bloc... j'ai bien peur qu'en cas de défaite cette cassure on l'a recentira...

Citation :: Après je peux pas affirmer à 100% que ça sera le cas, mais quand tu reste sur 6 victoires de suite à domicile, que tu marches sur tes adversaires à domicile (ce qui est pas du tout le cas en déplacement)... bah si tu perds chez toi contre Cagliari alors que cette semaine et sa confirmation est censé faire bloc... j'ai bien peur qu'en cas de défaite cette cassure on l'a recentira...

Si on perd contre Cagliari c'est que le groupe aura lâcher Zeman.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

18:31: le parole di Sabatini a Roma Channel.
“Zeman oggi ha allenato bene la squadra, oggi come sempre ed è stata una giornata come tutte le altre. L’incontro aveva un valore diverso, noi ci siamo incontrati con tutta la società perché si era acceso un dubbio sulle sue dichiarazioni rilasciate sabato, che abbiamo voluto risolvere. Ha voglia di andare avanti con questa squadra, con il massimo profitto. Abbiamo rimosso il dubbio esonero, che non neghiamo: era potente e ci ha turbato. Sono un uomo che parla un linguaggio diretto: la situazione non era molto chiara, oggi abbiamo parlato a fondo e siamo totalmente soddisfatti. Siamo insieme pronti a combattere le nostre battaglie“.

http://www.forza-roma.com/64123/zeman-le-ultime-sul-futuro-del-boemo

En gros Zeman n'a jamais (pour l'heure) était mis en discussion, mais c'était seulement pour éclaircir ses déclarations de samedi, chose qui aurait été faites même avec une victoire à Bologne.

Les gars on perdra pas face a Cagliari. Et ca ce n'est qu'avec Zeman que je peux le dire. Une petite équipe chez nous, c'est 90% 3 points d’assurés.