[Arrivée] Le nouvel entraineur

Même s'il avait gagné ces 2 matchs 3-0, on peut pas juger un entraîneur sur ses 2 premiers matchs ^^

Bah j'ai jamais dis le contraire.
J'ai dis "s'il fait une fin de saison de feu il restera".

Mais moi perso je juge pas aux résultats, et j'aime vraiment sa mentalité et son discours.

Romanista35 a écrit:

Citation :: "un mauvais"

Perso je suis pas d'accord ^^
C'est De Rossi et Osvaldo qui ont été mauvais xD Mais moi je trouve que contre la Samp on méritait complètement de gagner (contrairement à Cagliari où on méritait TOTALEMENT de perdre).

La compo était quand même sacrement bizarre. Le positionnement de Lamela, c'était pas l'idée de l'année.^^

Allegri: Non!

Mazzari: Non!

Mancini: Non!

Non mais ils sont sérieux? Mancini? Déjà avec Sabatini qui n'a jamais dit qu'il était Laziale trouve beaucoup de problèmes avec les tifosi.. Ramener un Laziale crache est une pure folie...
Et puis pour avoir vu Man City jouer, si ce n'est sa solidité défensive, elle se base strictement sur les individualités de ses Aguero, Tevez, Silva et Dzeko. Cette année, perdant sa solidité défensive, elle est hors course pour le championnat malgré l'effectif important dont elle dispose.

L'Inter de Manicini était certainement un des champions d'Italie le plus moche que j'ai jamais vu. En plus il y avait pas vraiment de concurrence.. Mancini a encore une fois bénéficié du talent de ses joueurs a commence par Zlatan qui leur a offert le scudetto 2007/2008 a lui tout seul!

ET puis 5ME??! Autant les investir pour ramener un grand joueur!

certes si les ricains peuvent donner 5M de salaires autant que ça soit pour un joueur, Erikssen ?

Donner 5M de salaire à Eriksen ? Lol

Et Lamela 6-7M ? Pjanic 4M....? Enfin c'est impossible car il n'y aurait plus de " logique "

TaTotti a écrit:: Allegri: Non!

Mazzari: Non!

Mancini: Non!

Non mais ils sont sérieux? Mancini? Déjà avec Sabatini qui n'a jamais dit qu'il était Laziale trouve beaucoup de problèmes avec les tifosi.. Ramener un Laziale crache est une pure folie...
Et puis pour avoir vu Man City jouer, si ce n'est sa solidité défensive, elle se base strictement sur les individualités de ses Aguero, Tevez, Silva et Dzeko. Cette année, perdant sa solidité défensive, elle est hors course pour le championnat malgré l'effectif important dont elle dispose.
L'Inter de Manicini était certainement un des champions d'Italie le plus moche que j'ai jamais vu. En plus il y avait pas vraiment de concurrence.. Mancini a encore une fois bénéficié du talent de ses joueurs a commence par Zlatan qui leur a offert le scudetto 2007/2008 a lui tout seul!
ET puis 5ME??! Autant les investir pour ramener un grand joueur!

+1.

Mancini, c'est plein d'erreur :
- dans ses compositions d'équipe. Entre les joueurs de possession de balle et de rupture. Ce n'est pas toujours équilibré.
- son XI de départ. Garcia, c'est une blague.
- son coaching durant les matches.
- ses changements de module pendant les rencontres. Les joueurs les voient presque pas en entrainement et il leur fait changer de tactique. Ca destabilise l'équipe qui se retrouve perdu par moment.

Citation :: Donner 5M de salaire à Eriksen ? Lol

Et Lamela 6-7M ? Pjanic 4M....? Enfin c'est impossible car il n'y aurait plus de " logique "

+1

C'était à titre d'exemple je pense.

Mais là, tu soulèves un problème..
T'as comparaison est bonne en plus, 3 joueurs de même age, de grande qualité, de niveau plus ou moins égal mais avec une différence de salaire énorme...
Comment on fait? On oublie les tops joueurs européens dès qu'il y a de la concurrence au niveau du salaire... C'est la loose complet.

On veut miser sur des jeunes, sans trop dépenser, en gardant une fourchette de salaire raisonnable, et dans le même temps devenir un des plus grand club du monde.
Il arrive un moment ou ça bloque...

Sinon, concernant l'entraineur, pleine confiance en Andreazolli, on avisera le moment venu. Par contre, je met un petit doute sur le fait qu'il soit reconduit la saison prochaine, enfin on verra.

Citation :: On veut miser sur des jeunes, sans trop dépenser, en gardant une fourchette de salaire raisonnable, et dans le même temps devenir un des plus grand club du monde.
Il arrive un moment ou ça bloque...

Non pas du tout, puisque ta masse salariale est pas censé resté bloqué à un certain seuil...
Elle est censé grimper en fonction des recettes d'argent (Champions League, marketin, nouveau stade, ect ...).
Sans compter que les Marcos, Lamela ou Nico Lopez, tu les fais volontairement partir d'un salaire très bas (du fait qu'ils soient méconnus) pour justement te donner de la marge de pouvoir les prolonger sans problème avec augmentation de salaire.
Donc non ça ne bloque pas à long terme.

Mais HS ^^

Giallorossi25 a écrit:: Donner 5M de salaire à Eriksen ? Lol

Et Lamela 6-7M ? Pjanic 4M....? Enfin c'est impossible car il n'y aurait plus de " logique "

je me suis mal exprimé, je voulais dire que le gros salaire consacré à Mancini on pourrait l'utiliser pour attirer Eriksen
pas forcément 5M mais un bon salaire

Dans le bilan comptable, je ne pense pas que le salaire de l'entraineur soit comptabiliser dans la masse salariale des joueurs... c'est deux lignes différentes je pense.

Donc tu peux pas transvaser d'une ligne à l'autre.
Je pense que c'est considéré comme une dépense "externe".

Romanista35 a écrit:: Dans le bilan comptable, je ne pense pas que le salaire de l'entraineur soit comptabiliser dans la masse salariale des joueurs... c'est deux lignes différentes je pense.

Donc tu peux pas transvaser d'une ligne à l'autre.
Je pense que c'est considéré comme une dépense "externe".

ah bon ? je savais pas ça

Quand bien même 5 millions c'est au-dessus de nos moyens ou alors 5 millions charges comprises.

Mais ça c'est à la societa de décider ce que sont nos moyens pas à nous...

Dans ce cas là prenons le jardinier de Trigoria sur le banc, il lui prend 1200€ par mois...

Ce que je veux dire c'est que si on suit la logique de politique salariale des dirigeants, autant l'appliquer à l'entraîneur aussi.

C'est pas comparable...
Dans tous les clubs le directeur sportif il touche 20 fois moins que l'entraineur.

Moi perso je suis pour conserver Andreazzoli, mais je veux pas qu'on le garde par choix économique, mais je veux qu'on le garde par CONVICTION.

On doit pas choisir notre entraineur parce qu'il prend pas cher, on doit le choisir par réelle conviction. Qu'il gagne 1€, 1 million ou 10 millions.
Puis en +, l'entraineur il dirige environ 25 joueurs, donc son salaire il est à diviser par 25, pour connaitre son rendement par "joueur". Donc pour moi c'est un poste incomparable...

ça n'empêche que je suis contre Mancini ^^

si on est capable de donner un gros salaire, autant signer Mourinho Mr. Green

Mais c'est pas une question de salaire, c'est une question d'envie.

Parce que tu crois qu'on va frapper à la porte de Mourinho, et direct il va nous dire oui ?
Y a pas que nous comme club... surtout qu'apparemment ça va faire chaise musical sur tous les bancs d'Europe cet été...

Je suis d'accord.Ça correspond bien avec Andreazzoli.Entraineur qui a appris auprès de Spaletti (l'un des meilleurs), avec la mentalité giallorossa à 100% et qui dégage assez de fermeté pour tenir un vestiaire.En tout cas c'est ce que je ressent.Que les dirigeants le laisse tranquille jusqu'à la fin de la saison plutôt que de vouloir trouver un remplaçant.Le souci c'est la défense.

Citation :: En tout cas c'est ce que je ressent.Que les dirigeants le laisse tranquille jusqu'à la fin de la saison plutôt que de vouloir trouver un remplaçant

Perso j'ai toujours entendu Baldini dire publiquement qu'il espérait que ce soit un choix sur la durée...
Donc en quoi il le laisse pas tranquille ?

Toi tu penses qu'on doit faire l'autruche, ne pas prospecter, et attendre l'hypothèse où Andreazzoli se plante et se retrouver comme des cons car tous les entraineurs auront des pré-contrat ailleurs ? C'est normal de poser des jalons...
Tout se joue vers avril-mai, à partir de là tout est décidé pour la saison prochaine.
En juin il ne te reste pu que les invendus, les fonds de carton ^^

Sans compter que ceux qui laissent pas Andreazzoli tranquille, c'est pas la societa, mais les médias.
Moi je trouve que la societa montre qu'elle croit en lui. Elle aurait pu dire dès le début "il est là pour finir la saison et c'est tout". Ce dont on s'attendait tous d'ailleurs (et moi compris le jour de l'annonce).

Non je dis juste qu'on a le temps on en est qu'à la 24eme journée.Que le club réfléchisse au cas ou c'est normal.

Ancelotti vers le Real...

Avant de dire qu'il faut continuer avec Andreazzoli, faut tout de même attendre la fin de la saison. Je m'enflamme pour lui après la Juv, mais tempérons un peu.

Par contre Mancini, non merci.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

L’entraîneur du Bayern puisqu'il le vire l'année prochaine?? Si on doit changer ça pourrait être pas mal,...

Embarassed

Il a annonce qu'il arrêterait sa carrière d'entraineur.

Grand joueur et grand coach ce Jupp Heynckes!