[Arrivée] Les suggestions

De plus il y'a une autre raison au fait que mettre 30 M sur un seul est unique joueur est compliqué, c'est le retour sur investissement:
Droit a l'image ? Totti et Osvaldo font le buzz
Vente de maillot ? Tant que Totti reste a Rome, n’espère même pas vendre des maillots Jovetic ( alors que Bekham ou Cr7 autres autres, ont remboursé leurs investissement uniquement avec ça )
Puis il y'a toujours le problème du stade qui fait que récupérer de la tunes et virtuellement impossible a l'heure actuelle

Donc en effet on sais que c'est pas impossible, la sociéta pourrait le faire, il on quand même claqué plus de 120M en 2 ans, on a une équipe qui commence a avoir de la gueule et pour le banc ( si on chope pas la C1) on peut rapatrié des jeunes du club prometteur qui peuvent plus que dépanné et sur lesquels ont peux économisé aussi niveau transfert.

On vend Osvaldo... On donne sa chance à Destro, et on prend un mec comme Pizarro ( il quittera sans aucun doute le Bayern ) en doublure ( joueur qui coûte quasi rien en investissement mais qui a encore un rendement important, uniquement pour 2 saisons )

Giallorossi25 a écrit:: On vend Osvaldo... On donne sa chance à Destro, et on prend un mec comme Pizarro ( il quittera sans aucun doute le Bayern ) en doublure ( joueur qui coûte quasi rien en investissement mais qui a encore un rendement important, uniquement pour 2 saisons )

+1

Ou Gilardino qui coutera sans doutes plus.. Mais c'est une très bonne idée!

c'est quoi l’intérêt ? Autant gardé Borriello dans ce cas

Non mais Pizarro c'est d'un autre niveau que Borriello quand même ^^

Non mais je parlais pour Gilla en fait ^^
Juste prendre un vieux de la veille qui a l'habitude de l'italie, Borriello c'est bon quoi

Angel0 a écrit:: c'est quoi l’intérêt ? Autant gardé Borriello dans ce cas

Ben Borriello il est en plein déclin, Pizarro lui est en pleine bourre

Je suis d'accord avec toi =D
Mais je parlais pour Gilla, aucun intérêt de prendre Gilla alors qu'on a Borriello encore, mis a part le salaire peut être, sinon c'est la même Smile

Ah sur ça je suis d'accord... Gilardino sur sa fin de carrière c'est vraiment un rendement très moyen...

Ouais en fait.. Mais Gilardino est a mon avis meilleur que Bobo.. Mais bon ce n'est pas une opération qui assurera un saut de qualité vu le niveau presque équivalent des deux joueurs, même si Gila est un meilleur finisseur que Bobo..

Bon Gilardino fin de carrière? Moi je le vois vivre une seconde jeunesse. Et 30 ans c'est l'age top pour un joueur de foot, a mon avis.

Faut d'abord que Destro démontre d'ici la fin de saison qu'on peut compter sur lui comme premier choix en attaque, ce qui va pas être facile.

Pour le milieu, si on recoit une offre pour Bradley il faut le vendre et recruter un des Badu/Obiang/Taider

Valence : Rami, Guardado, Tino Costa

Par hasard j'ai vu ce but de Vucinic certainement du a la façon dont il a célébré le but, mais ce qui m'a frappe, c'est le débordement de menez. Ayant en tête son débordement qui nous permet d’égaliser contre le Bayern j'ai pense qu'il nous faut ce genre de joueur qui lance la balle en profondeur et qui bat son vis-a-vis grâce au sprint sans forcement chercher l'homme. Un joueur de débordement quoi.. C'est le genre de joueurs qui nous manque a mon avis..

Je pense qu'il y'a Lopez qui peut le faire aussi.

Si un jour un coach de la Roma se décide à le mettre sur le terrain car pour le moment à part nous faire rêver en compétition internationale pour les jeunes, on l'a presque pas vu de la saison...

Peut être que c'est pare qu'il ne convint pas ;-)

Qu'on ne puisse pas être utilisé directement par un coach... Je peux comprendre ( choix technique.... )

Mais qu'il ne soit pas utilisé par 3 entraîneurs différents ( sauf en cas de pénurie ).... C'est peut être qu'il n'a pas toute la maturité nécessaire

Giallorossi25 a écrit:: Peut être que c'est pare qu'il ne convint pas ;-)

Qu'on ne puisse pas être utilisé directement par un coach... Je peux comprendre ( choix technique.... )

Mais qu'il ne soit pas utilisé par 3 entraîneurs différents ( sauf en cas de pénurie ).... C'est peut être qu'il n'a pas toute la maturité nécessaire

Ben c'est un peu ce que je me dis même si je trouve ça décevant car le peu que j'ai vu de lui ne m'avait pas déplu du tout!
Donc il faudra s'interroger sur la pertinence de le prêter et de recruter une alternative offensive, car le garder pour le laisser moisir sur un banc, c'est pas l'idéal pour un jeune en devenir.

Et c'est quoi l'explication pour Romagnoli? Il a toujours donne satisfaction lorsqu'il a joue.. Pourquoi on lui donne pas sa chance surtout avec le niveau désastreux de Burdisso

Nico Lopez et Romagnoli sont des joueurs sur qui on comptera la saison prochaine.

Ça on en sait rien ça dépendra du coatch

Ce sont des infos qui viennent de Trigoria.

Ils ne seront pas prêtés.

Eh Ben... L'ambition...

Faut pas mettre Romagnoli et Lopez dans le même sac.

Si on a décidé de ne pas mise sur Romagnoli c'est qu'on manque de couilles tout simplement!