AS Roma 1-0 FC Juventus ( 25ème journée )

Il peut le faire peut etre mieux que Destro grâce a son gabarit, mais niveau conservation de balle/remise, il est loin des Gilardino, Toto ou Klose.

De Ceglie out, côté Juve.
On devrait voir Giacherrini prendre sa place.
Marchisio, comme cela a été déjà dit, absent, on devrait se taper Pogba.

Sachant que la Juve peut encore perdre des forces mardi en LDC, avec un match aller qui peut être compliqué.

Encore un avantage... mais bon en ce moment on ne sait pas trop les saisir les avantages.

Honnetement, physiquement, il me semble être au point.
Ils ont eu une periode de moins bien en debut d'année à cause de leur preparation hivernale pour aborder fevrier et mars dans des conditions optimums.
Après, s'ils jouent dans la boue et en prennent 3 dans les gencives...^^

Romanista35 a écrit:: Sachant que la Juve peut encore perdre des forces mardi en LDC, avec un match aller qui peut être compliqué.

Encore un avantage... mais bon en ce moment on ne sait pas trop les saisir les avantages.

il me semble qu'au match aller sa c'est passé aussi et sa les a pas empêcher de nous exploser pour gagner 3jours après.

Il Capitano a écrit:: Je reviens sur Osvaldo, interessant pour la conservation de balle. Physiquement, il peut tenir le ballon pendant que le bloc équipe remonte. Ca, cela peut être son avantage.

Alors je suis d'accord avec toi sur l'aspect '' Physique de la conservation de balle ''
mais quand tu vois le mec qui essaye une roulette face a la samp, alors que le mec a autant de technique qu'un Labrador ballon au pied , c'est affligeant .

Il est loin le temps où je l'ai vu passé un homme balle aux pieds .

Faut pas non plus trop stigmatiser.
Je sais qu'il a beaucoup à se faire pardonner mais balle au pied, c'est pas Luca Toni non plus, le type a un peu plus de ballon.
Et il ne me donne pas l'impression de tracter 6 personnes dans une caravane dans ses deplacements.

Citation :: mais quand tu vois le mec qui essaye une roulette face a la samp, alors que le mec a autant de technique qu'un Labrador ballon au pied , c'est affligeant .

...

Bon sinon on va se réconforter comme on peut... la saison passé on sort d'un 3-0 face à la Fiorentina (avec 2 rouges), on nous annonce un massacre contre la Juve, on fait 1-1 et proche de gagner sans le peno manqué de Totti.
Bon ok je me reveille Mr. Green

Romanista35 a écrit:

Citation :: mais quand tu vois le mec qui essaye une roulette face a la samp, alors que le mec a autant de technique qu'un Labrador ballon au pied , c'est affligeant .

...

Bon sinon on va se réconforter comme on peut... la saison passé on sort d'un 3-0 face à la Fiorentina (avec 2 rouges), on nous annonce un massacre contre la Juve, on fait 1-1 et proche de gagner sans le peno manqué de Totti.
Bon ok je me reveille Mr. Green

oui au-delà de ces stats nostalgiques, ca sera le match du cœur et de la volonté soit on sort un grand match qui va nous servir de point de renouveau pour essayer d'enchainer de bons résultats et remonter au classement soit en se fait humilié et ça sera la cassure définitive

Le match est annoncé comme l'ultime chance de sauvé la saison ,
attention on ne parle pas de l'Europe, on parle d'honneur, de dignité, on parle de groupe, de douleur commune
Quitte ou double, soit la mayonnaise prend sur se match, soit les retombé seront terrible ,
certes on parle du leadeur et probablement du champion de cette année, certes on ne parle pas de trois points
mais on parle avant tout de comportement, de prise de conscience, de déclic

Dans une défense a trois, je mettrais DDR comme libéro, et Balza / Torosidis de chaque coté

J'espère vraiment pas de défense à trois ...

Gladiateur Nombre de messages : 129 Age : 40 Date d'inscription : 24/09/2009

AS Roma 1-0 FC Juventus ( 25ème journée ) - Page 3 641839_AS_Roma

-Jouer le contre
-Les latéraux qui ne dépassent le milieu
-Chercher Totti + incursion de florenzi

Et avec un peu de chance on aura peut etre 1 Smile

Ps: jolie trouvaille le site Antoine

petrelli a écrit:: -Jouer le contre
-Les latéraux qui ne dépassent le milieu
-Chercher Totti + incursion de florenzi

Et avec un peu de chance on aura peut etre 1

Ps: jolie trouvaille le site Antoine

Merci, je trouve ça moins chiant et plus visuel ^^

Le meilleur coach dans des situations pareils c'est Hiddink. Il serait capable de ressortir son 3-6-1 et que l'on baise la Juve facile ^^

Même s'ils sont plus expérimentés, il est intéressant de rappeler que aujourd'hui la Juve joue un match aujourd'hui contre le Celtic chez eux. De ce fait ils auront "une journée de repos en moins" par rapport a nous qui devrions être "frais" ou en tout cas plus en forme.

Je précise que l'an passé avec une défense moins forte que celle ci, et avec des joueurs qui se connaissaient pas du tout, chez nous on a tenu tête a une équipe qui a fini invaincu, alors maintenant que nos joueurs se connaissent mieux, et parait plus forte, on pourrait y croire.

un 4-2-3-1 con Lamela, Florenzi e Pjanic dietro a Francesco Totti, con Osvaldo che rimarrebbe così in panchina.

c'est hypothétique, mais pour foutre Osvaldo sur le banc, pourquoi pas

petrelli a écrit:: -Jouer le contre
-Les latéraux qui ne dépassent le milieu
-Chercher Totti + incursion de florenzi

Et avec un peu de chance on aura peut etre 1

Ps: jolie trouvaille le site Antoine

Tu ne marqueras jamais de but comme ça.
Ca veut dire qu'en cas de recuperation, tu ne peux pas profiter de la montée d'un lateral. Comme Udine le faisait très bien avec Isla.
Pas de soutien des lateraux. Et en plus, cela voudrait dire des lateraux/stoppeurs, Balza et Torosidis n'ont pas ce profil.
Tu joues dans une bande très étroite. Un jeu trop axial.
Une seule pointe donc pour jouer dans la profondeur, qui devra se debrouiller contre une defense à 3. Oui parce que tes lateraux ne montent jamais, donc pas de possibilité d'etirer la defense dans la largeur. Il ne s'en sortira jamais.
Il va être obligé de de descendre parce que le ballon, il ne le verra pas arriver. Et l'adversaire pourra jouer plus haut, en mettant la pression sur Totti avec un lateral. Il peut le faire puisque tu n'existes pas dans le jeu de couloir ou avec un milieu defensif qui va s'excentrer. Ou même un stoppeur qui montrait sur lui. Et ça, ça libère un milieu qui viendrait créer le surnombre dans les phases offensives de l'adversaire.
Quand à Pjanic, le second joueur qui a du ballon, il va se retrouvrer avec un interno su le dos. Autant dire que dans le jeu axial, tu n'existes plus non plus. Tes 2 joueurs de ballons sont pris en individuel.

Donc, pour résumé :
- Pas d'apport offensif des lateraux, donc pas de decalage possible.
- Une seule pointe isolée.
- Ton meneur de jeu et ton meneur d'attaque pris en individuel...

Euh...t'es mort. Ton match, tu le perds. Tu vas QUE subir et cela finira par rentrer même si tu joues à 5 derrière.
Dans un 3-5-2, tes lateraux ont un rôle très important. Présent en defense mais aussi en attaque. Donc, ils ont un gros volume de jeu qui reposent sur leurs épaules.

D'ailleurs dans un 352 on ne parle pas de latèraux mais d'excentrès.

Et puisqu'on a ni Maggio, ni Zuniga. Ni Asamoah, ni Lichsteiner.. Un 352 me paraît absurde.

On peut parler de lateraux dans ce cas precis.
Toi, tu parles de joueurs de couloir jouant sur la même ligne que les milieux axiaux. Des milieux excentrés.
Et la frontière entre les 2 est plutot mince. Les premiers sont juste plus defensifs que les seconds.

Lichsteiner avant d'occuper le poste de lateral dans une defense à 5 ou même milieu excentré, tenait le poste de lateral dans une defense à 4 sous les ordres de Puel à Lille.
Les reconversions sont possibles dans notre effectif.

Apparemment on se dirige vers une nouvelle défense à 3, qui pourrait être : Marcos-Burdisso-Balzaretti.

Du moins c'est ce qui sort de l'entrainement du jour, mais il reste encore du temps d'ici là.

Moi perso, même si tout n'a pas été parfait, j'ai vraiment bien aimé le système contre la Samp, et franchement jusqu'à la passe raté de De Rossi on était bien en place, et Stekelenburg n'avait quasiment pas eu un seul arrêt à faire.

Certes là c'est la Juve.

En tout cas ce qui est sur, c'est que je pencherais quoi qu'il arrive pour un milieu à 3, donc soit 3-5-2, soit 4-3-1-2.
Mais un 4-2-3-1, j'ai un peu peur quand même.

Pourquoi ?

Parce que pour moi on se fera bouffer au milieu.

Effectivement.
Si les attaquants ne prennent pas part au travail defensif en non possession de balle, ça peut être un gros problème. Ils seront en superiorité numerique.
Alors qu'avec un 3-5-2, tu te cales à leur module et c'est du poste pour poste au milieu. Reste plus qu'à remporter les duels et ne pas commettre d'erreur dans les transmissions de balle. ^^

Par contre par contre, par pitié, pas de Lamela en joueur de couloir.
Il faut des gars qui savent attaquer ET defendre. Et qui ont un gros volume de jeu. Sinon, on court à la catastrophe.

En tout cas il a de nouveau mis Lamela et Marquinho lors de cet entrainement sur les côtés.
Maintenant rien est définit.

Moi je trouve que c'est possible, car Bradley fournit un travail défensif important, et il peut tout à fait combler les montées de Lamela.
Sur le côté gauche tu peux mettre un joueur un peu plus défensif, ce qui permet à Pjanic de moins se soucier de la couverture.

Franchement je trouve pas que Lamela latéral droit ça ait posé de problème contre la Samp.
Sur le premier but tu peux pas lui en vouloir de pas anticiper la mauvaise passe de DDR alors que tu passe en phase offensive.

EDIT: Un 4-2-3-1 a été testé :

Tachtsidis-Bradley
Lamela-Florenzi-Marquinho
Lopez

Citation :: EDIT: Un 4-2-3-1 a été testé :
Tachtsidis-Bradley
Lamela-Florenzi-Marquinho
Lopez

Peut être que c'est l'équipe des remplacants ^^

Non, mixte.