[Officiel] Rudi Garcia (Lille)

Angel0 a écrit:: Justement c'est ce que je te dit, Mancini aurait le poste de Manager sans le statut. ^^
Parce que c'est le statut qui n'existe pas en Italie.
Et exactement, Sabatini apparemment n'aimerais pas être bridé vu qu'il mise sur le seul cheval qui n'a apparemment pas demandé a orienté le Mercato ^^

Vu comme ça ok je suis.

Et c'est désolant parce que, pour moi, c'est normal que l’entraîneur doit avoir un peu de pouvoir, c'est quand même lui qui risque sa place le dimanche et qui doit monter une équipe. Il me fait peur des foi.

Non mais Sabatini, comme tout dirigeant il veut gagner, il choisit l'entraineur qui estime qui aura la meilleure philosophie.

Il va pas faire son choix simplement sur le fait qu'un entraineur lui demanderait des joueurs ou non...

Evidemment qu'un entraineur doit avoir des pouvoirs, et Sabatini le sait comme tout le monde...

Yassine a écrit:: des gars comme Angel Gago Bojan Taxi Destro c'est pas Sabatini qui les a cherché

C'est quoi le rapport ? j'ai du mal à suivre.

Pourquoi alors Sabatini a tout fait jusqu'au bout pour prendre Allegri ? Pour vous Allegri ne veut aucun pouvoir dans le recrutement peut-être ?

Pour Garcia, Sabatini s'est déjà exprimé. C'est un joueur qu'il suit depuis plus de 2 ans, et tout il aime énormément la philosophie.
Et je suis d'accord avec lui, des noms du moment Garcia est celui qui a la meilleure philosophie de jeu : football offensif mais équilibré.
Mais il sait aussi que c'est risqué, donc forcément il y réfléchit à 2 fois.

Mais dire qu'il veut Garcia juste parce que Blanc et Mancini lui piquerait du pouvoir... j'ai l'impression que c'est juste pour le plaisir de tailler... vu que l'épisode Allegri prouve le contraire.

Romanista35 a écrit:: Pourquoi alors Sabatini a tout fait jusqu'au bout pour prendre Allegri ? Pour vous Allegri ne veut aucun pouvoir dans le recrutement peut-être ?

Je voudrais pas joué les chiant de service mais c'est toi même qui a dit '' vous croyez sérieusement que c'est Allegri qui fait le recrutement a Milan ? ''

Chahine a écrit:

Yassine a écrit:: des gars comme Angel Gago Bojan Taxi Destro c'est pas Sabatini qui les a cherché

C'est quoi le rapport ? j'ai du mal à suivre.

on disait que Saba n'aime pas qu'on se mêle de son recrutement

Angel0 a écrit:

Romanista35 a écrit:: Pourquoi alors Sabatini a tout fait jusqu'au bout pour prendre Allegri ? Pour vous Allegri ne veut aucun pouvoir dans le recrutement peut-être ?

Je voudrais pas joué les chiant de service mais c'est toi même qui a dit '' vous croyez sérieusement que c'est Allegri qui fait le recrutement a Milan ? ''

Et tu sais pourquoi il est resté à Milan JUSTEMENT ? (et pourquoi il a voulu partir) Allez je te laisse répondre à ma question...

Parce qu'il lui file c'est garantie technique ? ^^
Ou encore parce qu'il a vu juste envie de resté a Milan ?^^

Ah donc il devait signer son contrat à Rome vendredi, et la veille la rencontre avec Galliani lui fait changer d'avis, mais pour toi c'est simplement qu'il avait "envie" de rester au Milan ?
Berlusconi l'a dit lui-même dans son communiqué, Allegri a eu des garanties et au moins théoriquement des pouvoir élargies en terme de choix sur le mercato.

Donc ne t'excuses pas d'être chiant, car en citant une de mes anciennes phrases tu me donnes raison ^^

Romanista35 a écrit:: Pourquoi alors Sabatini a tout fait jusqu'au bout pour prendre Allegri ? Pour vous Allegri ne veut aucun pouvoir dans le recrutement peut-être ?

Moi à la base je disais pas ça dans le sens ou il veut juste pas perdre de pouvoir pour en donner à l'entraîneur, c'est juste que sur le coup (préférer Garcia à Blanc) ça m'a fait penser à ça vu que comme la dit Angelo, c'est le seul qui apparemment ne demande ce rôle. Maintenant je me doute bien que s'il le veut c'est qu'il estime qu'il à des compétence (et vu son palmarès c'est pas non plus un débutant)

Romanista35 a écrit:: Ah donc il devait signer son contrat à Rome vendredi, et la veille la rencontre avec Galliani lui fait changer d'avis, mais pour toi c'est simplement qu'il avait "envie" de rester au Milan ?
Berlusconi l'a dit lui-même dans son communiqué, Allegri a eu des garanties et au moins théoriquement des pouvoir élargies en terme de choix sur le mercato.

Donc ne t'excuses pas d'être chiant, car en citant une de mes anciennes phrases tu me donnes raison ^^

Pas faux ^^
ceci dit faut reconnaitre qu'il y'a une marge entre avoir des garantie technique théorique et orienté totalement le mercato, mais c'est des détails effectivement ^^

En fait dans les fait, Allegri a demandé un Attaquant, deux défenseur et deux milieu.
Alors que Mancini avec un pouvoir étendu te demanderais carrément des noms, comme Conte et Mazzarri

Y a une date limite ou on sera sur d'être fixé pour l'entraineur ?

Même si je préfère Blanc car il donne plus de garanties. tout ceux qui suivent de près le championnat de France diront que Garcia est l'un des tous meilleurs entraineurs en Ligue 1, et qui a une poigne et une fort caractère pour guider un vestiaire.

Et Sabatini est un connaisseur et il le sait, et il sait aussi que la barrière de la langue, le fait qu'il ait pas un grand charisme peut être des points négatifs.

Pour moi Garcia c'est pas un pari, mais c'est un choix qui montre des risques... donc même si ça m'agace d'attendre je comprends qu'ils veuillent peser le pour et le contre, et que le nouvel entraineur doit être choisi par réel conviction (et pas en prenant celui qui aura le moins de pouvoir sur le mercato).

Ju a écrit:: Y a une date limite ou on sera sur d'être fixé pour l'entraineur ?

Tu veux savoir si il y'a une date délimité pour signé un coach ? ^^
Ou une date probable de la résolution de l'affaire ?

Pour le premier, je ne pense pas qu'il y'ai une date légale pour signé un coach.
Fin quand tu vois que les petits club changent 4-5 fois par an, je pense que tu peux signé un coach tout le long de l'année , mais sans certitude.

Ju a écrit:: Y a une date limite ou on sera sur d'être fixé pour l'entraineur ?

Non vu que tout les jours on rallonge. ça peut être demain comme ça peut être après demain.

Moi je serais pas contre avoir un manager du genre Blanc ou Mancini et qu'on ai plus Sabatini mais malheureusement ça n'arrivera pas.

à prendre avec des pincettes

Né Blanc né Garcia. Secondo informazioni in possesso della redazione di GazzettaGialloRossa.it la Roma avrebbe risolto la questione allenatore. L’ex tecnico del Manchester City Roberto Mancini si sarebbe accordato con la società capitolina sulla base di un contratto triennale. Le cifre dell’intesa si aggirerebbero intorno ai 4 milioni di euro a stagione. Sembra dunque volgere al termine la telenovela riguardante la successione per la panchina giallorossa

Gazzettagiallorossa.it

à prendre avec des pincettes parce qu'on en parle quasi nul part.

totti54 a écrit:: Moi je serais pas contre avoir un manager du genre Blanc ou Mancini et qu'on ai plus Sabatini mais malheureusement ça n'arrivera pas.

Mais je ne comprends pas pourquoi ça ne serait pas compatible... à ce que je sache, en Angleterre les clubs ont des directeur sportif et directeur général...

C'est juste le rapport de force qui change entre les personnes, mais je vois pas pourquoi il faudrait supprimer le poste de directeur sportif.

L'entraineur ne peut pas tout faire, même s'il est manager.

totti54 a écrit:: Moi je serais pas contre avoir un manager du genre Blanc ou Mancini et qu'on ai plus Sabatini mais malheureusement ça n'arrivera pas.

Tiré sur Sabatini c'est un peux dommage parce que le mec a une belle côte en italie, et puis faut voir aussi les diréctive de la sociéta en terme de Mercato.
Donc Sabatini c'est un bon DS, mais il a peut être besoin d'être un peux plus dirigés vers certains objectifs , fin c'est ce que je pense. A savoir que les '' réussites '' niveau mercato viennent de son initiative : Marcos, Lamela, Bradley, Torosidis, Marquinho, Pjanic également, qu'on en pense ce qu'on veux. ( + Borini qui était l'idée de Baldini je pense)
A coté de ça ya aussi les Kjaer, Heinz, Rosi .. se sera toujours comme ça ^^

je crois pas que ça soit le manager qui aller rencontrer les agents, faire des aller-retour vers l'am-sud pour superviser les joueurs etc

c'est plus le rôle du DS,

Moi je trouve son bilan mitigé et je serais pas contre son départ et sur le fait de donner les pleins pouvoir à un Mancini ou Blanc.

Bah oui évidemment Yassine. Même si le Manager a les pleins pouvoirs, avoir un directeur sportif est une obligation.

Si on prend Luis Enrique par exemple, il avait des pouvoir très larges : Angel, Bojan, Osvaldo et Gago. C'était ces demandes et des joueurs qui ne serait jamais venus sans lui (à part peut-être Gago).

Moi je trouve que le mix des deux est justement la meilleure des choses.
Un Manager, il connait pas les différentes pépites qu'il peut y avoir dans le monde entier, et il va pas te ramener un Marcos ou un Lamela, car les réseaux d'observateurs sont rattachés au directeur sportif.

Donc un entraineur qui a des pouvoirs très larges peut demander aux directeurs sportif une grande majorité des joueurs qu'il veut, mais rien n'empêche au DS de lui faire 1-2 cadeaux à la Marcos ou Lamela...

EDIT: Quand Sabatini ramène un Bumba en Primavera, jamais Blanc ou Mancini ils vont aller te chercher des joueurs de 17 ans inconnu pour le moyen/long terme.

C'est pour ça qu'il existe des recruteurs

Les recruteurs sont liés au directeur sportif.
Cites moi un club où il n'y a pas de directeur sportif ? Même à MU ou Arsenal tu en as.

Sans compter que l'immense majorité des recruteurs sont liés à leur directeur sportif. Quand un DS change de club, son réseau de recruteur le suit.

Les entraineurs n'ont pas de réseau pour travailler à l'aveugle.

Mais je m'en fou qu'il y en ai ailleurs je dis juste que moi ça me dérangerai pas de fonctionner sans et je m'en fais pas pour Blanc ou Mancini qui ont leurs propre réseaux.