[Officiel] Rudi Garcia (Lille)

totti54 a écrit:: Mais je m'en fou qu'il y en ai ailleurs je dis juste que moi ça me dérangerai pas de fonctionner sans et je m'en fais pas pour Blanc ou Mancini qui ont leurs propre réseaux.

et qui va s'occuper des contrats, des prolongations, des rencontres avec les agents ... ?

Un peu de redbull, de la coke et 3 heures de sommeil par nuit et ça le fait ^^

Un directeur général comme Baldini.

Sabatini peut faire de même

Oui mais moi je veux un manager qui s'occupe à 100% des choix du recrutement.

totti54 a écrit:: Un directeur général comme Baldini.

Par définition un directeur général ne s'occupe pas de l'aspect sportif. Il est là pour faire la liaison entre le sportif et les différentes composantes du club.

Citation :: Oui mais moi je veux un manager qui s'occupe à 100% des choix du recrutement.

Il peut s'occuper à 100% du recrutement, mais avoir un directeur sportif pour lui servir de bras droit. C'est pas incompatible.

Et je dirais même qu'il faut que le directeur sportif soit au service de l'entraineur, et non pas l'inverse.

Je m'en fou un mec qui s'occupe juste de faire le lien entre joueurs, agents et coachs mais qui ne se mêle pas des choix des joueurs.

Franchement j'ai vraiment du mal a croire que Mancini signe chez nous !
-Le salaire est beaucoup trop haut
-Les joueurs qu'on va amener ne seront pas du calibre de ce que desire Mancini
-ET SURTOUT on ne joue aucune coupe d'europe!!!

Franchement maintenant quoi qu'on en dise l'netraineur qu'on va choisir est un Plan B et j'espere que les dirigents auront le mérite de le reconnaitre !

Pour les noms qui circule en ce moment je milite pour Rudi Garci qui me plait beaucoup de par le respect TOTAL qu'a ses joueurs envers lui
sa simplicité , son beau jeu et je pense qu'il est pret a franchir un cap dans sa carriere et si il pouvait nous ramener Payet et Rami ca serait cool !

Payet et Digne je prend.

Je suis d'accord avec toi sur le fond au sujet de Garcia.

Maintenant il y a pas mal d'inconnus. Le fait de ne pas parler l'italien est une contrainte importante.
Bon après peut-être qu'il parle espagnol ? Et dans ce cas beaucoup de nos joueurs parlent cette langue... mais bon.

Pour moi Garcia c'est pas un pari, mais il y a des contraintes risquées.

Pour moi Garcia c'est encore un plus gros pari que Zeman, pareil que LE...
Panchina Roma: ballottaggio Garcia-Bielsa Quand je lis ça je réalise ce qu'on est devenu...
Y'a deux ans le ballotage aurait été "Mourinho-Capello"...

Oui la langue est une barriere importante mais je ne pense pas que ca soit le plus important dans le foot !

Et si ca met autant de temps c'est que les dirigents sont en train de reflechir et reflechir car c'est leur dernière chance avant que Trigoria ne s'embrase !

MAIS POURQUOI ONT IL FAIT PARTIR TOP GUN !!

GabyDJ a écrit:: Pour moi Garcia c'est encore un plus gros pari que Zeman, pareil que LE...

Bah là je suis pas d'accord... Garcia offre BEAUCOUP plus de garanties que Zeman et Luis Enrique.

Autant tactiquement qu'en terme d'expérience et de caractère.

le choix de Garcia ne va pas faire couler beaucoup d'encre contrairement à Mancini, d'ailleurs j'ose même pas imaginer la tension à Rome si on perd un derby avec Mancini Laughing

finalement Garcia s'il nous rapporte Digne + un autre gars de son équipe style Payet

autre truc, je viens de voir que l'offre pour Garcia serait de 1.2M,

sérieux quand on compare la compo de Lille champion de France et celle actuelle, normal qu'il ne finisse pas en CL Mr. Green

Garcia n'a jamais mis un pied en Italie... C'est ça qui me fait bien peur, et je vois pas en quoi il a plus de garanties que Zeman...

Champion de France et des matchs en CL donc oui c'est plus sur qu'un Zeman.

Sans parler qu'il pratique un bon jeu sans finir pire défense du championnat.

GabyDJ a écrit:: Garcia n'a jamais mis un pied en Italie... C'est ça qui me fait bien peur, et je vois pas en quoi il a plus de garanties que Zeman...

Bah déjà dans l'équilibre tactique. Garcia joue un football "champagne" mais avec une certaine stabilité défensive.

Ensuite Garica c'est pas un mou du bulbe, c'est un mec qui a de la poigne, qui a un très fort caractère et qui explose quand il a un coup de gueule à faire et ne connait pas la langue de bois.

Après il a sûrement des défauts ou des doutes, mais rien que tout ça fait que pour moi ça n'est pas un "pari".

totti54 a écrit:: Champion de France et des matchs en CL donc oui c'est plus sur qu'un Zeman.

Sans parler qu'il pratique un bon jeu sans finir pire défense du championnat.

avec un jolie petit 6-1 face au Bayern Mr. Green

mais bon on va pas cracher dessus sous peine de finir avec Bielsa sur le banc Laughing

Bah pour moi je qualifie de pari quelqu'un dont on ne sait pas ce qu'il va faire en venant ici.
Et Garcia est un parfait exemple, je considère pas qu'être champion de France est une garantie supérieure aux deuxièmes places que Zeman a pu déjà faire en Serie A...
Mancini a déjà entraîné en Italie, longtemps, et je serais beaucoup plus confiant avec lui. Même si pour moi, avoir ce genre de débat c'est être tombé bien bas...

Ce même Bayern qui en a mis presque autant au Barca.

Moi mon choix serait Blanc mais la j'ai surtout envie que ça se termine et qu'on connaisse enfin notre entraineur.

GabyDJ a écrit:: Bah pour moi je qualifie de pari quelqu'un dont on ne sait pas ce qu'il va faire en venant ici.
Et Garcia est un parfait exemple, je considère pas qu'être champion de France est une garantie supérieure aux deuxièmes places que Zeman a pu déjà faire en Serie A...
Mancini a déjà entraîné en Italie, longtemps, et je serais beaucoup plus confiant avec lui. Même si pour moi, avoir ce genre de débat c'est être tombé bien bas...

mon aussi je préfère Mancini mais je crains que les tifosi ne soient pas patient avec lui

En regardant tous ces noms, maintenant que Mazzarri et Allegri sont pris, c'est le nom de Pioli qui me rassure le plus...

GabyDJ a écrit:: En regardant tous ces noms, maintenant que Mazzarri et Allegri sont pris, c'est le nom de Pioli qui me rassure le plus...

oui mais il n'est pas sur le marché

http://www.gazzettagiallorossa.it/2013/06/gazzetta-giallorossa-triennale-da-4-milioni-a-stagione-per-mancini/

c'est une blague j'espère... cet source est elle fiable?