J5 : UC Sampdoria 2-1 AS Roma

Oui je disais "exact" au post sur Muriel et Eder. Ce n'est pas du tout le scénario que l'on préfère, on ne l'a encore que trop peu essayé.

Edo a écrit:

Du coup Carpi ça sera pas important? :ninja:

Romanista35 a écrit:: Par contre dire que c'est le scénario qu'on préfère, je suis pas trop d'accord. Avant le Barça, on l'a jamais fait de laisser le ballon à l'adversaire et jouer le contre, ni la saison dernière (à part le retour à Munich).

Quand on dit que Garcia est borné, c'est peut-être un signal contraire justement.

C'est à dire? Vous pensez que jouer la défense comme contre le barça en moins bas serait une solution à long terme?

Non mais les gars encore une fois... tout est une question de flexibilité et de circonstances. Evidemment qu'à l'extérieur face à des équipes qui aiment le ballon comme la Samp jouer en contre doit être une solution à long terme.

Bah sur certains matchs contre demain oui.

Tant que ça rapporte des victoires oui pour moi également

Personne n'est en mesure de disputer la possession de balle au Barca.
Pas meme le Bayern. Meme s'il etait proche de reussir.
M'etonnerait que l'on laisse volontairement la possession a la Samp.
Si cela arrive, c'est que l'equipe sera battu dans ce secteur.

Je vois absolument aucun rapport mais bon, si on veut faire croire que nous sommes le Barça...

L'abandon de la possession de balle contre le barca peut s' expliquer par le fait qu'il est impossible de faire autrement. Surtout pour nous.
Maintenant dire que Garcia n'est pas borne et en plus, qu'il va le refaire contre la Samp, non.
La Samp, ce n'est certainement pas le barca. Donc Garcia reprendra son principe de possession de balle.

Je n'ai jamais été fan de ces présidents de vérité générale, surtout quand il apparaît que Garcia se remet en cause tactiquement ces derniers temps, et que la contre-attaque serait l'option la plus pertinente pour demain.

Dans tous les cas on ne saura que demain ce que prévoit Garcia.
L'important c'est les 3 points à la fin du match. On peut très bien commencer en jouant en contre puis une fois le score prit, confisquer la balle à la samp.

Rudiger s'est entraîné à part, confirmant le ballottage Castan-De Rossi.

Je relancerais plutôt le brésilien dimanche contre Carpi.

Romanista35 a écrit:: Rudiger s'est entraîné à part, confirmant le ballottage Castan-De Rossi.

Je relancerais plutôt le brésilien dimanche contre Carpi.

C'est son genoux qui lui fait mal?
Oui moi aussi.

Une entorse a ses principes n'est pas le signe d'un style qui sera remis en cause de facon repete au de la d'un match tres particulier.
Garcia a change parce qu'il considere que le barca est injouable et imbattable sur ce plan la.
Je ne vois pas qu'est ce qui pourrait faire croire que la Samp est du calibre du Barca pour abandonner de nouveau la possession de balle.
La possession n'exclue pas les phases d'attaque rapide.

jbf a écrit:

Romanista35 a écrit:: Rudiger s'est entraîné à part, confirmant le ballottage Castan-De Rossi.

Je relancerais plutôt le brésilien dimanche contre Carpi.

C'est son genoux qui lui fait mal?
Oui moi aussi.

Peut-être une simple séance physique en plus.
Garcia a dit à la fin du match que certains joueurs auront du travail physique supplémentaire, il est peut-être concerné à juste titre.

Ce que nous avons expliqué Antoine et moi dans nos précédents posts. La contre-attaque est la meilleure arme pour contrer la Samp. La Samp est une bonne équipe et jouera à la maison, il n'y a donc pas de quoi faire les fanfarons. Nous allons au Marassi pour prendre les 3 points, pas pour faire une leçon de football. J'espère que Garcia l'aura compris.

J'espere moi que Garcia restera fidele a ses principes de jeu et ne commencera pas a me faire du Andreazzoli.
Si on perd la possession, c'est que l'on sera battu.

Après on peut aussi faire une possession de balle dans notre propre camp, en sachant que probablement la Samp va jouer haut avec un fort pressing, et chercher à accélérer le jeu d'un coup avec des passes directes pour amener des contres.

Possession ET attaque rapide. C'est le style Garcia.

Cela n'a rien à voir avec Andreazzoli.
Andreazzoli n'a jamais cherché à mettre en place une équipe attentiste qui repartait vite sur les contre-attaques il me semble, bien au contraire. C'est l'état des joueurs et de leur cohésion qui a ensuite donné les résultats que nous connaissons.

Les principes de jeu, c'est comment se donner les meilleurs moyens d'avoir les 3 points. Tutto il resto è noia.

Andreazzoli passait son temps a s' adapter.
Je ne veux pas que l'on s' adapte pas plus loin que dans le cas d'adversaires trop fort pour nous.

Ne pas s'adapter conduit à terme à ne pas savoir s'adapter (2 choses différentes mais liées), ce qui est le pire défaut qu'une équipe puisse avoir lorsqu'elle n'est pas assez forte pour écraser la concurrence.
Le Barça peut passer son temps à jouer sans s'adapter (et encore, ça a causé leur perte plusieurs fois), nous ne sommes pas le Barça et ne le seront probablement jamais.

Et bien si tu penses que la Samp est trop forte pour nous au point de ne pas pouvoir imposer notre style, je ne serai pas d'accord.
Et l'identite de jeu est une force, pas une faiblesse.

Apprenons à battre Sassuolo à la maison avant de parler d'imposition de style.
L'identité de jeu peut être une force tout comme une faiblesse. Nous concernant elle était une force en 2013-2014, une faiblesse en 2014-2015.

Autre chose, il faut arrêter avec l'idée voulant que l'équipe qui ne souhaite pas garder l'emprise sur le ballon n'est pas une équipe qui joue pour gagner.

C'est inquietant ce que tu dis parce que tu sous entends que nous n'avons pas le niveau.
En defense, nous n'avions pas le niveau et pourtant tu veux laisser la possession a l'adversaire et subir.

Edo a écrit:: Apprenons à battre Sassuolo à la maison avant de parler d'imposition de style.
L'identité de jeu peut être une force tout comme une faiblesse. Nous concernant elle était une force en 2013-2014, une faiblesse en 2014-2015.

Personne ne termine le marathon avec 38 victoires.
Après je suis d'accord avec toi, avoir une identité de jeu, ça donne des points de références aux adversaires, ça nous nous a pénalisé un peu l'année passée.