Dan Friedkin [Président]

Antonino a écrit:: on va dépenser des sommes folles pour des joueurs ne donnant aucunes garanties. On jette de l'argent par les fenêtres. Les sommes dépensées pour Schick ou Iturbe auraient tellement pu être mieux investies (que ça soit en joueur ou en salaire).

Ca c'est le taff du DS pas de Pallotta. C'est pas Pallotta qui a dit "tiens vla 42 patate achète moi Schick" il fournit le budget et fais confiance à son DS pour l'investir.

J'ai bien précisé qu'il délègue et qu'il fait confiance à ses sbires.

Mais encore une fois ça le rend responsable. C'est lui le patron, il sait que les finances ne sont pas saines, qu'on ne peut pas se permettre de jeter l'argent, c'est à lui à dire de ne pas faire des achats foireux (acheter un joueur malade qui n'a rien prouvé pour 40M c'est un coup foireux, la Juve ne l'a pas fait). En ça il est responsable.
Et après le coup Iturbe c'est encore pire (je prends Iturbe parce que c'est le premier gros coup de son Ere) ! Il aurait dû fixer des limites.

Il est systématiquement au courant des opérations mercati. Encore une fois l'expérience Malcom en est un parfait exemple : quand Monchi a voulu augmenter la mise, il a appeler Pallotta pour savoir s'il pouvait. Donc quand il doit faire des grosses dépenses le chef est au courant.

Antonino a écrit:: Je trouve quand même ce projet de stade malsaint. On aurait un stade qu'on aura pas financé d'un iota, on n'en serait pas propriétaire et en plus faudrait payer un loyer. C'est assez spécial.

Le stade sera détenu par une société du groupe... Le loyer payé par le club arrivera dans une autre société du groupe et ce sera donc neutre au niveau des comptes consolidés du groupe (l'argent sera juste transféré d'une société à une autre).

Si Pallotta vend la Roma, il vendra au niveau de la holding qui détient toutes les sociétés en dessous, donc stade y compris.

Ca ne me plait pas.. C'est dommage qu'il ne fasse pas partie des actifs du club, comme le stade de la Juve.

La différence c'est que les proprio de la Juve sont là pour longtemps. Pallotta voit à mon avis sur le cours ou moyen terme avec ce projet immobilier (Les fameuses 3 tours qui ont été annulée etc) et un stade qu'il veut aussi pour gagner de l'argent.

Je trouve qu'on ne peut pas comparer nos dirigeants et les leurs à ce niveau. Eux ils appartiennent aux Agnelli quasi depuis le debut de leur histoire. C'est normal qu'il y ait ce lien qui n'existe pas chez nous.

Après ils veulent aussi faire de l'argent chez eux, quand on voit leur nouvelle politique marketing ...

Antonino a écrit:: Ca ne me plait pas.. C'est dommage qu'il ne fasse pas partie des actifs du club, comme le stade de la Juve.

La marque AS Roma n'appartient pas non plus club, mais à une filiale qui s'occupe du marketing...

SPQR a écrit:: Si Pallotta vend la Roma, il vendra au niveau de la holding qui détient toutes les sociétés en dessous, donc stade y compris.

Ils pourraient être tentés de découper les filliales en lot et pas vendre la holding d'un seul blog. Surtout pour regrouper avec d'autres filiales de mêmes domaines qu'ils pourraient posseder.

=>Des banderoles anti-Palotta déployées dans Rome

Le responsable du fiasco sportif c'est pas lui bande de débiles. Si le club est saint financièrement et a su se moderniser c'est grace à lui par contre.
Désolant de voir ça.

Au vue du communiqué de la tifoseria ce qu ils lui reprochent c'est sa communication et son éloignement. Je suis d accord avec toi c'est pas celui sur qui je taperais mais sur ces domaines il doit faire mieux parce que ça me gonfle aussi.

JesS a écrit:: =>Des banderoles anti-Palotta déployées dans Rome

Le responsable du fiasco sportif c'est pas lui bande de débiles. Si le club est saint financièrement et a su se moderniser c'est grace à lui par contre.
Désolant de voir ça.

"perché siamo “fucking idiots” e siamo felici di esserlo“.

Il a depuis 2013 toujours mal communiqué vis à vis des tifosi notamment ceux de la curva sud. Forcément derrière faut pas pleurer de se faire insulter. C'est logique.
Après oui il est pas le responsable numéro 1 mais il est aussi responsable en parti.

C'est quoi cette histoire des 140M de ventes si on accroche pas la CL ?

Je rejoins Palotta quand il parle de fucking idiots perso... y a vraiment une de gros débile dans notre tifosiera, comme dans celle de n'importe quelle club... Mais les notre font bcp de bruits....
Perso je suis 100% derrière Palotta... Entièrement d'accord avec JesS

@yassine ça doit être le chiffre qu'il faudrait combler pour rester à moins de 30M de déficite j'imagine.

@tenabene Tu traites pas les tifosi de ton club de "fucking idiots" alors que t'es présent à Rome 2 fois par an. Perso je trouve ça indécent. Peu importe si certains sont pas très intelligents.

Ta prochaine décision sera capitale pour l'avenir du projet.

Soit on considère qu'on a des moyens et on prend un coach en fonction du CV et on remodele l'effectif pour que ça colle à sa philosophie de jeu.
Soit on a pas beaucoup de moyens et on choisit un coach en fonction du systeme de jeu qui peut etre utilisé avec nos joueurs (système à deux pointes pour faire jouer Schick à son poste ou Defrel quand il sera revenu, systeme avec un 10 pour Pellegrini et Pastore, .....).

C'est le job de Monchi ça, de savoir qu'elle coach correspond le mieux au qualité de l'effectif en main.
La seule décision de Pallotta c'est de faire le choix de limoger Di Francesco ou non et de communiquer la marge de manoeuvre budgétaire qu'aura Monchi pour son remplaçant et le mercato à venir.
Sportivement l'ami Pallotta semble complètement désinteressé au niveau des choix depuis qu'il est là. Il s'en remet à chaque fois à ses DS pour les choix de coach et de joueur. Là où certains président de club s'immisce dans le sportif (et comment leur en vouloir) lui en semble très loin, se contentant avant tout des à côtés (stades, marketing, sponsoring etc...)

Je suis d'accord avec JesS
après Pallotta doit faire un effort au niveau salaire si on veux un gros coach, il donne quand meme une fourchette de prix

FUORI PEZZO DI m****

Qu'est ce qui se passe....?

Sous sa direction on a la meilleure moyenne de points de notre histoire.

Encore une preuve qu’on est des éternels seconds.

Sauf que cette saison fera baisser la moyenne.

Gaby a écrit:: Sous sa direction on a la meilleure moyenne de points de notre histoire.

Encore une preuve qu’on est des éternels seconds.

Preuve s'il en faut que les statistiques et les moyennes veulent tout et rien dire.
Tu peux avoir explosé ton record de point en championnat, avoir été la meilleure attaque, défense, l'équipe qui à la meilleure possession, ça ne fera pas de toi la meilleure équipe et encore moins une équipe qui gagne des trophées.

Ca montre aussi une stabilisation dans le haut du classement du championnat. Ce qu'on a jamais été capable de faire par avant!

Après certes on est toujours une équipe de looser et d'éternels seconds, mais ça montre qu'il y a du travail derrière.

On est même plus éternel second. On sera maintenant éternels quatrièmes.