La Società

Sawyer a écrit:: Ce cher président songerait à envoyer TOTTI devant les tribunaux....

SPQR il va te dire "normal ça se fait pas ce qu'il a fait, ce n'est pas le meilleur moment et ça ne se fait pas de cette manière* et c'est un manque de respect patati patata"...

* Totti est un mal éduqué (comme disent les laziali)

Où il pourrait juste dire....
Désolé Francesco que tu n'ai pas trouvé ta place à la roma en tant que dirigeant....
Mais je vais te prouver que j'aime la Roma, la roma gagnera des titres et aura son stade dans peu de temps etc etc.

Sawyer a écrit:: la roma gagnera des titres et aura son stade dans peu de temps etc etc.

Ca il nous l'a faite il y a 8 ans, le disque est rayé

Les déclarations qu'il a faites hier divulguent des négociations avec des investisseurs qui ont eu un effet sur le cours en bourse de l'action alors que les marchés étaient ouverts. D'ailleurs, il me semble que Totti détient des actions de la Roma, ce qui pose d'autant plus problème.

Totti, même s'il a démissionné, est encore sous contrat avec la Roma. La Roma se devait donc de sortir un communiqué sur ce point et ils évaluent l'opportunité de dénoncer les déclarations de Totti à la CONSOB. Je ne sais en revanche pas si c'est une obligation de dénoncer ou pas.

Il y a quelques années quand il y avait eu des rumeurs de rachat par le Sheik al Qaddumi, la Roma avait été mise sous enquête par la CONSOB (l'autorité de réglementation de la bourse) pour manipulation de cours.

Enfin, en ce qui concerne le stade, je comprends pas trop ce qu'on peut reprocher à la Società qui fait des pieds et des mains pour faire avancer le projet, mais celui-ci est bloqué au niveau politique.

SPQR a écrit:: Les déclarations qu'il a faites hier divulguent des négociations avec des investisseurs qui ont eu un effet sur le cours en bourse de l'action alors que les marchés étaient ouverts. D'ailleurs, il me semble que Totti détient des actions de la Roma, ce qui pose d'autant plus problème.

Totti, même s'il a démissionné, est encore sous contrat avec la Roma. La Roma se devait donc de sortir un communiqué sur ce point et ils évaluent l'opportunité de dénoncer les déclarations de Totti à la CONSOB. Je ne sais en revanche pas si c'est une obligation de dénoncer ou pas.

Il y a quelques années quand il y avait eu des rumeurs de rachat par le Sheik al Qaddumi, la Roma avait été mise sous enquête par la CONSOB (l'autorité de réglementation de la bourse) pour manipulation de cours.

Enfin, en ce qui concerne le stade, je comprends pas trop ce qu'on peut reprocher à la Società qui fait des pieds et des mains pour faire avancer le projet, mais celui-ci est bloqué au niveau politique.

oui pour le stade on peut pas faire beaucoup de repproche à cette societa
Après etre plus présent aurait peut etre été plus utile je ne sais pas honnetement mais en tous cas il est sure que l'objectif numero 1 est de faire le stade

Oui et non ça on en sait rien, est-ce que le projet a été confié aux bonnes personnes... Ca on n'en saura probablement jamais le fond MAIS ça pourrait être aussi une hypothèse, m'enfin à Rome on sait que c'est compliqué de construire, mais il y a bien d'autres constructions qui se réalisent confused

Conférence de Baldissoni à 13H30 pour répondre à TOTTI !!!

Pardon ? Où ça ? Quand ? c'est annoncé quasi nul part Shocked

C'est pas une conférence je crois que c'est une interview avec Sky sports.

AH oui effectivement les premiers mots sortent.

Il confirme que le poste de DT a été proposé à Totti en février.

Ça aurait été encore plus marrant si lui il donnait une troisième version lol.

Antho a écrit:: Tu trouves le PSG ou City + identitaires que la Roma actuelle ?

Je vais parler en tant que parisien, franchement le niveau de "respect" de l'identité du club est exactement au même niveau.

Les logos ont été changés pour le fric, les maillots sont de plus en plus éloignés de l'histoire des clubs, design historique voir couleurs pour les maillots extérieur et third.

Il y a beaucoup de similitude car ce n'est pas une question de nationalité, ou de personne mais de modèle économique et moral.
Le football professionnel aujourd’hui est un football capitaliste et néoliberale. C'est l'argent qui domine le respect de l'histoire, des supporters, des symboles, des joueurs, etc.

Plus le temps passe plus la direction se cherche des excuses. Plus elles avancent des excuses, plus elle ment aux tifosi, plus ça se retourne contre eux.

Il continue de contredire Totti en disant que la déromanisation invoquée est fausse : Totti a eu deux contrats sous les américains + celui sous dirigeants, pareil pour De Rossi, et que seuls les faits restent.

Petite omission de mentionner le silence quant à la non prolongation.

On continue en disant "regardez ce qu'on fait de bien" : investissement chez les jeunes, en ramenant Pellegrini et Florenzi + Le hall of fame et l'envie de faire participer ceux qui ont bosser pour la Roma.

Là pour le coup pareil : en 8 ans on a ramené 2 joueurs du centre de formation, les autres sont envoyé ailleurs. C'est un investissement bizarre.

Le Hall of fame, on s'en cogne un peu c'est juste esthétique.

Ils continuent de s'enfoncer tout seul comme des grands.

"Le parcours de joueur à autre chose n'est pas simple, qui est accompagné on en est convaincu. Nous l'avons attendu. On lui a offert, en février, le rôle de directeur technique. Il n'avait pas répondu. Le club a écouté ses suggestions sur Ranieri et à voulu le suivre dans la difficile opération Conte. On ne peut pas parler de l'aire technique mais on espérait continuer à grandir. Ses paroles sur la "déromanisation" me déçoivent. Francesco a eu, avec cette propriété deux contrats en tant que joueurs et un en tant que dirigeant, pareil pour De Rossi. L'adieu de Totti est une défaite pour tout le monde. Mais cette chose n'est pas associée au futur proche. Le plan de la Roma est de se développer. Cette propriété à dépensé sans compter ces dernières années, portant des résultats qu'on estime bons. Avec Totti j'ai toujours eu un rapport clair et correcte. J'ai toujours été dispo et je l'ai même invité à se faire une idée de ce qu'est la vie au club pour avoir une idée fixe dans l'avenir. Le club s'est engagée à ramener à la maison les Florenzi et Pellegrini et a beaucoup investi chez les jeunes.

Nous avons commencé le Hall of Fame et avons impliqué de nombreux anciens joueurs. Notre objectif est de favoriser ceux qui ont tant dépensé pour la Roma. Pallotta est très ambitieux, il veut se surpasser dans le sport. Cette volonté ne sera pas freinée par la malchance d'hier. Le StadiodellaRoma est un thème crucial. Pallotta ne s’intéresse pas à l’activité parallèle de la Roma, mais à l’amplification des revenus dont le club a besoin pour pouvoir augmenter sa capacité concurrentielle. Sans cela, l'horizon reste complexe. Sans stade on ne rivalisera pas avec la Juventus. Impossible. Pallotta ne lâchera rien pour y arriver, il va continuer d'insister"

le blabla de d'habitude. J'ai l'impression d'entendre la même chose depuis 2011 c'est dingue.

Des propos de gestionnaire d'entreprise pur et dur. Comme ça été très bien mis en analogie avec le PSG plus haut. Qu'on se le dise l'exception romaine vient de définitivement disparaître avec les départs conjugués de Danièle et Francesco...

Le rêve serait que Totti trouve des associés et rachète le club.. je ne sais pas à combien s'élève sa fortune et si ce serait envisageable..

LupoRoma a écrit:: Le rêve serait que Totti trouve des associés et rachète le club.. je ne sais pas à combien s'élève sa fortune et si ce serait envisageable..

Pensée complètement utopique...

Totalement Arsène, la version "réaliste" serait plutôt que des Qataris rachètent le club avec Totti en figure de proue du projet. Ce qui ne me plait guère non plus, sauf si il a un réel pouvoir.. on en est réduit à espérer pactiser avec le diable.

LupoRoma a écrit:: Totalement Arsène, la version "réaliste" serait plutôt que des Qataris rachètent le club avec Totti en figure de proue du projet. Ce qui ne me plait guère non plus, sauf si il a un réel pouvoir.. on en est réduit à espérer pactiser avec le diable.

Les Qataris seraient le diable
C'est pas parceque tu es un Qataris pleins de fric que tu es le diable
De plus les investisseurs étrangers agissent tous à peu prés de la meme façons, sans grand respect de l'histoire et des valeurs des clubs
Qu'ils soient chinois, Américains ou du Golf ..

Reggiano a écrit:

LupoRoma a écrit:: Totalement Arsène, la version "réaliste" serait plutôt que des Qataris rachètent le club avec Totti en figure de proue du projet. Ce qui ne me plait guère non plus, sauf si il a un réel pouvoir.. on en est réduit à espérer pactiser avec le diable.

Les Qataris seraient le diable
C'est pas parceque tu es un Qataris pleins de fric que tu es le diable
De plus les investisseurs étrangers agissent tous à peu prés de la meme façons, sans grand respect de l'histoire et des valeurs des clubs
Qu'ils soient chinois, Américains ou du Golf ..

+1000

Au moins les Qataris ne vendraient pas nos meilleurs joueurs chaque année pour le fair play financier tout en continuant à nous prendre pour des cons.

Mouais alors ça c'est loin d'être sûre ^^
Le PSG à vendu une vingtaine de joueurs (majoritairement des remplaçants ou des jeunes du centre de formation à fort potentiel) afin de rentrer dans les clous du FPF car sans ça ils ne peuvent pas financer Neymar/Mbappé et respecter les règles du FPF.

Encore une fois c'est pas tant la nationalité qui compte mais les véritables ambitions et expériences des actionnaires et des personnes misent en place par ces derniers (entraineur, DS, président, centre de formation, etc).