[Arrivée] Les rumeurs

31.5 Mio pour Lopez c'est quand même chère ...

C'est clair, incroyable ce montant

C'est pas réellement ce prix soyez pas médisant ils n obtiennent que nos 50% d une future vente de Sanabria si il flop il sera revendu 3M par exemple.

Faux, j'ai pû lire sur un forum Romanista que l'estimation minimum était faite de 7,5M (en somme, on a estimé que 50% de Sanabria équivaudra quoi qu'il arrive à 7,5M, hors SI le montant est supérieur, exemple vente à 18M du joueur, là ils auront 9M)

Ce qui fait au final en gros 27/28M un gardien dont on a aucune garantie, et après quelques recherches, j'ai trouvé des stats pas très flamboyantes, j'éspère (naturellement) que c'est une bonne pioche, car à ce tarif, ça risquerait encore d'être un sacré loupé (s'il ne confirme pas)

Ça me paraît complètement farfelu donc en somme si on avait garder les droits de Sanabria si il avait été vendu 1M on aurait quand même eu 7,5M ?

Antho a écrit:: Ça me paraît complètement farfelu donc en somme si on avait garder les droits de Sanabria si il avait été vendu 1M on aurait quand même eu 7,5M ?

On est d'accord !
Sanabria sera quoiqu'il arrive un flop ! faut pas se le cacher. Réussir à le foutre dans une transac pour arriver à un joueur à l'image d'un Defrel invendable, je dis BINGO !

romulus a écrit:: Non son niveau intrinsèque n'a rien d'extraordinaire, désolé si ça te déçoit. La preuve en est, il part s'exiler en Chine car personne ne veut miser sur lui en Europe. C'est d'ailleurs surement parce que Mancini lui a fait comprendre qu'il ne comptait pas sur lui en Nazionale, preuve supplémentaire qu'il n'a rien d'exceptionnel...

Taison est plus complet, Brahimi plus créatif et Cuadrado plus puissant et ça c'est juste une qualité parmi d'autres ou ces joueurs surpassent El Sha.

Non mais tu as fait du foot?
El Sha il a une qualité technique au dessus du lot, tu le vois sur son toucher de balle tout de suite quil est au dessus des autreS
Il a aucune régularité mais nier son talent Intrinsèque c'est hallucinant
Comparé sa au talent intrinsèque de Cuadrado Cest une insulte au football

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Au dessus des autres ? De qui ? Parce que je vois un paquet d'allier avec une qualité technique au moins supérieur à celle du Pharaon. Et pourtant en toute objectivité je regrette son départ car je trouve qu'il avait un niveau intéressant chez vous et que c'est une perte pour le championnat. Mais de la à le faire passer pour Messi soyons sérieux.

El Sha son soucis c'est que son ascension s'est arrêtée à la saison 2012/2013 avec le Milan... Il a gardé le potentiel, mais il a plus trop évolué.

Reggiano a écrit:: Non mais tu as fait du foot?
El Sha il a une qualité technique au dessus du lot, tu le vois sur son toucher de balle tout de suite quil est au dessus des autreS
Il a aucune régularité mais nier son talent Intrinsèque c'est hallucinant
Comparé sa au talent intrinsèque de Cuadrado Cest une insulte au football

Hé oui je joue sans discontinuer depuis mes 7 ans et si pour toi le niveau d'un joueur se résume à sa technique, ce n'est pas ma faute... Je pense que Baresi83 t'as parfaitement répondu à ma place sur El Sha, c'est loin d'être Messi et il y a un paquet de gars bien au dessus de lui.

romulus a écrit:

Reggiano a écrit:: Non mais tu as fait du foot?
El Sha il a une qualité technique au dessus du lot, tu le vois sur son toucher de balle tout de suite quil est au dessus des autreS
Il a aucune régularité mais nier son talent Intrinsèque c'est hallucinant
Comparé sa au talent intrinsèque de Cuadrado Cest une insulte au football

Hé oui je joue sans discontinuer depuis mes 7 ans et si pour toi le niveau d'un joueur se résume à sa technique, ce n'est pas ma faute... Je pense que Baresi83 t'as parfaitement répondu à ma place sur El Sha, c'est loin d'être Messi et il y a un paquet de gars bien au dessus de lui.

C'est pas le sujet
Le niveau intrinsèque d'un joueur, quand on Parle de sa cest de la technique quon Parle et plus précisément des 2 premières touches de balles
Personne Parle de niveau intrinsèque en prenant en compte le physique ou le volume de jeu..
sinon Florenzi il a un niveau Intrinsèque Enorme, sauf que personne aurait deviné son parcours ParceQue justement il a pas Intrinsèquement un haut niveau

Le niveau intrinsèque ça aide à la réussite Mais sa se mesure pas a Ca, tu peux etre intrinsequement tres fort et faire une carrière tres moyenne, vous confondez tout

Venez pas dire untel il est intrinsèquement plus fort alors que vous parlez de volume de jeu et de physique, Cest faux,quand un spécialiste parle du niveau intrinsèque d'un joueur il Parle de ses deux premiers contacts avec le ballon

Ils sont plus fort que lui oui, ils sont pas intrinsèquement plus fort
Valeur générale et valeur intrinseque Cest différent
Normalement les gens qui font du foot meme en Club amateur savent Ca

Sur tous les forum et les RS je vois des gens vomir sur ce mot qui veux plus rien dire.. si la valeur intrinsèque d'un mec Cest sa valeur ben pourquoi ajouter un mot?
Dans le foot un joueur intrinsèquement fort c'est un joueur qui a une technique au dessus et jamais vous entendrez un spécialiste utilisé sa différemment

Allez dans son topic les gars.

Higuain aurait été contacté directement par Petrachi, ce dernier lui aurait dit vouloir monter une équipe "jeune" autour de son profil pour accompagner l'équipe jusqu'à un retour en champions league

Que pensez vous de la rumeur Bailey qui revient à nouveau comme un boomerang ?

Très cher pour un mec qui semble un peu surcoté au final.
Omur le petit turc que je ne connaissais annoncé comme rumeur m’a l’air d’avoir quelque chose.

Je me méfie de la vidéo notamment parce que c'est le championnat turc donc largement moins fort (Under a mis 6 mois à s adapter) mais tout le monde a un avis extrêmement positif dans les commentaires sur Facebook.

Il est fort mais le soucis des Turcs c'est l’intégration qui est très très compliqué en général
Under pourra l'aidé mais bon le gars a mis un temps hallucinant à apprendre l'italien et c'est pas le premier
ya une adaptation a tous lesniveaux qui est compliqué donc c'est a prendre en compte quand tu mets 20m sur un joueur

Ça semble s’accélérer sur Veretout.
Ça sent l’ouverture de topic.

Je suis circonspect le concernant.
Je l’ai peu vu à la Fio pour juger et je pars avec un à priori assez négatif. Et d’un autre côté voir cette course à 3 avec Milan et Napoli me fait dire qu’il doit quand même être bon.

Notre proposition 3M/annuel et contrat de 5 ans

Veretout c'est trop cher en transfert et trop cher en salaire je vois même pas pourquoi on est encore dans cette course aux enchères.

Sinon quelqu un saurait donné un avis sur le niveau de Lyanco ?

Higuain souhaiterait convaincre Sarri de le garder à la Juventus

Je pense la même concernant Vertout. Encore au niveau de l’indemnité, on peut se dire qu'il à 25 ans, sort de plusieurs bonnes saisons (2 saisons), mais de là a lui donner un salaire de 3M c'est juste ouf!
Après j'aimerai bien connaitre le salaire que leurs proposent le Milan et le Napoli...

Je suis sceptique sur le salaire annoncé mais c'est un vrai bon renfort, il est sous côté par beaucoup.

Ce qui me fait d'autant plus peur, c'est dans le cas où il explose, avec le salaire annoncé, on a limite pas de marge pour une revalorisation salariale.

Si on pouvait utiliser l'argent en plus ou (Defrel) (qu'on voulait mettre sur Barella) et ceux qu'on voulait mettre sur Higuain pour aller chercher un Belloti ou Diaz !!!
Mancini j'espère que ça va se faire surtout avec cette histoire de prêt de deux ans (J'ai l'impression de voir une façon de négocier les transferts différente d'avant)
Pour l'instant Petratchi me plait beaucoup, pas comme l'autre Monchi qui a fait poireauté avec Mahrez et zyech etc...