[Arrivée] Les suggestions

la societa cherche un attaquant pas cher et bon ?
==>Saviola
on peut l'avoir pour 10 millions ou moins et si il retrouve confiance il est parfait ...

Saviola ? J'ai pour habitude de pas trop aimer les types qui vont d'un club à son rival sans scrupule...

sans scrupule lol
t'as vu comme la barça l'a jeté comme un chien ?alors qu'il avait remplacer eto'o et qu'il avait fait du bon boulot ...
et puis c'est le real madrid pas l'espanyol de barcelone ou getafe mais le REAL MADRID !

Giallorosso a écrit:: sans scrupule lol
t'as vu comme la barça l'a jeté comme un chien ?alors qu'il avait remplacer eto'o et qu'il avait fait du bon boulot ...

Le Barça l'a pas jeté, il était en fin de contrat...

Giallorosso a écrit:: et puis c'est le real madrid pas l'espanyol de barcelone ou getafe mais le REAL MADRID !

Ah oui c'est vrai. Donc Cassano a eu raison de se barrer vu que c'était le Real...
Certains propos me font parfois peur ^^

elnorton a écrit:

Giallorosso a écrit:: sans scrupule lol
t'as vu comme la barça l'a jeté comme un chien ?alors qu'il avait remplacer eto'o et qu'il avait fait du bon boulot ...

Le Barça l'a pas jeté, il était en fin de contrat...

Giallorosso a écrit:: et puis c'est le real madrid pas l'espanyol de barcelone ou getafe mais le REAL MADRID !

Ah oui c'est vrai. Donc Cassano a eu raison de se barrer vu que c'était le Real...
Certains propos me font parfois peur ^^

et pourquoi ils l'ont pas renouveler en sachant qu'il avait très bien remplacer eto'o quand ce dernier était bléssé ?

et quand t'as une offre du real madrid,tu dit pas non direct.c'est l'un des plus grand club au monde et beaucoup de joueur rêverait d'y jouer...

ça reste un très bon attaquant et je l'acceuillerai à bras ouvert si il venait.il coûterait en plus vraiment pas cher...

Giallorosso a écrit:: et pourquoi ils l'ont pas renouveler en sachant qu'il avait très bien remplacer eto'o quand ce dernier était bléssé ?

On en sait rien, le Barça a dû lui proposer un contrat et lui l'a refusé, on connaît pas l'histoire alors on va pas dire que le Barça lui a rien proposé quand ce n'est que supposition...

Giallorosso a écrit:: et quand t'as une offre du real madrid,tu dit pas non direct.c'est l'un des plus grand club au monde et beaucoup de joueur rêverait d'y jouer...

ça reste un très bon attaquant et je l'acceuillerai à bras ouvert si il venait.il coûterait en plus vraiment pas cher...

Vraiment pas cher ? Tu parles de plus de 10M€ pour lui, c'est quand même pas rien... Sans parler de son salaire de roi au Real lié au fait qu'il était arrivé libre...
Et quand t'as une offre du Real, si tu viens du Barça tu dis non... Si t'as une offre de la Lazio et que tu viens de la Roma, tu dis non, si t'as une offre de la Samp' et que tu joues à Genoa tu dis non. C'est du moins ma façon de voir les choses...

elnorton a écrit:

Giallorosso a écrit:: et pourquoi ils l'ont pas renouveler en sachant qu'il avait très bien remplacer eto'o quand ce dernier était bléssé ?

On en sait rien, le Barça a dû lui proposer un contrat et lui l'a refusé, on connaît pas l'histoire alors on va pas dire que le Barça lui a rien proposé quand ce n'est que supposition...

Giallorosso a écrit:: et quand t'as une offre du real madrid,tu dit pas non direct.c'est l'un des plus grand club au monde et beaucoup de joueur rêverait d'y jouer...

ça reste un très bon attaquant et je l'acceuillerai à bras ouvert si il venait.il coûterait en plus vraiment pas cher...

Vraiment pas cher ? Tu parles de plus de 10M€ pour lui, c'est quand même pas rien... Sans parler de son salaire de roi au Real lié au fait qu'il était arrivé libre...
Et quand t'as une offre du Real, si tu viens du Barça tu dis non... Si t'as une offre de la Lazio et que tu viens de la Roma, tu dis non, si t'as une offre de la Samp' et que tu joues à Genoa tu dis non. C'est du moins ma façon de voir les choses...

t'inquiétés pas le barça n'a pas voulu prolonger son contrat,et puis si il veut jouer il doit bien faire des sacrifices.il sait très bien qu'en bougeant du real il gagnera forcement beaucoup moins...
et puis quand t'as une offre du real et que tu viens de l'ATLETICO MADRID,là tu dit non ...
sinon je suis d'accord avec la lazio et la roma ou encore samp' et genoa mais real et barça c'et pas la même chose qu'un real et atletico ...
et puis j'ai dit qu'on peut aussi bien l'avoir pour moins de 10 millions,7 ou 8 c'est bon ...

Ca sent le flou artistique ton discours qui n'est basé que sur des suppositions probablement erronées (le fait que le Barça ait ou non fait une offre, le prix du joueur...).
Saviola non merci et basta...
A la limite, quitte à prendre un type qui change de club tout le temps, autant prendre Anelka, un joueur que je détestais auparavant, mais qui a bien dégonflé son melon et m'est sympathique depuis quelques saisons et qui, lui, pourrait apporter quelque chose de différent dans le jeu. Désormais technique, désormais altruiste, bon de la tête, rapide, il a un peu le profil du 9 qui participe au jeu qu'il nous faut.
Et il doit pas être si cher que ça. J'préfèrerai de loin ce genre de joueur à un Saviola qui finalement, n'a jamais prouvé grand chose.

Saviola c'est comme Aimar, un eternel espoir qui a jamais rien prouvé au haut niveau ...

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

y aussi saha qui est pas degueu, mais le probleme est que le joueur est assez fragile.

et pourqoi pas faire revnir nonda ? pas mal pour si on transfere un joueur du real au barca c'est rien .... ma foi .... Ensuite pour un profil anelka pourquoi pas ... mais j'en vois pas trop la dans ma tete ... et pour saha oui le mec se blesse toutes les demi heure donc ... ( ironie ) Ce qui est vraiement casse couille c'est qu'aujourd'hui y'a que l'argent qui compte pour les joueurs nan serieu moi jvois plus l'amour du maillot c'est malheureux

T'es serieux Nonda ?

julio baptista,puissant,rapide pas mauvais techniquement,expérimenté et pas cher.
c'est lui qu'il nous faut.

Julio Baptista est un peu cher quand même, il vaut entre 15 et 20 Millions d'euros

Le Porto a été exclu de la prochaine Ligue des Champions.... Pourquoi ne pas en profiter pour aller titiller certains joueurs...

Pour l'affaire de corruption? Ce serait stylé si on pouvait leur prendre Quaresma lol

tottiilmigliore a écrit:: Pour l'affaire de corruption? Ce serait stylé si on pouvait leur prendre Quaresma lol

Quaresma ? T'es sérieux ?

IlRoMaNo a écrit:

tottiilmigliore a écrit:: Pour l'affaire de corruption? Ce serait stylé si on pouvait leur prendre Quaresma lol

Quaresma ? T'es sérieux ?

Quaresma ira surement à l'Inter ms c'est clair que je ne cracherai pas sur lui... Très fort mais encore bcp de déchet. Ms un potentiel énorme

l'agent d'Obinna a dit que la Roma état intéréssé par le nigérian.moi je dit pas non.
et la roma insiste de plus en plus sur iaquinta,putain ça me dégoute quand même de se rabbatre sur ce joueur ...
baptista rapide ?nan pas trop il est bon mais il est pas rapide ...
il y a Cech de porto qui est un arrière gauche,il est pas mal.

Giallorosso a écrit:: l'agent d'Obinna a dit que la Roma état intéréssé par le nigérian.moi je dit pas non.
et la roma insiste de plus en plus sur iaquinta,putain ça me dégoute quand même de se rabbatre sur ce joueur ...
baptista rapide ?nan pas trop il est bon mais il est pas rapide ...
il y a Cech de porto qui est un arrière gauche,il est pas mal.

Si Iaquinta vient, là j'envoie un gros coup de boule à la Société. Le joueur que je déteste le plus. Ce n'est qu'une rumeur, ms ça serait se foutre de notre gueule que de recruter une chèvre pareil...

Giallorosso a écrit:: l'agent d'Obinna a dit que la Roma état intéréssé par le nigérian.moi je dit pas non.
et la roma insiste de plus en plus sur iaquinta,putain ça me dégoute quand même de se rabbatre sur ce joueur ...
baptista rapide ?nan pas trop il est bon mais il est pas rapide ...
il y a Cech de porto qui est un arrière gauche,il est pas mal.

Obina j'ai rien contre, sa me déplairait pas.

Cech je l'voyais jouer du temps de Brugges, il était loin d'être bon, et c'est toujours le cas.

Quaresma franchement sa me ferait pas chier de l'avoir, j'le préfére 100X à C.Ronaldo, mais Barnetta lui est largement supérieur, beaucoup moins cher et moins attire footix ( et ça ça compte beaucoup )

Quitte à prendre un joueur de Porto, on prend Lucho Gonzales hein ^^

Montana-Many a écrit:

Giallorosso a écrit:: l'agent d'Obinna a dit que la Roma état intéréssé par le nigérian.moi je dit pas non.
et la roma insiste de plus en plus sur iaquinta,putain ça me dégoute quand même de se rabbatre sur ce joueur ...
baptista rapide ?nan pas trop il est bon mais il est pas rapide ...
il y a Cech de porto qui est un arrière gauche,il est pas mal.

Obina j'ai rien contre, sa me déplairait pas.

Cech je l'voyais jouer du temps de Brugges, il était loin d'être bon, et c'est toujours le cas.

Quaresma franchement sa me ferait pas chier de l'avoir, j'le préfére 100X à C.Ronaldo, mais Barnetta lui est largement supérieur, beaucoup moins cher et moins attire footix ( et ça ça compte beaucoup )

Quitte à prendre un joueur de Porto, on prend Lucho Gonzales hein ^^

Quaresma = parc d'attraction

J'ai un peu la même opinion sur Quaresma. Pour moi, c'est un joueur de cirque, pas un grand altruiste, mais qui reste très technique.
Maintenant, je reconnais ne pas suivre du tout le championnat portuguais, et je n'ai vu Quaresma jouer finalement qu'avec les espoirs Portuguais.

elnorton a écrit:: J'ai un peu la même opinion sur Quaresma. Pour moi, c'est un joueur de cirque, pas un grand altruiste, mais qui reste très technique.
Maintenant, je reconnais ne pas suivre du tout le championnat portuguais, et je n'ai vu Quaresma jouer finalement qu'avec les espoirs Portuguais.

Bha moi franchement j'trouve qu'il fait beaucoup moins de gris-gris et de trucs inutiles que Cristiano Ronaldo et Mancini ... Il est vraiment loin d'être mauvais, MAIS APRES JE LE REPETE JE LE VEUX PAS SPECIALEMENT CHEZ NOUS ET JE LUI PREFERE BARNETTA POUR LES QUALITES QUE J'AI DITES CI-DESSUS.

Citation :: Quaresma franchement sa me ferait pas chier de l'avoir, j'le préfére 100X à C.Ronaldo, mais Barnetta lui est largement supérieur, beaucoup moins cher et moins attire footix ( et ça ça compte beaucoup )

je dirais pas non à ce quaresma car il est vraiment fort et moins arrogant que ronaldo mais il couterait cher donc barnetta reste le meilleur.

j'ai bien aimé le :"beaucoup moins cher et moins attire footix ( et ça ça compte beaucoup ) "^^

cech je pensait qu'il était bon ...