Italie 0-0 France

Rien à redire concernant la tristesse de notre prestation.il n' empêche que l' arbitrage a été douteux sur deux actions:

-lorsque Vieira balance Gattuso à la 7ème, il mérite au moins un jaune.
-lorsque cet enc... d' Anelka s' amuse à balancer Oddo à la réceptiond' un centre, ne cherchant même pas à jouer la balle, mais juste à faire mal.

Francesco giallorosso a écrit:: oui enfin notre prestation merdique et absolument infecte n'est pas vraiment du à l'arbitrage quand meme. On ne peut s'en prendre qu'à nous meme.

Oui mais quelques décisions arbitrales m'ont enerver quand meme....

Le match a été terriblement fermé, excessivement! on aurait dit brésil-italie 94 (enfin pour ceuw qui étaient pas trop petit et qui s'en rappellent)

Qque dire alors de l'attentat de Camoranesi sur Malouda sur la ligne de touche, juste devant le banc?

nasri13 a écrit:: Puis l'arbitre, excuse moi mais vu les simulations italiennes il a beaucoup trop haché le jeu, Il n'est pas responsable de la prestation faible de l'Italie.

Tu as du lire que j' ai mis que l'arbitrage avait été correct. Simplement pour les soit disant simulations italiennes tu as du te tromper de maillots. Makelele, vieira et j'en oublie sont tombé comme des fillettes sans meme etre touchés donc bon les simulations y'en a eu des deux cotés.

nasri13 a écrit:: Puis l'arbitre, excuse moi mais vu les simulations italiennes il a beaucoup trop haché le jeu, Il n'est pas responsable de la prestation faible de l'Italie.

Ouais d'ailleurs malouda devrait se faire azzuro si on suit ton raisonnement....
Henry et surout vieira ont vriament fait beaucoup d'anti jeu!surout vieria qui comme d'hab' est le joueur qui fait le plus de sales fautes je le deteste!Sas comter les coup de coude de henry(sur rino) et de makélélé sur del piero....

nasri13 a écrit:: Qque dire alors de l'attentat de Camoranesi sur Malouda sur la ligne de touche, juste devant le banc?

Rien à voir:Anelka, c' était de la pure méchanceté gratuite.Et sois sûr que s' il venait à se faire éclater les croisés en Premier League, je serai le premier à en rire.

Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards mais bon c pas une raison pour fustiger pour autant larbitrage sur ce match.

nasri13 a écrit:: Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards

J'ai pas du bien comprendre là Rolling Eyes

Giallorossi25 a écrit:

nasri13 a écrit:: Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards

J'ai pas du bien comprendre là Rolling Eyes

Tu veux que je le reécrive?

Giallorossi25 a écrit:

nasri13 a écrit:: Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards

J'ai pas du bien comprendre là Rolling Eyes

Moi non plus...

Dommage pour vous

nasri13 a écrit:

Giallorossi25 a écrit:

nasri13 a écrit:: Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards

J'ai pas du bien comprendre là Rolling Eyes

Tu veux que je le reécrive?

Non je voudrais que t usois un peu plus explicite là, car il me semble lire une erreure ?

nasri13 a écrit:: Moi je pense la meme chose de Camoranesi ou de De Rossi tellement c des conards mais bon c pas une raison pour fustiger pour autant larbitrage sur ce match.

De Rossi un connard?(PS:oublie pas que t'es sur un forum romain déjà) il est viril mais réglo c'est comme gattuso, ne confond pas l'engagement qui est une qualité(que certains joueurs de l'équipe de france ont) et l'anti jeu que vieira fait à longueur de temps (d'ailleurs pourquoi c'est le joueur le plus sanctionné? sauf en EDF car ils sont vacciné)....et puis question simulation le maitre du moment c'est malouda, dommage pur les italiens le nouveau ravanelli n'est pas dans leur pays....

C'est vrai que malouda à part à brouter la pelouse il sert pas à grand chose.

Et anelka un vrai enc..., un mec qui ne mérite pas mieux que les clubs de seconde zone dans lesquels il évolue depuis des années.

Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un forum romain que je dois aimer De Rossi. Ce joueur m'insupporte.Il n'est pas qu'engagé il est aussi assez stuide (cf le Mondial contre les USA).
Gattuso lui est un combattant, comme l'est aussi Frings en Allemagne, Gerrard en Angleterre, ou Cana avec l'Albanie. De Rossi n'a rien a voir avec eux.

Qquant à Malouda il ne plonge pas plus qu'Inzaghi, il n'y a donc rien de grave.

Sans oublier que vieira l'an dernier au match aller il a enfilé uen paire de claque (certain se souviennent) à gilardino en balancant les bras des 2 cotés dans l'intention de faire mal!

Ce soir gattuso et de rossi de meme que cannavaro et barzagli ont défendu sans faire de fautes...certains devraient s'en inspirer....

nasri13 a écrit:: Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un forum romain que je dois aimer De Rossi. Ce joueur m'insupporte.Il n'est pas qu'engagé il est aussi assez stuide (cf le Mondial contre les USA).
Gattuso lui est un combattant, comme l'est aussi Frings en Allemagne, Gerrard en Angleterre, ou Cana avec l'Albanie. De Rossi n'a rien a voir avec eux.

Qquant à Malouda il ne plonge pas plus qu'Inzaghi, il n'y a donc rien de grave.

DE Rossi a fait une erreur ça arrive votre idole en a fait 14 dans sa carrière....pourtant il est toujours considré comme le bon dieu....puis question stupidité t'as des sacrés cas en équipe de france.....
De Rossi est un excellent joueur, larqué l'a mmee dit, et meme le converti de gilardi....remettre en cause le talent de danielino est vraiment incroyable....

nasri13 a écrit:: Qquant à Malouda il ne plonge pas plus qu'Inzaghi, il n'y a donc rien de grave.

Oui enfin inzaghi marque des buts et possède un vrai palmarès aussi. Ne compare pas un mec comme malouda à un champion comme inzaghi.

nasri13 traiter de " connard " un mec comme De Rossi sur un forum Romaniste ( venant d'un mec qui a dans ses joueurs préferés Cana... On connait sa mentalité ) on peut pas laisser passer, car personne n'osera te dire ce qu'il pense de toi et/ou de ce que t uas dit ( sous peine de ce prendre un averto ), donc un averto tu sera pas de trop perso on a crée un forum pour etre entre Romansite ( un mec qui dit que Danielino est un connard n'est pas un Romansite pour moi ) ou on laisse assez librement s'intégrer d'autres tifosi de tifoseria d'autres clubs, si tu respectes pas nos joueurs ça le fera pas.

1 averto.

Francesco giallorosso a écrit:

nasri13 a écrit:: Qquant à Malouda il ne plonge pas plus qu'Inzaghi, il n'y a donc rien de grave.

Oui enfin inzaghi marque des buts et possède un vrai palmarès aussi. Ne compare pas un mec comme malouda à un champion comme inzaghi.

Tu sais tres bien que jadore Inzaghi. Mais sa qualité de plongeon est aussi exceptionnelle que son talent devant le but. Ct la seule chose que je comparais, et non pas leur palmares ni quoi que ce soit. Malouda est tres bon cependant mais de toute facon c pas du tout le meme style de joueur.

nasri13 a écrit:: Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un forum romain que je dois aimer De Rossi. Ce joueur m'insupporte.Il n'est pas qu'engagé il est aussi assez stuide (cf le Mondial contre les USA).
Gattuso lui est un combattant, comme l'est aussi Frings en Allemagne, Gerrard en Angleterre, ou Cana avec l'Albanie. De Rossi n'a rien a voir avec eux.

Qquant à Malouda il ne plonge pas plus qu'Inzaghi, il n'y a donc rien de grave.

Ne compare meme pas Pippo à cette brelle de Malouda.

Pippo n' a pas le meme physique, et joue en pointe.Normal qu' il tombe de temps en temps ( et beaucoup moins que ce qu' on raconte) au vu de ce qu' il ramasse.Malouda, lui, est ridicule à plonger sans cesse à la vue du moindre joueur alentour.

lucasteam a écrit:

JeAn Mi a écrit:: Del piero était bon...

...en serie B.

Sinon Giallo25,mettre plus à Oddo et Zambrotta(surtout Oddo) qu'à Ca(de)nna,tu me surprends là.

C'est quoi ton problème, tu crois que il y a que del piero qui a été pas terrible ce soir? Au lieu de fustiger un seul joueur regarde un peu l'équipe en général, il a fait ce qu'il pouvait contre des surhumains physiques comme l'a souligné jackototti! c'est quoi cet acharnement digne d'un gamin!

Pinturricchio a écrit:: C'est quoi ton problème, tu crois que il y a que del piero qui a été pas terrible ce soir? Au lieu de fustiger un seul joueur regarde un peu l'équipe en général, il a fait ce qu'il pouvait contre des surhumains physiques comme l'a souligné jackototti! c'est quoi cet acharnement digne d'un gamin!

J'ai bien dit par ailleurs que c'etait pas que de sa faute(loin de là),mais ce soir,je maintiens qu'il n'a pas été au niveau du tout,les quelques bons ballons qu'il a eu il les a pas exploités,Del Piero a été un grand joueur,mais actuellment il n'a pas le niveau.

Disons que si certains joueurs n' ont effectivement pas été au niveau, le cas Del Piero est plus grave, dans la mesure où il est vraiment dépssé au niveau international.

Ca n' est qu' un avis, et je ne cherche donc pas la provocation, mais pour moi, Del Piero est fini depuis la fin des années 90 et si une chose me surprend, c' est qu' il ait réussi, depuis deux ans, à tomber encore plus bas.

Pourtant, le Del Piero du milieu des années 90 m' a époustouflé à maintes reprises...

lucasteam a écrit:

Pinturricchio a écrit:: C'est quoi ton problème, tu crois que il y a que del piero qui a été pas terrible ce soir? Au lieu de fustiger un seul joueur regarde un peu l'équipe en général, il a fait ce qu'il pouvait contre des surhumains physiques comme l'a souligné jackototti! c'est quoi cet acharnement digne d'un gamin!

J'ai bien dit par ailleurs que c'etait pas que de sa faute(loin de là),mais ce soir,je maintiens qu'il n'a pas été au niveau du tout,les quelques bons ballons qu'il a eu il les a pas exploités,Del Piero a été un grand joueur,mais actuellment il n'a pas le niveau.

Je pense que ADP n'est certes plus aussi virevoltant qu'avant, mais le niveau je pense qu'il l'a encore, il peut encore faire de belles choses, le match de ce soir est nul car la disposition tactique ne convenait pas contre la france finalement, le match était totalement fermé et les attaquants n'avaient aucun moyen de s'exprimer et même côté français!henry est un super joueur pourtant inexistant ce soir, ça veut dire qu'il n'a pas le niveau??non! je suis peut être Juventino mais dès que adp n'aura plus le niveau je serais le premier à le dire!pour l'heure, ce n'est pas cette prestation qui me fera changer d'avis ; son engagement est sincère et il mérite notre confiance!ainsi que toute l'équipe, ça ne reste pas catastophique etla qualif est toujours possible!
Bref, à part ça je trouve scandaleux que Aquilani n'ait pas joué, il méritait de monter sur le terrain, il nous aurait sûrement sorti une de ses frappes magiques de la Roma!