[Départ] 30 mancini

SPQR a écrit:

Romanista35 a écrit:: Vendre pour vendre c'est extrémement stupide, encore si on été endetté je dis pas mais la quel interet? quel est l'interet de s'affaiblir sous le pretexte d'empocher 20millions...

L'intérêt est de ne pas le voir partir pour 0 au mois de juin...

si il reste c'est qu'il ne partira pas lol

Pour le moment il a pas l'air parti pour rester... (je me félicite, jolie tournure de phrase...looool)

Moi je suis contre lui accorder un salaire trop élevé, tout simplement parce qu'il ne le mérite pas... Faut arrêter d'exagérer son niveau... Il est assez irrégulier...
Donc, si on lui donne pas plus que 2,5 mio, comme il le veut, il se cassera...

Alors au final, autant se faire de l'argent.

Il n'est pas aussi irregulier qu'on le pretend Mancini faut arreter.
Je pense que certain ne se rendre pascompte de la chance que nous avont d'avoir un joueur comme lui !
PERSONNE ne peut remplacer Amantino dans notre systeme de jeu.

C'est vrai que on se rend pas toujours compte de l'utilité de Mancini dans notre equipe,yier il a fait un plutot bon matche surtout en 1er periode,en 2eme on la moins vu,mais il est vrai que c'est un joueur parfois bien iregulier et c'est domage car si il serait toujours tres regulié dans un matche il ferait vraiment du mal au defense adversse,mais bon c'est un joueur qui j'espere restera va resté chez nous car on pourait bien sens mordre les doigts de laissé partir notre Bresilien

SPQR a écrit:

Romanista35 a écrit:: Vendre pour vendre c'est extrémement stupide, encore si on été endetté je dis pas mais la quel interet? quel est l'interet de s'affaiblir sous le pretexte d'empocher 20millions...

L'intérêt est de ne pas le voir partir pour 0 au mois de juin...

Pour la 100ème fois, je rappelle que Mancini a un contrat jusqu'à juin 2009, donc, on pourrait encore le vendre lors des transferts de cet été.

Le problème vient du fait que Mancini est très courtisé (Inter, Real, Lyon, ....), et que si un de ces clubs lui propose un contrat à + de 3M, on ne pourra rivaliser pour rester coherant avec la politique du club. On sera alors obligé de se séparer de ce joueur, que j'apprécie beaucoup.

il partira pas cet hiver c'est clair
si il part cet hiver sa veut dire compromettre nos chances de scudetto et d'un bon parcours en LDC car il est devenu un element déclencheur de l'équipe et capable de faire la difference, les adversaires le craigne.

Topic a ressortir l'été prochain c'est tout.

Moi j'arrive pas a voir pareil la roma sans mancini c'est un pillier du club faut le prolonger.

Moi aussi j'aimerais le voir poursuivre l'aventure giallorossa, mais jusque quand? Lorsque les sirènes des clubs supérieurs financièrement l'appelleront je pense.

giulianooo a écrit:: Moi aussi j'aimerais le voir poursuivre l'aventure giallorossa, mais jusque quand? Lorsque les sirènes des clubs supérieurs financièrement l'appelleront je pense.

Ces sirènes comme tu dis l'appelle depuis 3-4ans... la saison où on a failli descendre la Juv et l'Inter le voulait mais il a voulu rester a Rome...

Oui mais depuis sa situation a bien changée.

giulianooo a écrit:: Oui mais depuis sa situation a bien changée.

le probleme de Mancini c'est que pour moi il est pas reconnu par les tifosi romain a sa vrai valeur...
Je dis pas qu'il est régulier d'ailleurs lui-même en est conscient, et les supporters on le droit (et le devoir) d'attendre plus de sa part, mais de la a le siffler a toutes ses sorties je trouve sa lamentable honnètement...
Pour moi si Mancini part le principal facteur (hormis l'argent) sera son manque de reconnaissance a Rome

C'est vrai, je suis d'accord avec toi. C'est de ça que je voulais parler, contrairement à avant, il n'est plus autant en odeur de sainteté à l'Olimpico.

si Mancini n'était pas là quand Totti et Taddei étaient blessés , je n'ose même pas imaginer ce qui nous serait arriver
Tonetto à gauche , Esposito peut être à droite , on n'aurait pas marqué de buts importants

Ca ne change rien au fait que le club doit le sortir.C'est un peu le même syndrôme que le Milan avec Dida,ca fait je ne sais combien de temps qu'il garde cette "pippa" !

Je suis pas fan de Mancini dans son attitude mais de la a dire que c'est une "pippa" et le comparer a Dida je trouve que c'est abusé

Vraiment abusé meme faut arrété de toujours le pourir Mancini,y nous a souvent bien aidé par le passé et je c'est qu'il recomancera alors arrété de le prendre pour chez pas quoi

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Pas si abusé que ça je trouve,faut dire ce qu'il est, Mancini est surcoté(peut etre parce qu'il sait faire des passement de jambes Rolling Eyes

)....enfin bref moi je suis pour sont depart,pas cette hiver,comme a dit G25 ça va etre dure de le remplacé cette hiver,mais cette été,la il pourra ce cassé avec ma benediction...

Citation :: y nous a souvent bien aidé par le passé

Y'a 2 ans quand Totti été blessé oui,sinon...

Mancini jouait bien même cette saison quand on avait besoin de lui

Pour moi pour Mancini irrégulier et exploite pas assez ses capacités OUI surcoté NON

+ 1 R35 le problème vientde là, mis bon à son réel niveau on l'a jamais vu sur la régularité... Donc on peut estimer qu'il est sur coté, car c'est le joueur qui est très très irrégulier meme si de très grande capacité...

Giallorossi25 a écrit:: + 1 R35 le problème vientde là, mis bon à son réel niveau on l'a jamais vu sur la régularité... Donc on peut estimer qu'il est sur coté, car c'est le joueur qui est très très irrégulier meme si de très grande capacité...

L'exemple type est Zidane! il a jamais été super en club, voyez au real les saison qu'il a faite,mais comme en finale de C1 il te met un super but et qu'il te sors un grand match en coupe du monde alors qu'au 1er tour il avait été nullisime, il devient le grand génie de foot! remarquez c'est clair qu'il sait etre là au bon moment mais je préfère plus un joueur comme totti qui apporte sa régularité à son club saisons à après saisons...
Mancini c'est moins marqué mais c'est un peu ça, vous remplcez le match de couppe du monde par celui à lyon et vous obtenez quasi le meme résultat.

contre Lyon il a pas été exeptionnel non plus appart son duel contre Reveillere qu'il a gagné (fallait bien qu'il en gagne un dans le match surtout contre reveillere c'est pas la reference)

salva_me a écrit:: contre Lyon il a pas été exeptionnel non plus appart son duel contre Reveillere qu'il a gagné (fallait bien qu'il en gagne un dans le match surtout contre reveillere c'est pas la reference)

Ben Zidane en finale de C1 avec le Real c'est pareil à part son splendide but il a pas été si éblouissant , d'où ma comparaison Wink

Jacko ce que tu dis sur Zidane est faux car c'était un joueur très régulier.D'ailleurs comment aurait 'il fait pour débarquer à la juve championne d'europe avant la finale de la coupe du monde 1998 ?

EdoDeLazzari a écrit:: Jacko ce que tu dis sur Zidane est faux car c'était un joueur très régulier.D'ailleurs comment aurait 'il fait pour débarquer à la juve championne d'europe avant la finale de la coupe du monde 1998 ?

Jsuis d'accord avec Jacko (bon jsuis pas très objectif je hais Zidane ^^) Mais Zidane à part quelques matchs de fou, il étaient pas à tous les match au top loin de là (voir la derniere coupe du monde)