[Arrivée] Les rumeurs

Moi jnous trouve perdant dans l'affaire, pas certain que Palacio ait une valeur marchande plus haute que Borriello.

Romanista35 a écrit:: Le Genoa voudrait faire un échange Palacio-Borriello.
Ben là ça change toute la donne.

Moi perso si cet échange nous empêche pas de recruter un autre attaquant prévu je suis à 100% pour.

Palacio + Nilmar ça collerait bien à notre système

(j'en profite pour donner mon opinion avant que Sabatini et Luis Enrique donne le leur on sait jamais ^^)

Moi je suis contre, parce que Borriello peut jouer dans l'axe, à la pointe de l'attaque si Totti est suspendu ou blessé...

En admettant que t'échanges Borriello contre Palacio et que Nilmar arrive, t'a plus que Totti pour faire la prima punta, et s'il se blesse tu met qui ?

Bojan-Totti-Borriello

En admettant qu'on recrutes Palacio et Nilmar, ça donnerait.

Bojan-Totti-Nilmar et Lamela-Palacio-Caprari ...

J'vois pas Palacio faire la prima punta (il n'en est pas une ) ...

Bojan et Nilmar peuvent jouer dans l'axe. Ils l'ont déjà fait et c'est leur poste de formation.

Romanista35 a écrit:: Bojan et Nilmar peuvent jouer dans l'axe. Ils l'ont déjà fait et c'est leur poste de formation.

Ouais mais bon, Palacio-Borriello, pour moi on est largement perdant dans l'histoire, déjà rien que par rapport à la valeur marchande !

Personne n'a dit que ça sera un échange sec.

ça sera sûrement Palacio + argent = Borriello.

Vu qu'on doit déjà recruter un attaquant, on devrait en recruter deux donc ?

Moi j'y vois pas vraiment d'interet ^^

Ben vu que Borriello convainc pas + que ça à droite. Moi je pense que le profil de Palacio et Nilmar nous ferait quand même gagner...

Il y a aussi l'Inter et la Juventus sur Palacio aux dernières nouvelles. Ne pas tomber dans une éventuelle surenchère pour lui.

Romanista35 a écrit:: Ben vu que Borriello convainc pas + que ça à droite. Moi je pense que le profil de Palacio et Nilmar nous ferait quand même gagner...

Dans ce cas faire passer Borriello remplacent de Totti et Nilmar à droite et comme ça devant on est complet avec poste double, reste plus que le milieu.

Justement mettre Borriello dans la balance pourrait faire pencher vers nous.

Je parle souvent de polyvalence, et c'est ce qui pour moi bloque Borriello. A droite il joue à contre-nature et convainc pas, et dans l'axe il sera totalement bouché, puis Bojan est habitué à ce poste d'axial, tout comme Nilmar s'il vient.

Et on récupérerais Palacio + Nilmar (??) pour apporter + de solutions sur le côté comme dans l'axe.

Oui mais tu t'affaiblis au niveau du nombre. Parce que quand Bojan ou Nilmar joue dans l'axe, apres tu as plus beaucoup de remplacant sur le banc hein.

Moi jserai pour faire une hierarchie plus ou moins établie par exemple :

Bojan - Totti - Nilmar ET en bis : Caprari - Borriello - Lamela

En gros quand Totti pas là, Borriello prend sa place, et comme ça tu t'affaiblis pas et tu as toujours ton roulement. Jsuis pas fan de jouer avec 5 joueurs pour 3 postes, et sinon faudra encore recruter un autre attaquant en plus que Nilmar et là tu t'en sors plus...

Puis Palacio, sérieux on peut l'avoir qu'avec des sous, il doit pas couter des milles et des cents.

Si on peut faire venir un mec comme Palacio et que dans le meme temps, Borriello doit nous quitter, ben je suis pour cette transaction.
On le voit bien que Borriello rame dans le couloir droit. Et comme le dit Antoine, on a de quoi remplacer Totti dans l'axe.

Ben sauf que comme l'a dit Kemper la Juve et l'Inter sont aussi sur lui.
Donc non c'est pas si simple de l'avoir.

En + pour moi tu t'affaiblis pas mais tu te renforces.
Puisque genre Totti se blesse.
Ben tu laisse Bojan à gauche, tu mets Nilmar dans l'axe, et à droite tu fais rentrer Palacio ou Lamela, donc je vois pas l'affaiblissement.
Moi j'ai jamais été fan de conserver des joueurs qui pouvaient jouer qu'à un seul poste et qui seront bloqué là.

Tu te renforces car tu enlèves un joueur pas adaptable à notre schéma (Borriello) et t'en récupère un qui s'y adapte très bien (Palacio).

Palacio jouait à droite ??

Moi jle vois plus dans le milieu à 3 (mais apres ça c'est peut-être moi qui foire ^^)

S'il peut jouer à droite, à voir oauis.

Palacio c'est un attaquant de couloir ouai.

Gladiateur Nombre de messages : 54 Age : 40 Date d'inscription : 02/08/2011

Je suis pour si c'est le cas suivant : Boriello contre Palacio + 5Millions.
Dans ce cas niveau valeur marchande, on ne perd pas, et palacio tient mieux un couloir que Boriello.

Une petite remarque, vous enterrez trop vite LAMELA, il se peut qu'il ne soit pas une doublure mais un titulaire indiscutable.
C'est sur qu'au début de saison oui, il a besoin de se reposer du mondial U-20, mais d'une il a un talent incroyable, et de deux, un chèque de 20 millions pour essuyer le banc de touche, c'est pas le genrte bde notre ami Walter.

En plus Erik LAMELA est un "10", mais il peut jouer aillier droit, aillier gauche, c'est important de savoir cela, car ca peut vraiement être utile.

On ne l'oublie pas mais comme on ne sait pas egalement si il va etre utiliser dans le milieu de terrain ou dans le front de l'attaque...

je connais pas Palacio, a par le faite qu'il pourrait mieux s'adapter que Borriello, on y gagne quoi précisément ?

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

sauf que si on laisse partir Borriello, c'est toute une attaque qui change , y aura que Totti, en plus du milieu de terrain où on peut recruter jusqy'a deux tituliare milieu a la place de Perrotta et Pizarro, c'est risqué autant garder Borriello et prendre un attaquant droit genre Nilmar qui se concurrencera avec Borriello

On en avait parlé en tout début de mercato (quand on parlai de Lamela), l'agent de Stracqualursi a confirmé être en négociation avec Sabatini et qu'il veut l'apporter à la Roma.

Il a 23 ans, il vient de finir meilleur buteur du championnat argentin.
C'est un grand gabari d'1m90, qui joue en pointe, mais qui est très doué techniquement, et qui sait aussi miser sur sa rapidité.

Un Borriello bis mais avec certaines qualités supplementaires.

Il Capitano a écrit:: Un Borriello bis mais avec certaines qualités supplementaires.

Du moins dans la description car après, moi je l'ai jamais vu jouer...

Dans la description c'est + un profil à la Zlatan on va dire.

Il semble que la Roma serait prêt à doubler le Real en offrant 5M pour Rosales
http://cesololaroma.org/la-roma-double-le-real-pour-rosales/

Casemiro est toujours + proche du divorce avec le Sao Paulo et la Roma est à l'affût. J'ai regardé un peu Brésil-Panama à la CDM U20, et franchement Casemiro il montre un maturité monstre pour son âge. Il me fait penser à De Rossi mais en + dynamique.

Gladiateur Nombre de messages : 54 Age : 40 Date d'inscription : 02/08/2011

Ses noms me font tous plasir et ce sont de très bion joueur, mais il serait temps de recruter en défense centrale, de plus, JUAN sera indispo jusqu'au 11 Septembre

Putain lui s'il vient pour seulement 5 millions, on fait une de ces affaires !

Si tu prends Rosales, tu peut le mettre titulaire directement, lui j'ai aucun doute qu'il s'adapterait bien au jeu d'Enrique.

Je le connais depuis 2007, quand il a débarqué au KAA Gent (ou La Gantoise), il y est resté 3 ans, a gagné la coupe de Belgique en 2010, puis quand Preud'homme est partit à Twente, il est le premier joueur qu'il a demandé à la direction, et Rosales n'a pas hésité à suivre son ancien coach, et dès son arrivée, il a gagné la Super Coupe hollandaise (il est arrivé après que Twente soit champion)