16 Daniele "Capitan' Futuro" De Rossi

Il va se tirer ça parait clair, s'il voulait vraiment rester il aurait prolongé depuis un moment. Grace à la Sensi on aura perdu Mexes et De Rossi gratuit...

Quel enfoiré, on aurait du le vendre l'année derniere à City!

Les joueurs et leurs argent, ils valent rien ces types la. Je suis franchement déçu de lui avec sa déclaration

Et cette nouvelle societa, voulant imposer sa marque et sa façon de faire, serait elle prête à céder à certaines " exigences ", même des piliers de notre Roma? En tout casz, l'idée de perdre il nostro danielino serait dure à avaler...
Anto, t'es pas un peu catégorique tu pense. Tu vas un peu vite en conclusion je trouve.

Ouai mais pour moi De Rossi est une exception.

Bien sur que la societa va négocier jusqu'au bout pour réduire au maximum la partie fixe de son salaire, pour à l'inverse lui donner une partie variable très forte, malgré tout je reste persuadé qu malgré des négociations très serré la Roma voudra coute que coute le prolonger au final.

On le voit depuis le début de saison. De Rossi a pris une toute autre envergure. Que ce soir sur le terrain où il a peut-être LE role le + important, où il s'impose comme un vrai leader, défensif comme offensif.
Même en dehors du terrain on le voit de + en + prendre la parole et quasiment toujours à bon essiant.

De Rossi sent qu'on le met vraiment au centre du projet, et si la Roma avait le moindre doute en se disant "nous De Rossi on le prolongera seulement à un salaire bas à cause du fairplay financier" elle l'aurait directement vendu cet été...
Pour moi si la Roma l'a pas vendu cet été c'est qu'elle veut le prolonger coute que coute, mais oui en négociant en mieux tout de même.

Après même si De Rossi est dans son droit de demander une revalorisation salariale, je suis persuadé qu'il sera aussi capable de faire des efforts pour prolonger, si la Roma en fait aussi. Donnant-donnant enfaite.

Citation :: Les joueurs et leurs argent, ils valent rien ces types la. Je suis franchement déçu de lui avec sa déclaration

Le jour ou ta la roma qui te propose 400 000/ mois et city qui te propose 1M/ mois je pense que tu y réfléchis à deux fois. C'est bien beau de dire ouais j'aime la roma et tout mais quand t'as la proposition en face de toi en réalité je suis sûr que c'est différent. Le gars il pense à sa vie à sa famille, la il est bien mais il peut très bien subir une grosse blessure et ne jamais revenir. Donc faut bien qu'il réfléchisse. S'il part ça me ferait chier mais je respecterais sa décision ( sauf s'il part dans un club rival )

On trouve encore des exemples de joueurs qui refusent de quitter leur club pour un plus gros salaire.
Di Natale pouvait partir à la Juve, il est resté à Udine.

Et puis j'aime bien cette phrase de Miccoli :

"Je ne suis pas resté à l'AC Milan, je ne pourrai pas non plus dire à mon fils que je suis resté 10 ans à la Juve et que j'ai gagné plein de titres. La vérité, c'est que je n'ai pas fait de tres grandes choses. Je n'ai meme pas gagné un scudetto. Mais à Lecce comme à Palermo, n'importe où que tu sois, n'importe où tu regardes, il y a la mer. "

Il y a des joueurs encore qui pensent aussi que le bonheur ne passe pas obligatoirement par un compte bancaire bien garni. Mais ils se font de plus en plus rare.

Prends l'exemple Totti Rayaan, il aurait pu gagner bien plus à Madrid ou Milan.
Il capitano, toi, tu lis so foot Smile

Ouais. ^^

Même s'il a pas été aussi performant dans le jeu que les autres matchs, il est tout de même doublement décisif avec la passe pour Lamela et le sauvetage.

Il avait la possibilité d'accelerer le jeu en jouant rapidement sur les montées des lateraux, ben j'avais l'impression qu'il faisait tout en retard.

Il a toute fait à l'envers ce soir...
Déjà c'est lui qui lâche le marquage de Nesta il me semble, ce qui change tout le match.

Ensuite balle au pied il a quasiment tout foiré.

Ouais mauvais hier. Apres vu son début de saison "je comprends" mais bon.

Il a fait son mauvais match ok ça peut arriver, mais pour moi il a aucune excuse, et sûrement pas la fatigue.
Il est habitué à jouer 50 matchs par saison (donc sur 9 mois quoi). Là en l'espace de 3 mois il n'a joué que 9 matchs... et en plus quasiment jamais de match en milieu de semaine.

Depuis quelques matchs il est sacrément en baisse de régime, et c'est peut être pas un hasard si on est moins bien dernièrement.
Qu'il se réveille et retrouve son niveau de début de saison !!!

Romanista35 a écrit:: Il a fait son mauvais match ok ça peut arriver, mais pour moi il a aucune excuse, et sûrement pas la fatigue.
Il est habitué à jouer 50 matchs par saison (donc sur 9 mois quoi). Là en l'espace de 3 mois il n'a joué que 9 matchs... et en plus quasiment jamais de match en milieu de semaine.

Depuis quelques matchs il est sacrément en baisse de régime, et c'est peut être pas un hasard si on est moins bien dernièrement.
Qu'il se réveille et retrouve son niveau de début de saison !!!

Nan mais ça entierement ok ^^

c'est sur que le Match contre Gene, et celui du Milan il était complement a coté de la plaque, et on perd les match... coincidence? je pense pas, si oui elle est fameuse..

Mon unique satisfaction de ce début de saison,si lui aussi se met à ne plus etre au niveau,il n'y aura vraiment plus rien de positif dans ce début de saison....

Une De Rossi dependance s'installe. On va se rendre compte encore qu'on n'a pas de doublure en cas de baisse de regime de Daniele. Les années se suivent et se ressemblent.
C'est pour cela que je militais pour la venue d'un Fernando par exemple.

Ben si Viviani ou Gago.

Fernando pour le mettre sur le banc ?
De Rossi jouera et voudra jouer tous les matchs où il est apte, donc Fernando allait pas venir pour jouer 5-10 matchs dans la saison.

Moi je suis persuadé que si c'est pas Gago qui passe en 6 en l'absence de De Rossi, ben Viviani jouera titulaire direct.

Mouais mais le Viviani il a aucun automatisme avec l'équipe première ...

Ah bon pourquoi ?
Lors des matchs amicaux il a toujours été parmi les meilleurs, même en Europa League.

Certes les matchs ça valide le travail, mais faut arrêter de croire que tout se fait en matchs.
La mise en place du jeu et les automatismes, c'est pour moi au moins 70% lors des entrainements.

S'il y a un bien un joueur de la Primavera que je lancerais titulaire sans aucune crainte c'est bien Viviani.

Romanista35 a écrit:: Ben si Viviani ou Gago.

Fernando pour le mettre sur le banc ?
De Rossi jouera et voudra jouer tous les matchs où il est apte, donc Fernando allait pas venir pour jouer 5-10 matchs dans la saison.

Moi je suis persuadé que si c'est pas Gago qui passe en 6 en l'absence de De Rossi, ben Viviani jouera titulaire direct.

Ben il peut souffler sur certains matches. Il peut sortir aussi et etre remplacer.
Si tu as un resultat positif et que tu es moins bien defensivement parce que l'adversaire "pousse", tu peux mettre les 2 sur le terrain.
En l'absence de De Rossi ? faut pas attendre qu'il soit blessé pour faire un turn over à ce poste.

Effectivement Gago a le profil qui se rapproche le plus de De Rossi. Dans ce cas là, LE peut aussi operer à des changements en cours de match si il voit que De Rossi n'est pas dans un grand jour. Il ne doit pas etre inamovible. Ce n'est pas lui rendre service. Et à nous non plus d'ailleurs.
Apres Viviani, je ne sais pas, pourquoi pas. Mais faut voir en Série A ce que cela peut donner. On serait mieux au niveau des resultats, ce serait plus facile de le lancer ds le grand bain. Là, on est plus ds l'urgence qd meme.

Non mais de toute façon déjà de un on joue pas de coupe d'Europe, donc on joue quasiment jamais le mercredi.
Et de deux là après Novare il y a la trêve, même s'il rejoint la Nazionale.

Franchement c'est peut-être la saison où il joue le moins de match, donc je pense pas qu'on puisse parler de fatigue.

Pas de fatigue physique mais mentale. Cela lui demande plus de concentration ce role de sentinelle.
Il y a au minimum 1 but voir 2 qui sont pour lui lors des 2 derniers matches;
Et pdt le dernier match, il avait la tete dans le guidon, il voyait tout en retard. Les renversements sur les couloirs mettaient 3 plombe à arrivée.

Heureusement que l'on joue pas la Coupe d'Europa alors...
Je m'attendais pas à ce que De Rossi ne puisse pas jouer plus de 3 matchs par mois...

Romanista35 a écrit:: Heureusement que l'on joue pas la Coupe d'Europa alors...
Je m'attendais pas à ce que De Rossi ne puisse pas jouer plus de 3 matchs par mois...

3 matchs par semaine Wink

Maintenant tu peux dire que cela ne doit pas arriver parce qu'il n'y a pas de competition européenne mais le constat est là, il a raté ces 2 derniers matches et celui ci en particulier.
A tes yeux, il n'a pas d'excuse mais l'explication, c'est quoi ? le manque d'automatisme ? il y a des matches qu'il reussit en debut de saison en renversant bien le jeu, en colmatant bien les breches et maintenant il y arrive plus ?