16 Daniele De Rossi

Every a écrit:: Bonne idée, on peut lui laisser encore 2-3 saisons afin qu'il revienne au top niveau

Romanista35 a écrit:: Moi c'était du second degré.

Le second degré ce serait plutôt dire qu'il est net.

un petit retour en arrière pour Danielino

J'ai compris pourquoi Totti et De Rossi n'ont jamais quitté la Roma... c'est à cause de leur anglais en faite Laughing

Romanista35 a écrit:: J'ai compris pourquoi Totti et De Rossi n'ont jamais quitté la Roma... c'est à cause de leur anglais en faite

Si t'a un match à sortir c'est maintenant !!!

Et pas de faute inutile pour un coup franc à la con, ou de rouge qui baise le match bounce

Last chance!

Bonne continuation Daniele loin de Rome. Quand on voit les cernes que t'avais hier pendant le match, on voit clairement que ça serait bien mieux pour toi et pour nous que tu partes d'ici! Ciao!

Le vendre ... Mais qui le remplacerait ? Encore prendre un jeune ? Prendre un expérimenté ? J'opterais pour la seconde solution mais qui viendrais dans un club qui joue pas l'Europe 3ans d'affilé ? La est le problème.. Alors oui on gagnerait son salaire et on préférerait tous mètre 6millions sur un joueur qui en vaut la peine mais qui mettre ?

Perso hier je l'ai pas trouver si nul que sa.

Non mais il doit partir, y'a même plus de question a se poser...

Même à 15M€ ou même je sais pas un échange contre un joueur du Real ou de Chelsea je sais pas mais il ne doit pas être à la Roma l'an prochain.

Comme là dit R35, si on dois vendre DDR, il serait intelligent d'attendre la coupe des confédérations, son prix ne peux pas baissé.
Après pour le remplacé, l'année passé la Roma était sur Witsel, joueur qui aurait fait plus que bien a Rome, mais 30M.
Cette année se sera plus compliqué de trouvé quelqu'un, certes il y'a Nainggolan mais la bataille est rude entre les équipes pour le joueur.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Même un Brighi de retour de prêt il le remplace plus que dignement
Le tout c'est de s'améliorer

Et Florenzi qu'est ce que sa donnerais au coté de Bradley ?
Le problème de DDR c'est ça relance entre autres, hors le petit Florenzi n'est pas trop mal, c'est un poste qui pourrait lui faire économisé sur l'endurance, et avec sa vivacité il pourrait aussi plus que contribué dans les phases de contre.
Fin moi je dit ça, je dit rien ^^

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Tout va dépendre de l'entraîneur qui va arrivé, un grand entraîneur du style Allegri puisqu'on en parle voudra conserver DDR (tout du moinsje le pense). Il prendra le risque de le relancer car il sait que si il y arrive il aura un top player dans son effectif

Un Bielsa à contrario n'hésitera pas à le foutre dehors tout de suite parce qu'il convient pas à son schéma où lui plait pas tout simplement

Hier il est peut être le plus performant à son poste !

Arrêtez un peu vos conneries de vendre Daniele, la prochaine chose qu'on va vendre c'est notre cul non ?

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

De Rossi nun se toccaaaa

Si vous me dites qu'hier il a été catastrophique ou simplement nul, sans déconner prenez rendez vous chez l'ophtalmo!!!!
On peut lui faire des reproches sur l'ensemble de cette saison pour ne pas avoir donner tout ce qu'il peut, mais pas hier svp...
Avec Bradley ils ont été exemplaires au milieu et heureusement, sinon on ne perd pas que 1-0 cette finale Confused

On peut quand même lui reprocher son déchet technique proche de 50% quand même ou pas ?

Non parce que ok défensivement il a fait le taff, mais balle au pied ça a été proche du néant quand même... exception fait de sa longue transversale vers Marquinho.

Romanista35 a écrit:: On peut quand même lui reprocher son déchet technique proche de 50% quand même ou pas ?

Non parce que ok défensivement il a fait le taff, mais balle au pied ça a été proche du néant quand même... exception fait de sa longue transversale vers Marquinho.

ha bon? 50% rien que ça...

je suis sûr qu'il a du être ébloui par les nombreux déplacements et appels de balles de ses partenaires Laughing

Pour moi le mec ne doit pas s'en aller, Capitan Futuro, la Roma traverse une mauvaise passe lui aussi. On a vu de quoi il est capable, il peut vraiment être monstrueux. En attendant s'il a pas le niveau de jouer titulaire (quoi que vu notre niveau actuel il a sûrement sa place de titulaire..) qu'il reste sur le banc. Quand la Roma ira mieux, peut être que lui aussi redeviendra monstrueux. Mais qu'on ne le jette pas comme une merde, lui pour qui "son seul regret n'était de ne pouvoir donner qu'une carrière à la Roma ".

Citation :: ha bon? 50% rien que ça...

je suis sûr qu'il a du être ébloui par les nombreux déplacements et appels de balles de ses partenaires

Ah ben, cela ne change rien, il rate ses passes. Alors...^^

Il Capitano a écrit:

Citation :: ha bon? 50% rien que ça...

je suis sûr qu'il a du être ébloui par les nombreux déplacements et appels de balles de ses partenaires

Ah ben, cela ne change rien, il rate ses passes. Alors...^^

vous me faites bien rire Laughing

destro a raté 100% de ses passes alors et votre joli Marcos 70% et je peux en citer 8 autres, mais vous n'avez vu que DDR à cause de son salaire sans doute ^^

Ah mais on peut les critiquer si tu veux. Mais cela ne dedouane pas De Rossi pour autant.

Il Capitano a écrit:: Ah mais on peut les critiquer si tu veux. Mais cela ne dedouane pas De Rossi pour autant.

Je suis d'accord , 'il n'a pas fait une bonne saison (encore une) par rapport à son potentiel et son statut, mais franchement s'il avait fait 38 matchs comme celui la, je m'en serai contenté largement.
Jouer en duo avec un Bradley qui presse et lui qui colmate, cela a bien fonctionné et ça lui convient pas mal.
Je n'ai pas les chiffres mais c'est une association que j'ai trop peu vu (dans un milieu à 2).

C'est pour cela que je trouve un peu raide de lire certaines choses sur lui par rapport à ce match (pas que de toi et d'Antoine Wink

)

Vous pensez que ce qui nous arrive est en grande partie à cause de lui ? que si on recrute un grand joueur au milieu, on aura finalement un bon schéma, Totti jouera mieux et arrêtera de garder le ballon en cherchant la faute (tout comme Lamela et ses dribbles, que Destro réussira ses contrôles et tirera au but comme un vrai attaquant ..) on verra.

L'association Bradley-De Rossi je suis entièrement d'accord. J'étais à 100% pour avoir le match, et ça doit perdurer l'an prochain, et cela même dans un 4-3-3 bien positionné.

Mais tu peux dire ce que tu veux des mouvements offensifs (on est d'accord et surtout hier) mais ça n'excuse pas son manque total de précision balle au pied.

Mais moi perso je ne suis pas de ceux qui souhaitent son départ ^^

Citation :: Je suis d'accord , 'il n'a pas fait une bonne saison (encore une) par rapport à son potentiel et son statut, mais franchement s'il avait fait 38 matchs comme celui la, je m'en serai contenté largement.

Il a été bon defensivement et encore, sur certaines phases, j'avais l'impression qu'il regardait Bradley courrir dans tous les sens pendant que lui était un peu en eau trouble. Trop loin de la defense pour filtrer, trop loin du milieu adverse pour presser.
Et son jeu de passe a été faible.
Non, moi, perso, je ne m'en contente pas.