[Arrivée] Les suggestions

Angel0 a écrit:: A l'heure actuelle, ils sont tous partant a paramètre zéro en fin de saison.
Après en effet, ça ne prend pas en compte la concurrence, ni la possible évolution d'un renouvellement pour certains.

Comme Xabi Alonso sois disant déjà promis a la Fio.
Ou Sagna et Menez qui pourrait séduire la Juve en cas de départ de Lichteiner ( J'ai surement écorché son nom.^^)
Ou Pirlo qui pourrait renouvelé d'ici la fin de saison.

EDIT :

Massimo Bruno classe 93, évaluer a 5M par Anderlecht, l'un des rares internationaux qui évolue encore en Belgique.
Je vais essayé de rester objectif vu que je connais la personne.
C'est un milieu de formation qui joue coté droit, il a les aptitudes pour jouer en tant qu'ailier et serait selon moi (vu le prix) un meilleur substitut que Caprari.
La Juve et Man Utd sont sur le dossier.

Alonso à la Fio ? j'y crois pas une seconde.

Les suisses sont en train de sortir pas mal de bons joueurs, dans leur nouvelle génération, dont certains qui ont déjà été cités par la Roma, comme Rodriguez. Ils commencent à se forger d'une équipe jeune qui peut être intéressante.
À surveiller.

Parfaitement d'accord au sujet de la Suisse .

Ne pas oublier que la Suisse a été championne du monde moins de 17ans en 2009... Il y a donc une génération talentueuse qui est en train d'arriver gentiment à maturité en Suisse...

Adnan Januzaj

Manuel Fernandes

Dans le cas où on décrocherait un billet pour la Champions à la fin de la saison j'aimerais qu'on tente ces coups à Manchester :

Ils ont des bons de sorties et Chicharito s'est exprimé récemment en faisant état de son ras-le-bol de ne pas avoir assez de temps de jeu .

Anderson a jamais confirmer le potentiel qu'il avait & Valencia sait juste pousser la balle et courir vite. Perso j'en veux pas.

Après en attaque si on perd Borriello, Garcia voudra un attaquant de surface qu'Hernandez (ou d'autre sans doute un peu moins cher) savent faire a merveille.

Faut qu'on prenne un joueurs capable de jouer sur l'aile et en pointe, à la Suarez (je parle du profil) car on a déjà Destro et Totti qui jouent en pointe, du coup l'arrivée d'une pointe serait de trop.

Le problème c'est qu'un poste de doublure ne vas pas spécialement attiré les foules, sinon j'aurais bien proposé Valbuena.
Fin soit, on verra bien mais j'ai quelques doute sur l'arrivée d'une pointe sauf un second, voir troisième couteau.

Le fait que le FC Valence soit en galère de thune depuis pas mal d'année maintenant, je ne comprend pas pourquoi AUCUN club ne s'est pencher sur le cas d'Ever Banega que je trouve au passage meilleur que Pjanic.

Banega est fort techniquement, mais il ne vaut pas Pjanic dans ce domaine. De une.

Deuxièmement, il a des gros défauts dans son jeu, à chaque fois que je l'ai vu jouer il a perdu une quantité énorme de ballons par simple nonchalance, il est trop individuel..

Sanjy a écrit:: Le fait que le FC Valence soit en galère de thune depuis pas mal d'année maintenant, je ne comprend pas pourquoi AUCUN club ne s'est pencher sur le cas d'Ever Banega que je trouve au passage meilleur que Pjanic.

Le fait qu'il sois encore a Valence ne veut pas dire que personne n'y pense.

Justement comme dit plus haut ils sont en galère de thune depuis pas mal d'années donc voué a brader leur joueurs et quand tu vois un mec comme Banega toujours la bas perso ça fait tâche...

Le Real Madrid pourrait se séparer de Benzema pour 23 millions d'euros.

Tu en voudrais ?

Oui ^^ Et je l'ai déjà dis.

Ah ben j'ai loupé les posts où tu le disais. ^^
Moi, perso, je trouve qui lui manque la gnac pour faire partie des très grands.
Cela reste un très bon joueur mais son manque d'esprit de compétitivité me gène un peu. Il est un peu dans la suffisance, se repose un peu trop sur ses qualités naturelles alors que s'il se faisait violence, il pourrait clairement franchir un cap.
Et puis, il joue où ? A quel poste ? on a affaire à un joueur très technique mais un peu moins fort dans le jeu en profondeur.
Je préfère rechercher un attaquant à la fois très bon techniquement ET très bon dans le jeu en profondeur.
Alors, il peut le faire, ses appels ne sont pas en bois mais j'ai le sentiment qu'il prend de plus en plus la peau d'un attaquant qui décroche pour reclamer le ballon.
On a déjà Totti qui aime tripoter le cuir, avec lui cela ferait 2 et comme il est attiré par l'axe, j'ai peur de l'embouteillage dans cette partie du terrain.

Citation :: Je préfère rechercher un attaquant à la fois très bon techniquement ET très bon dans le jeu en profondeur.

Tu cites le profil de Gervinho là ^^
En terme de profondeur on a aussi Destro.

En terme de profil ou de profondeur (peut importe) pour moi Benzema se situe entre Totti et entre Gervinho... donc il apporte un autre profil. Capable d'évoluer sur les 3 postes de l'attaque, et de beaucoup bouger, ce que demande Garcia.

Et pour avoir vu les 2 émissions TV de Garcia en France, il semble énormément l'apprécier et l'a toujours défendu contre les chroniqueurs.

23 millions c'est trop...

Romanista35 a écrit:: Tu cites le profil de Gervinho là ^^
En terme de profondeur on a aussi Destro.
En terme de profil ou de profondeur (peut importe) pour moi Benzema se situe entre Totti et entre Gervinho... donc il apporte un autre profil. Capable d'évoluer sur les 3 postes de l'attaque, et de beaucoup bouger, ce que demande Garcia.
Et pour avoir vu les 2 émissions TV de Garcia en France, il semble énormément l'apprécier et l'a toujours défendu contre les chroniqueurs.

Exact.

Et je trouve plus de complémentarité dans un tandem Gervinho/Totti qu'un tandem Totti/Benzema.

Et le tandem Benzema/Giroux, un attaquant qui décroche et qui réclame le balle associé à un joueur recherchant la profondeur ne porte pas ses fruits en EDF.
Maintenant, est ce que ce souci est transposable à la Roma...

Il Capitano a écrit:: Et je trouve plus de complémentarité dans un tandem Gervinho/Totti qu'un tandem Totti/Benzema.

Pourquoi parler de tandem ? Pourquoi pas un trident ?
Totti-Gervinho-Benzema.

Quelque léger doute sur l'acclimatation de Benzema en Serie A.
Je sais qu'on dis ça a chaque fois, mais en Serie A les défense sont censées êtres moins perméables.

Sinon au pire Giroud ou Valbuena je ne crache pas dessus non plus. ^^

Romanista35 a écrit:

Il Capitano a écrit:: Et je trouve plus de complémentarité dans un tandem Gervinho/Totti qu'un tandem Totti/Benzema.

Pourquoi parler de tandem ? Pourquoi pas un trident ?
Totti-Gervinho-Benzema.

J'aurai dû parler de connexion entre joueurs. Par leurs profils complémentaires, je sens plus une connexion Totti/Gervinho qu'une connexion Totti/Benzema ou même benzema/Gervinho.
Ce que fait Totti dans sa capacité a distribué le jeu, Benzeman est un cran en dessous de lui.

S'il abaisse son salaire ça pourrait être une bonne affaire.

Imaginez qu'il nous fasse une Gervinho ^^ .

Si on signe un joueur devant, on signe un buteur pur, un renard, un neuf.

Pas un joueur qui dézone comme Totti & Ljajic.