4 Radja Nainggolan

Nop. Quand il est racheté, il reprend le contrat en cours dans le club.

Autant pour moi.

Dommage qu'il n'ait pas été titulaire à la place de DDR ou Pjanic... Il amène de l'envie, de la combativité.

La rencontre avec son agent a lieu en ce moment à Trigoria.

Je comprends pas pourquoi on discute de revalorisation salariale avant de le récupérer entièrement mais bon comme d'habitude je dois être assez naïf.
Yassine m'avait devancé, pas vu.

Parce qu'en général quand il y a rachat, ça génère un nouveau contrat, enfin il me semble ^^

Nop, tu gardes ton contrat en court. C'est plus une garantie je pense, dans le sens "regarde si tu restes, tu auras de sûr ce salaire".

Et je pense que c'est surtout une garantie pour nous vis à vis de Cagliari, car en gros ça veut dire que si il prolonge bah "il veut aucun autre club que nous, donc cherchez pas à insérer un autre club dans la transaction".

Ouais enfin ça c'est du bluff, tu le sais tout comme moi, qu'il prolonge ou pas, si Chelsea arrive avec 4M net ^^.

Ouai, mais après ça sera entre nous et Chelsea.

Pour moi y a même pas un % de chance que Cagliari arrive à le vendre ailleurs.

Nan mais si tu veux mon avis concret, la prolongation elle est pour le moral du joueur.

Le mec (enfin là je parle si j'étais à sa place), il voit on l'a toujours pas racheté, il doit penser au cas Borini même si c'est totalement différent, ou d'autres où la Roma est allée aux enveloppes et il est un pilier dans le jeu. Ca te fait douter, tu te dis "ouais ok, donc je suis pas si important que cela" aka "ils me reconnaissent pas à ma valeur".

Du coup la prolongation c'est pour dire "T'inquiète pas, on veut t'inscrire dans le futur".

Après c'est donnant-donnant aussi... faut pas oublier que cet été il n'aura pu "que" 3 ans de contrat... ça paraitre beaucoup mais ça l'est pas.

Donc si tu augmente le salaire, mais aussi l'échéance à 2020, tu éloignes provisoirement les rapaces ^^ ou au pire tu fais gonfler le prix.

Ce serait bien plus simple de le racheter directement, la seule manière de lui montrer qu'on compte sur lui.

Bah après tu as des négociations, tu peux pas dire "ok" aux demandes de Cagliari sans négocier, juste pour faire plaisir aux joueurs.

D'ailleurs, je suis persuadé que le prix de Nainggolan a un peu baissé depuis janvier ^^ et là c'est le moment idéal pour le prendre.

Edo a écrit:: Ce serait bien plus simple de le racheter directement, la seule manière de lui montrer qu'on compte sur lui.

Bah clairement.

@R35, pas certain. Plus le temps passe, plus la pression est sur nous, pas sur Cagliari. Et plus le temps passe, plus Cagliari (s'ils sont pas con) vont augmenter leur demande et notre marge se réduira avec l'arrivée des enveloppes.

R35 de toute façon ces comproprietà c'est vraiment n'importe quoi... pas étonnant que ça n'existe qu'en Italie.

vous pensez encore qu'il y aura des problèmes pour la cas Nainggolan?

La Roma a fait gagner à Guiliani plus que l'argent qu'il a mis pour racheter le Cagliari..

Edo a écrit:: R35 de toute façon ces comproprietà c'est vraiment n'importe quoi... pas étonnant que ça n'existe qu'en Italie.

A proprement parlé, le cas Radja n'est pas une copropriété, puisque le transfert a était acté avec un montant total, payé en 2 fois (si je dis pas de connerie, enfin bref au pire 3 fois) .
Ils négocient, Cagliari, la deuxième part du paiement (ou la Roma négocie pour pas qu'elle monte trop) . Du coup, c'est plus une clause qui doit faire qu'il est possible de négocier le deuxième paiement .
Enfin, sur les articles, c'est un transfert pur et simple, pas une copro .

Sisi c'est bien une copro et non un payement différé.
Cagliari, peut sur papier, vendre sa moitié à Liverpool ou qui elle veut, la valeur morale est la seule chose qui les empêche de ne pas la jouer réglo.

Après, en tant que détenteur de l'autre moitié, disons qu'on a une course préférentielle sur les autres équipes, et sans doute par rapport au joueur.

TaTotti a écrit:: vous pensez encore qu'il y aura des problèmes pour la cas Nainggolan?

La Roma a fait gagner à Guiliani plus que l'argent qu'il a mis pour racheter le Cagliari..

Problème non. Négociations ardues oui.

Et ? ^^

On est dans un rapport de business, la reconnaissance et le passé ça rentre pas une seconde en jeu.

Je ne parle pas de reconnaissance..

Je parle dans le sens qu'il n'y aura pas une rupture de négociations pour passer aux enveloppes.. J'en suis sûr!

Il y a quelques millions d'euro en jeu..

Angel0 a écrit:: Sisi c'est bien une copro et non un payement différé.

J'avais lu plusieurs articles, ou ils parlaient d'un paiement différé, et même sur le forum ça avait été dit ...
Dans ce cas là ça change la donne de ma vision des choses .

La ou il peut y avoir problème, c'est si l'histoire se règle pas avant le championnat et que Cagliari descend .
J'ai lu, que certains voulaient qu'ils descendent pour alléger la facture, serait-il pas enclin de vendre au plus offrant du coup ?
Mais, Angel, est ce que Liverpool peut acheter la moitié d'un joueur en Italie (ou c'est encore autorisé) alors que chez eux ça ne l'est pas ?

Enfin, je pense que tout est règlé, juste ça chipote pour 2/3M :p

Bonne question, j'ignore la législation sur le fait que Liverpool soit autorisé ou pas à prendre la copro.

Après, je ne doute pas que le joueur souhaite resté à Rome, ce qui facilitera tout de même l'opération finale.

Non bien évidemment Liverpool ne peut pas. La copro ne marche qu'en Italie.

MahalO_o a écrit:

Angel0 a écrit:: Sisi c'est bien une copro et non un payement différé.

J'avais lu plusieurs articles, ou ils parlaient d'un paiement différé, et même sur le forum ça avait été dit ...
Dans ce cas là ça change la donne de ma vision des choses .

La ou il peut y avoir problème, c'est si l'histoire se règle pas avant le championnat et que Cagliari descend .
J'ai lu, que certains voulaient qu'ils descendent pour alléger la facture, serait-il pas enclin de vendre au plus offrant du coup ?
Mais, Angel, est ce que Liverpool peut acheter la moitié d'un joueur en Italie (ou c'est encore autorisé) alors que chez eux ça ne l'est pas ?

Enfin, je pense que tout est règlé, juste ça chipote pour 2/3M :p

Non il n'y a aucun moyen pour Liverpool d acheter la moitié de Nainggolan à Cagliari le seul moyen pour eux de l avoir c'est de négocier quand il n appartiendra qu a un seul club.

Moi aussi je suis plus que confiant à ce sujet il sera des nôtres ça ne fait aucun doute.