4 Radja Nainggolan

La_Cub a écrit:: Non il n'y a aucun moyen pour Liverpool d acheter la moitié de Nainggolan à Cagliari le seul moyen pour eux de l avoir c'est de négocier quand il n appartiendra qu a un seul club.

Ou alors de négocier avec les deux.

Je sais même pas si c'est envisageable (comment contenter les deux équipes qui ont des exigences différentes avec une seule somme ?) mais oui ce n est pas illégal en effet.

C'est bien ce qui me semblait .

Seule solution poser 40M, 20 pour Cagliari et 20 pour Roma . A part ça ...
Mais bon, comme dit, le joueur veut rester chez nous, et mais Chelsea avec 4M de salaire n'arrivera pas à le prendre cet été, il a l'ambition de devenir titulaire indiscutable avant de regarder ailleur .

Liverpool peut tout à fait racheter les 50% de Cagliari.

Seul truc c'est qu'il ne pourra pas jouer pour eux ou faire parti officiellement de leur effectif tant qu'ils ont pas les 100%.

Mais ils peuvent racheter le contrat de Cagliari.

Cyril a écrit:: Liverpool peut tout à fait racheter les 50% de Cagliari.

J'en suis pas sur du tout. Comment ils justifient à la Ligue anglaise qu'ils ont 50% du joueur ?

Qui l'oblige à le justifier à une ligue s'il est inscrit sur aucune liste ??

Honnêtement je pense pas qu'on puisse.

Si tu prends tous les cas par le passé, il a toujours fallu attendre que les deux clubs se mettent d'accord, avec que le club ayant récupéré les 100% le vendent à l'étranger.

Parce que c'est plus facile. Dans le cas où le club étranger n'arrive pas à se mettre d'accord avec le club Italien par la suite, le club étranger est perdant car il était dans l'obligation de revendre ses 50% alors que le club italien non ^^.

Or en juin, mêmes les clubs italiens y seront obligés.

Enfin on s'éloigne du sujet de base : la prolongation.

Moi j'ai un sujet intéressant ^^ A quoi s'apparantait son coup de g***** sur Twitter avant-hier ?

Les critiques envers Totti-De Rossi ? Les rumeurs sur sa prolongation et son rachat ? Les rumeurs sur ces 2 bancs de suite ?

Je n'ai jamais entendu un club etranger participer aux enveloppes..

Donc oui Liverpool pourrait rachter la moitié de Radja mais lls peuvent se la mettre dans son ***

Et si ils rachètent 50% qu est ce qu'ils font avec ? Quel est l intérêt ?

Liverpool ne peut pas acheter 50% uniquement. La vente serait dépourvue de cause et par conséquent nulle.

Ils rachetent pas "50%" en tant que tel, ils achetent le contrat que Cagliari a avec le joueur, qu'est-ce qui les en empeche ?

Pour son statut aucune idée, tant c'est perso aussi.

Cagliari a un contrat avec le joueur pour 50%. En Angleterre, impossible d'avoir un contrat sur une part d'un joueur. Tu ne me trouveras aucun cas d'espèce où un club non-italien a fait une offre pour 50 % d'un joueur uniquement, précisément car c'est impossible.

Bah l'angleterre a bien eu Tevez qui quand il était à West Ham n'appartenait pas à 100% à West Ham. Mais en partie à des societés. A moins que ça ait été aboli depuis (??).

Pour moi si c'est jamais arrivé c'est pour la raison que je donne plus haut.

Et dans tous les cas, ils peuvent toujours se mettre "derrière Cagliari" en sous-marin ^^ (ce qui serait le plus malin).

D'ailleurs, c'est la dernière saison où les copropriétés sont encore en vigueur. Plus aucun club ne pourra partager la propriété avec un autre.
Et sur la dernière fenêtre de mercato, il n'était déjà plus possible d'utiliser le principe des copropriétés.

EDIT/ Pour le cas Tevez, ce n'était pas la tout à fait la même chose. C'était des groupes d'investissements privés qui étaient propriétaires du joueur. Le club louait le joueur à ces groupes.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 34 Date d'inscription : 15/04/2008

Rien n'empêche Liverpool d'avoir un accord avec Cagliari pour racheter Radja en les aidant notamment pour les enveloppes.

etienne a écrit:: Rien n'empêche Liverpool d'avoir un accord avec Cagliari pour racheter Radja en les aidant notamment pour les enveloppes.

C'est quand même pas très légal sur quelle raison le club de Liverpool déclare donner de l argent à Cagliari ?

Qu est-ce qui empêcherait Cagliari de garder Nainggolan payé avec l argent de Liverpool ? Oui je sais ce serait bien p*** mais...

La_Cub a écrit:

etienne a écrit:: Rien n'empêche Liverpool d'avoir un accord avec Cagliari pour racheter Radja en les aidant notamment pour les enveloppes.

C'est quand même pas très légal sur quelle raison le club de Liverpool déclare donner de l argent à Cagliari ?

Qu est-ce qui empêcherait Cagliari de garder Nainggolan payé avec l argent de Liverpool ? Oui je sais ce serait bien p*** mais...

Liverpool donne juste la garantie du paiement du joueur pour une somme dite si Cagliari le prend et il paie après
quand on prend iturbe l'an dernier ben l'argent qu'on a donné a aussi servi pour payer l'option d'achat à porto

Tu ne peux pas faire un compromis d'achat à un club qui ne possède pas le joueur.

etienne a écrit:: Rien n'empêche Liverpool d'avoir un accord avec Cagliari pour racheter Radja en les aidant notamment pour les enveloppes.

J'aimerais bien savoir comment ça peut se passer dans ton bilan comptable ^^
Comme tu peux justifier l'arrivée des fonds venant de Liverpool, alors que le joueur ne t'appartient même pas.
Faudrait demander à un expert-comptable ^^ mais ça fait limite pot de vin cette histoire.

Parce vous prenez mal le truc.

Liverpool (ou le club X je sais pas pourquoi Liverpool ^^) ne file les sous à Cagliari qu'après l'achat aux enveloppes, avant ça ils ont un accord tacite comme quoi que Liverpool sort les sous derrière.

Oui mais Cagliari doit bien avoir les sous de Liverpool AVANT de nous payer ? ^^

Donc, comptablement, l'argent de Liverpool apparaitra bien chronologiquement AVANT ce qu'ils vont nous filer ^^
Pour avoir fait un peu de compta, les règles sont très strictes, et je sais pas si ça passe, on pourrait se poser des questions sur la provenant des fonds, vu qu'ils arrivent "avant" le paiement.

Et comme on est un club côté en bourse, je pense que c'est encore plus surveillé, car cela a des conséquences sur les marchés.

Un prêt. Comme a fait l'Hellas pour Iturbe je suppose.

Un prêt remboursé si vite que les intérets sont quasi nuls.

Franchement, financièrement c'est plus que faisable.

Si tu veux vraiment aller au bout du vice, Liverpool donne X M pour un joueur sous contrat de Cagliari, puis échange de contrat avec ce joueur et Nainggolan, etc...

Des manoeuvres tu en as 150 si tu es malin.

Et bizarrement ce genre de chose n'arrivera jamais ^^