Groupe E (Suisse, Equateur, France, Honduras)

Rayaan a écrit:: Nan pas du tout l'Italie mérite d'être la ou elle est. J'ai même exulté sur le but Costa Ricain lors du deuxième match parce que pour moi justice était faite ( peno non sifflé pour le Costa Rica ).
Juste que pour moi un coup de coude dans la g***** volontaire comme celui de Sakho (que j'apprécie) mérite une sanction.
En plus en étant objectif il est claire que la France a été favorisé depuis le début du mondial que ça soit en matière de tirage, en matière d'horaires de matchs, de stades. Ils ont la voie royale jusqu'au quart c'est un fait.

Tu t'es senti flouer avec le tirage de l'Italie ? Potentiellement, l'Italie et l'Angleterre pouvait sortir du groupe. Le Costa Rica n'apparaissait pas comme un foudre de guerre avant la compétition. Et l'Uruguay débute sans Suarez. Et ce dernier brille dans le match 2. On ne peut pas qualifier son match de bon contre les azzuri. Cf son choix merdique avec l'occasion où il peut combiner avec Cavani.
Les horaires et les lieux, cela dépend du tirage au sort. On joue dans un autre groupe, on joue ailleurs et à un horaire différent.
En quart ? mais on n'y est pas encore ! Le Nigéria, dans le défi physique, dans la vitesse des attaquants, c'est loin d'être des baltringues. C'est incroyable de tenir ce discours alors que tu as le cas Costa Rica qui fait jurisprudence. Premier du groupe ! je le rappelle ! et une hécatombe parmi les sélections européennes : Italie, Angleterre, Portugal etc...
Et il y aura la surprise du chef, l'équipe que l'on n'attend pas qui peut aller loin dans la compétition. le Nigéria a ce profil.

Et vu notre passé contre le Brésil, je ne vois l'intérêt de protéger les bleus. ^^
Ou alors, faut être con.

Citation :: J'avoue que le rouge pour Sakho...

Si tu veux. Mais il ne jouera finalement pas.
Et je vais te dire, Sakho ne me plait pas. Je me pisse dessus chaque fois qu'il a le ballon, j'ai peur de ses relances merdiques. Je préfère Koscielny.
Et il ne jouera finalement pas le quart.
Et perdre contre l'Equateur nous faisait pas rentrer à la maison. Ou alors, il fallait prendre 4 buts et dans le même temps, il fallait également 3 buts inscrits dans l'autre rencontre. Autant dire qu'il aurait fallu un cataclysme.

Il Capitano a écrit:

Citation :: J'avoue que le rouge pour Sakho...

Si tu veux. Mais il ne jouera finalement pas.
Et je vais te dire, Sakho ne me plait pas. Je me pisse dessus chaque fois qu'il a le ballon, j'ai peur de ses relances merdiques. Je préfère Koscielny.
Et il ne jouera finalement pas le quart.
Et perdre contre l'Equateur nous faisait pas rentrer à la maison. Ou alors, prendre 4 buts et dans le même temps, 3 buts inscrits dans l'autre rencontre. Autant dire qu'il aurait fallu un cataclysme.

Il n'y a pas de lien entre la qualif / elimination et Sakho (dans mon raisonnement en tout cas).

Je dis juste qu'il serait normal que Sakho se prenne quelques matchs. Sans parler d'équipe ou tirage ou quoi que ce soit.

Après "l'arbitrage" de cette coupe du monde est tellement aberrant qu'on est plus à ça pres.

Ah mais il peut être suspendu. Pas de souci. Pour moi, ce n'est pas un avantage de l'avoir. Dans les duels, il est très bon mais balle au pied, ce n'est pas un joueur de foot. Moi même, je fais des transmissions de balle meilleures que les siennes.
Je peux te prédire une bourde de sa part. A un moment donné, il nous perdra un ballon qui nous coûtera cher. Qui peut nous coûter la qualif'.
On mange notre pain blanc mais cela se payera de le faire jouer.