[Officiel] Dodo (Prêté à l'Inter avec OA)

Abner est aussi beaucoup + jeune et précoce.

Dodo a débarqué chez nous à 20 ans (en sachant qu'il passe 6 mois à l'infirmerie), alors que Abner pourrait débarquer à 18 ans et semble "à âge égal" (ce qui veut pas dire grand chose je l'admet) plus prometteur que Dodo selon les spécialistes du championnat brésilien.

stumpy a écrit:: Oui mais Abner on ne sait pas ce qu'il vaut, tout comme Dodo il y a 2 ans. Dodo 80% dans connaisseurs te diront qu'il aura un grand avenir.

Mouais, écoutes je suis sceptique, avec de telles carences défensives...

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Giallorossi25 a écrit:: 9M pour Dodo... Je dis CHAPEAU !

OLEEE

pas que ce soit une pippa absolue, mais 9M pour Dodo c'est assez hallucinant ouais
j'ai dû relire plusieurs fois pour être sûr d'avoir bien compris

Pippa ou non, quand tu sais que le Barça demande 10M pour Adriano, 9 pour Dodo c'est d'office bien payer. ^^

Les probabilités qu'il valle + dans 2 ans (même si elles existent), sont quand même assez minces. Surtout que de façon générale, c'est rare d'avoir des latéraux très chers.

D'autant qu'il y a la grosse incertitude sur son physique. Sa blessure au genou face à Orlando n'a peut-être pas été aussi anodine dans ce choix.

9mio c'est le prix pour Santon par exemple, ou presque la moitié du transfert d'un Shakiri.
Je suis triste de le voir partir, mais à 9mio, c'est une belle affaire.
Pour autant qu'il ne se blesse pas l'année prochaine ...

C'est une belle affaire si le joueur ne devient pas un crack. Toujours pareil.
Mais à l'instant T, oui, tu réalises un beau coup.

Il lui restait quoi chez nous, 2ans de contrats? Donc s'il devient un crack l'année prochaine, il lui aurait resté une année de contrat, et donc il aurait valu difficilement beaucoup plus que les 9mio.

La prolongation de contrat n'aurait pas été possible ?
Avec des si, je sais....^^

Peut-être que le pour et le contre a été pesé. N'est-ce pas un pari risqué au vue de sa fragilité physique ?

Bon ben au revoir Dodo et merci pour tout.

Romanista35 a écrit:: Peut-être que le pour et le contre a été pesé. N'est-ce pas un pari risqué au vue de sa fragilité physique ?

Bah on le prenait en doublure, donc la fragilité physique joue beaucoup moins.

Quand tu joues sur 3 tableaux la doublure sur les ailes joue énormément, au moins 10 matchs.

Cyril a écrit:

Romanista35 a écrit:: Peut-être que le pour et le contre a été pesé. N'est-ce pas un pari risqué au vue de sa fragilité physique ?

Bah on le prenait en doublure, donc la fragilité physique joue beaucoup moins.

Bah face au prix de 9 millions ça peut jouer.

D'ailleurs je sais pas si ça a un lien direct, mais les 7,2M qu'on va récupérer dans 2 ans, vont quasi compensé l'argent qu'on devra pour Uçan au même moment.

Bah oui mais faut voir le globale.

Est-ce que 7.2M dans 2 ans ça vaut de se prendre Emanuelson en doublure... Non.

On revient toujours au même point, déjà le lacher à l'Inter ça me met un coup, mais en plus c'est son remplacant quoi.

On aurait pris Murru en doublure (exemple), ça passait creme.

On va prendre Abner.

Est-ce satisfaisant ?

Abner a + de potentiel que Dodo.

Après ça veut pas dire grand chose, mais au Brésil il est considéré bien meilleur que Dodo, avec 2 ans de moins.

Après ça reste des "on dit" de là-bas ^^

Non mais sans parler de ça, je veux juste dire qu'il est pas prêt à être doublure quoi.

Le seul truc qui me justifierai le prêt de Dodo serait une vraie doublure. Parce qu'on a un vrai titulaire pour une fois ^^

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

Romanista35 a écrit:: Abner a + de potentiel que Dodo.

Après ça veut pas dire grand chose, mais au Brésil il est considéré bien meilleur que Dodo, avec 2 ans de moins.

Après ça reste des "on dit" de là-bas ^^

Vu le niveau affiché par Marcelo hier, je me méfie désormais des "on dit" concernant les latéraux Brésiliens.

De toute façon Abner sera prêté une saison vu qu'il est extra-com'.

Citation :: Vu le niveau affiché par Marcelo hier, je me méfie désormais des "on dit" concernant les latéraux Brésiliens.

Tu fais un jugement sur un match ?
Dans ce cas là, Maicon est un peu à c**** aussi du coup ^^

On est donc ok ^^.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Il Capitano a écrit:: C'est une belle affaire si le joueur ne devient pas un crack. Toujours pareil.
Mais à l'instant T, oui, tu réalises un beau coup.

oui s'il devient un crack, mais bon...
pour l'instant je me demande encore ce qu'il nous apporterait de plus qu'Emmanuelson

Ah non pas toi !

Je suis tout à fait ok pour dire que Dodo à l'instant T ne valait pas mieux que doublure si on avait des objectifs conséquents, mais Emanuelson, en terzino, c'est ridicule. Autant y laisser Romagnoli.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

c'est moyen mais franchement il a été trimbalé d'un poste à l'autre, en majorité des postes où il avait aucune raison d'être, c'est difficile de se fixer dans ces conditions, surtout dans une équipe de m****
comme doublure c'est pas l'idéal mais franchement je trouve ça passe. Surtout que je sais pas si ça sera la seule doublure, il peut prendre la place laissée par Bastos non?