Victor Ibarbo

Mais de quoi tu parles ? Je te suis de moins en moins dans ton raisonnement, le mec te dit qu'il ne ressent pas de douleur et on devrait lui faire passer un IRM parce qu'il ressent rien ? Depuis le dernier match t exiges je ne sais combien de licenciement sans parler qu il y a même 2 ou 3 matchs de ça tu demandais carrément le départ de joueurs... On dirait que c'est l apocalypse à croire qu'il y a 2 ans de cela c'était le paradis pour qu aujourd'hui quand on est deuxième et encore en lice dans deux compétitions il faut sortir la guillotine.

Pourquoi fait on les visites médicales?

T'as suivi l'affaire Muriel/Samp'?

La visite médicale elle se fait bien dans une clinique indépendante donc si il signe chez nous c'est qu'elle a été concluante et donc qu on a rien trouvé d alarmant.

Ca veut dire qu'il y a rien de marquant mais ils font pas des tests en profondeur sur tout.

Gouverneur Nombre de messages : 3086 Age : 34 Date d'inscription : 15/04/2008

[quote="TaTotti"]Il ne ressent pas de douleurs?

C'est pour cela qu'on a inventé les visités médicales et les IRM.. Tu peux ne rien sentir alors qu'en réalité c'est un casino!
[quote]

Tu dois être le genre de personne qui vient charger les urgences pour un rhume toi...
On ne passe pas un IRM comme ça sous prétexte qu'il y'a un "doute" surtout quand le mec te dit qu'il va bien.

Puis pareil déjà en tant que sportif pro tu as des avantages pour aller passer tes examens médicaux, genre en 24-48h tu as un rdv alors que pour le commun des mortels il te faut 3 mois, donc raison de plus pour éviter de passer devant qqn qui a vraiment besoin de faire l'IRM

Déjà s'il y avait le moindre doute, pour moi il aurait même pas fait une partie de la séance collective la veille.

L'entraînement du lundi (à partir du moment où le staff médical donne l'aval), il sert à jauger les impressions du joueur.
Là en l'occurence il a alterné partie individuelle et collective, et apparemment il en a conclut que ça allait.

En + on mélange tout et n'importe quoi... là on parle du staff médical et non pas du préparateur athlétique.

On parle de millions d'euro, le foot n'est pas un divertissement, c'est une industrie!

"Passer devant quelque pour l'IRM? Non mais pour les footballeurs on peut ouvrir les centres même après les horaires de boulot habituels. Ne t'inquiète pas pour cela. Que les footballeurs sont privilégiés ce n'est pas une nouveauté et ce n'est pas Ibarbo qui allait changer cela.

Tu recrutes un joueur qui vient surtout à court terme pour remplacer les absents, tu DOIS faire un check-up complet.. Mais complèt!

S'il a un problème tu demandes une remise comme l'a fait la Samp' ou tu capotes tout!

Attention je suis un grand fan d'Ibarbo.

Donc TaTotti... si je te suis il faut à la fois virer le staff athlétique ET le staff médical ? (qui sont indépendant l'un de l'autre).

Mais dans ce cas parler du staff athlétique est une connerie.

TaTotti a écrit:: S'il a un problème tu demandes une remise comme l'a fait la Samp' ou tu capotes tout!

Bah je voulais justement en parler ^^ Mais je suis prêt à parier qu'avec cette histoire, Sabatini va tenter de rallonger le prêt d'Ibarbo d'un an en +.

Vediamo.

Ou alors négocier l option à la baisse, rien n est impossible. Par contre pour moi Ibarbo viens pas expressément pour remplacer Iturbe sur le court terme. Il peut aussi servir à ça mais je pense qu on veut Ibarbo depuis le début du mercato pour compléter l effectif, offrir plus de solutions à Rudi avec les départs conjugués d Emmanuelson et Borriello.

On était tout proche d'Ibarbo que Iturbe n'était pas encore blessé.

Puis ils ont quand même un profil assez différent.

Ibarbo est un profil qu'on a pas chez nous. Il a les qualités de Gervinho même s'il est moins rapide que l'ivoirien, mais il a l'avantage de pouvoir soulager la défense.

Avec sa protection de balle monstrueuse, quand t'es dans la m****, tu lui envois le ballon et il s'en sortira avec au moins une faute!

Garcia voulait un autre ailier, un vrai! On a tenté Salah et on a fini par prendre Ibarbo.

En faite c'est un mix entre Gervinho et Toni Mr. Green

Je n'avais donc pas halluciné, il a bien été à Barcelone pour un problème au genou, qui apparemment est rentré dans l'ordre.

Centurion Nombre de messages : 1180 Date d'inscription : 21/12/2006

TaTotti a écrit:: Ibarbo est un profil qu'on a pas chez nous. Il a les qualités de Gervinho même s'il est moins rapide que l'ivoirien, mais il a l'avantage de pouvoir soulager la défense.

Avec sa protection de balle monstrueuse, quand t'es dans la m****, tu lui envois le ballon et il s'en sortira avec au moins une faute!

Garcia voulait un autre ailier, un vrai! On a tenté Salah et on a fini par prendre Ibarbo.

Salah j'ai vu le dernier match de la Viola...Il envoie sacrément du lourd devant. Dans tous les bons coups, s'il garde cette forme, vu l'irrégularité du colombien, ils n'auront pas perdu au change.

Salah eat un très bon joueur mais je pense qu'Ibarbo est plus fort.

Mais bon Salah pouvait nous être directement utile alors qu'on ne verra le colombien que dans 1 mois au meilleur des cas.

Guérison complète confirmée par les examens médicaux pour son problème au genou.

C'est moi ou il galère à revenir ??? ça fait quasi un mois qu'il est blessé et toujours pas d'info sur son retour (ou arrivée lol).

Ca fait un peu plus de 3 semaines qu'il est blessé, et certaines sources parlaient de 5-6 semaines, donc on est dans les délais en tout cas.

En toute logique, il devrait reprendre le diversifié sur la pelouse la semaine prochaine.

Ah ok je pensais que ça faisait presque un mois et qu'ils avaient annoncé 4 à 5 semaines, sorry.

C'est une lésion de second degré donc cela prend plus de temps..

Quand on parle du loup ^^ apparemment il a repris le spécifique sur la pelouse.

https://instagram.com/p/zspuX2IUu3/?modal=true