16 Daniele De Rossi

Parce que j'ai déjà argumenté.

Je termine là dessus parce que le cas De Rossi, j'avoue que ce n'est pas le point central de ma discussion . Je me fais pas de souci, il ne bougera pas d'ici.

Romanista35 a écrit:: Puis quand tu vois tous les joueurs qui parlent de lui en bien... toi Cyril qui connait des alcooliques (sans rentrer dans les détails de ta vie ^^), es-ce que ces personnes là sont à l'aide des autres comme on dit le plus grand bien de lui, qu'il est le premier à aider les jeunes du centre, le premier à aider les recrues, ect ...

Il n'y a pas de profil type. Et bien souvent tu le soupçonnes pas (sauf visages marqués). Mais surtout physiquement ça se sent, et aucun pro ne pourrait être au niveau physique avec les demandes actuelles en buvant, c'est clair et net.

Il y a différent degré d'alcoolisme. On peut être alcoolique ou avoir un penchant pour la bouteille sans être bourré du matin au soir.
Et toute prise d'alcool est incompatible avec le sport de haut niveau. C'est clair et net, effectivement.

Alcoolique veut dire que tu consommes de l'alcool tous les jours et que tu peux pas t'en passer. Et même à ce degré là, j'ai du mal à imaginer un joueur pro tenir la longueur.

Après qu'il boive pas mal quand il sort en boite à gauche / droite 2-3 fois par saison, je veux bien l'entendre. Mais faisons gaffe avec les mots, s'ils sont un sens, c'est pas pour rien.

Alcoolique c'est surtout avoir une dépendance à la substance. Ca ne veut pas dire boire tous les jours pour autant. C'est le fait de ne pas pouvoir s'empêcher de boire dans certaines circonstances. Le mec qui boit pas de la semaine mais qui tous les week end se prend 2 cuites systématiquement est en qq sorte alcoolique. C'est à dire qu'il y a une dépendance psychique, mais pas forcément physique. Celui qui consomme tous les jours a une dépendance physique.

Donc on peut être alcoolique dans le sens de boire fréquemment et être sportif de haut niveau: Gascogne, Adams, voir même Govou sont dans cette catégorie.

Après bien évidemment que c'est beaucoup plus compliqué de réussir au haut niveau dans ces cas là...

Non, ça c'est de l'abus de langage, mais un alcoolique c'est une personne qui passe ses journées à chercher à se procurer / consommer de l'alcool. Et ressent du manque.

Mais passons.

Cyril a écrit:: Alcoolique veut dire que tu consommes de l'alcool tous les jours et que tu peux pas t'en passer. Et même à ce degré là, j'ai du mal à imaginer un joueur pro tenir la longueur.

Après qu'il boive pas mal quand il sort en boite à gauche / droite 2-3 fois par saison, je veux bien l'entendre. Mais faisons gaffe avec les mots, s'ils sont un sens, c'est pas pour rien.

L'alcoolisme, c'est progressif et il y a différent degré.
Et puis cette faculté a toujours minimisé...enfin, bon, passons.

On parle pas de la même chose c'est tout...
Le terme alcoolisme n'a pas de sens en terme médical, on va parler d'abus de substance et de dépendance à une substance... Toi tu parles de dépendance strict, l'abus de la substance est grossièrement le 1er stade de l'alcoolisme, car c'est une consommation pathologique.

DDR est in alcolo et on s'en fout parce qu'il est romain et on veut que Gervinho part parce qu'on ne l'aime pas.. C'est bon comme ça?

Au pire vous parlez de tout sauf De Rossi.

Au pire on fait un sondage : "qui pense que DDR est alcoolique", "qui pense qu'il l'est pas".

Et puis voila, puisque de toute façon on a aucun fait pouvant le prouver ou démontrer.

Mais on a bien compris que pour certain la "présomption d'innoncence" n'exista pas, et que "au bénéfice du doute", il l'est.

Tarak (TaTotti) a écrit:: DDR est in alcolo et on s'en fout parce qu'il est romain et on veut que Gervinho part parce qu'on ne l'aime pas.. C'est bon comme ça?

C'est à peu près ça. ^^

Vive la reconnaissance.....

C'est surtout qu'on attend toujours les faits derrières les "on dit". Non parce que beaucoup de monde dit aussi que Jackson est vivant ou que les Illuminati dominent le monde hein. Pour moi, c'est du même acabit.

La reconnaissance n'a rien à voir, si demain la Roma l'envoi en cure pour cela (ce qui serait arrivé, au lieu de le faire jouer titulaire mais passons) il méritera de se faire descendre.

La_Cub a écrit:: Vive la reconnaissance.....

Rien à voir.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 32 Date d'inscription : 12/05/2015

Italia, infortunio in allenamento per De Rossi: con la Croazia non ci sarà

J'espère que c'est pas trop trop grave

p***** toute la Squadra est blessée ^^.

Ils allaient de toutes les manières prendre une branlee des croates.

CarloZ a écrit:: Italia, infortunio in allenamento per De Rossi: con la Croazia non ci sarà

J'espère que c'est pas trop trop grave

Simple contusion il sera apte sans problème pour la préparation .

Qu'il se repose. C'est vraiment l'occaz pour lui de faire une très très grosse dernière saison : été 2015 sans compét, et Euro 2016 à la clé.

J'ose espérer que sa carrière ne sera pas finie avant le Mondial 2018.

Grosse saison 2015 avec un titre, l'Euro 2016 avec un bon parcours et départ avec Totti aux States.

Yassine a écrit:: Grosse saison 2015 avec un titre, l'Euro 2016 avec un bon parcours et départ avec Totti aux States.

Pourquoi un départ ?

Parce qu'il aurait alors 33 piges. Cela doit être pour ça.

Et alors ? Ils peuvent pas finir leur carrière chez nous ?

Ben pour Totti, s'il a encore envie de jouer et que l'on ne lui propose plus rien d'autre que des entrées à 1/4 d'heure de la fin des matches, il voudra peut être vouloir encore s'amuser sur un terrain.
Pour De Rossi, oui, rien ne l'interdit.

Mais faut demander à Yassine. ^^