Rudi Garcia (2013 - janvier 2016)

Je vois pas pourquoi tu me parles de sabatini ..
Tu parlais du fait qu'il aurait peut être mieux réussi que ses prédécesseurs avec les effectifs qu'on a eu dans le passé, je dit pas sure parceque à part Borini on a pas trop de joueur offensif lui corespondant

Ensuite pareil tu me parle de ljalic .. Wtf, je dit que lamela etait de base pas adapté et tu me réponds ljalic non plus .. Je vois pas ce que ça apporte surtout que tu viens ensuite mettre un joueur du niveau de Hasard dans le même argument fin là tu mélanges le caviar avec les tomates et les oignons ..

Puis je devrais pas rebondir dessus puisque ça n'a pas de sens mais je vais quand même le faire, ljalic il a vraiment bien réussi.. Tu prends ljalic qui est un échec pour me dire quil cest fait enfume par rapport à lamela et tu confirmes ton raisonnement en prenant l'exemple hasard ..

Entre pjanic et lamela le choix etait simple pour lui.

Bref, bonne journée.

Il a annulé la séance d'entraînement de l'après midi.. Looser..

Je tire pas de conclusions hâtives car il peut y avoir dix mille raisons pour annuler une séance, mais c'est clair que tendanciellement ça ne fait pas débuter 2016 de la meilleure des manières.

Tarak a écrit:: Il a annulé la séance d'entraînement de l'après midi.. Looser..

On sait pourquoi?

Parce que la séance de ce matin a été plus longue que prévue (exclusivement aspect athlétique) et qu'il a préféré remettre la séance tactique de l'après-midi au lendemain.
Et apparemment il est content de l'engagement mis par les joueurs depuis la reprise, et notamment les deux doubles séances du 30 et 31 décembre.

De ce que j'ai lu.

En espérant que l'entraînement annulé lui laisse le temps d'approfondir ses connaissances tactiques, le vrai problème depuis belle lurette.

Romanista35 a écrit:: Et apparemment il est content de l'engagement mis par les joueurs depuis la reprise.

A voir s'ils seront aussi enthousiastes en match... Parce que c'est là que ça coince...

Mis à part ça, faut quand même être sacrément pigeon pour soi-disant "durcir" le rythme des entraînements, d'en annuler un déjà alors que ta tête est mise à prix.

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/roma/roma-garcia-annulla-il-secondo-allenamento_1085502-201602a.shtml

Plus que quelques jours avant la fin de cette farce.

amoRoma a écrit:: Plus que quelques jours avant la fin de cette farce.

T'es optimiste....

Antho a écrit:

amoRoma a écrit:: Plus que quelques jours avant la fin de cette farce.

T'es optimiste....

Dans quel sens? Le fait qu'un nul au Chievo suffise pour que Garcia saute? Ou le fait que je pense que notre équipe fera un mauvais résultat (nul).

Perso, ce n'est pas parce qu'on vient de passer en 2016 que tous nos problèmes sont réglés. Conjuré avec nos absences et le fait que le Chievo soit une équipe merdique à jouer cette année, j'ai de quoi penser que ce match sera difficile et qu'on obtienne guère mieux qu'un nul. Un nul qui fera enfin sauter Garcia.

amoRoma a écrit:: Mis à part ça, faut quand même être sacrément pigeon pour soi-disant "durcir" le rythme des entraînements, d'en annuler un déjà alors que ta tête est mise à prix.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/roma/roma-garcia-annulla-il-secondo-allenamento_1085502-201602a.shtml
Plus que quelques jours avant la fin de cette farce.

Disons que pour simplifier on peut émettre trois hypothèses :

-les joueurs gèrent le vestiaire, et indirectement l'annulation vient d'eux.

-les joueurs sont carbos physiquement par la charge de travail depuis la reprise.

-Garcia avait volontairement blindé la semaine de travail avec trois jours à deux entraînements (mercredi, jeudi et samedi), pour se laisser la possibilité de le moduler ensuite.
Si comme on le lit les joueurs mettent du coeur à la tâche et un fort engagement pour les entraînements "durcis" de Garcia, cette annulation peut être pour lui une façon de gagner leur confiance, et les responsabiliser pour qu'ils lui rendent l'appareil en se donnant à fond les prochaines séances.
Je lisais hier un article qui disait limite "incroyable, la Juventus est sur la pelouse le jour de l'an". Cette annulation ne rend pas le planning de la semaine "vide" pour autant, faire deux double-séances quotidienne en milieu de semaine, et bosser les deux jours du week-end, c'est pas une petite semaine de travail.
Ce qui s'est passé sur le but de Florenzi, ainsi que Garcia qui va voir chacun des joueurs à la fin de la rencontre. Il doit sûrement se servir de cela, pour l'intérêt général.

Je sais pu qui disait qu'il avait marre de lire après les défaites "on va bosser plus qu'avant, on va continuer de travailler".
La probabilité de victoire n'est pas proportionnel aux heures passées sur la pelouse.

amoRoma a écrit:

Antho a écrit:

amoRoma a écrit:: Plus que quelques jours avant la fin de cette farce.

T'es optimiste....

Dans quel sens? Le fait qu'un nul au Chievo suffise pour que Garcia saute? Ou le fait que je pense que notre équipe fera un mauvais résultat (nul).

Perso, ce n'est pas parce qu'on vient de passer en 2016 que tous nos problèmes sont réglés. Conjuré avec nos absences et le fait que le Chievo soit une équipe merdique à jouer cette année, j'ai de quoi penser que ce match sera difficile et qu'on obtienne guère mieux qu'un nul. Un nul qui fera enfin sauter Garcia.

Dans le sens où moi je pense qu'on fera une victoire degeulasse (et ça continue encore et encore c'est que le début...) et que Garcia restera AU MOINS jusqu'en juin.

Paradoxalement, les trois suspendus m’inquiètent pas plus que cela.

Mercredi je vois bien un match similaire à celui sur la pelouse de Palerme, avec une sorte de 4-4-2 où Gervinho-Salah seront devant.

Je suis plus inquiet pour la suite, quand Dzeko va revenir.
Non pas que je ne crois plus définitivement en lui, mais j'ai l'impression qu'on s’obstine à jouer d'une certaine façon quand il est là, ou plutôt qu'on arrive pas à jouer pour le mettre dans les meilleurs conditions, et cela pèse sur le collectif.

C'est à Dzeko, Garcia et aux autres de trouver les clés et les automatismes, mais en attendant son absence peut être une chance.
Notre meilleur période dans le jeu coïncide presque avec l'absence de Dzeko après Carpi.

En tout cas, tout le monde en rigole de ce soi-disant durcissement de la part de Garcia. Encore une fois, on en devient risible aux yeux de tous.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Romanista35 a écrit:: C'est à Dzeko, Garcia et aux autres de trouver les clés et les automatismes, mais en attendant son absence peut être une chance.
Notre meilleur période dans le jeu coïncide presque avec l'absence de Dzeko après Carpi.

Pas faux, à Palerme l'un de nos meilleur match il était pas dans l'équipe.

amoRoma a écrit:: En tout cas, tout le monde en rigole de ce soi-disant durcissement de la part de Garcia. Encore une fois, on en devient risible aux yeux de tous.

Donc pour toi c'est l'une des deux premières hypothèses ?

Perso je m'en fou qu'on en rigole, je veux que cela soit utile. Les décisions ne doivent pas être prises par rapport aux tifosi ou à l'environnement qui va "rigoler", mais être prise pour l'intérêt général.
Je ne sais pas si cette décision est utile, car je ne sais pas si c'est le vestiaire qui l'a demandé ou si c'est réellement une décision prise en âme et conscience par le coach.

Je ne sais pas pour laquelle des 3 hypothèses que j'ai donné la décision a été prise, mais comme disait Edo hier faut rester prudent avant de tirer des conclusions.

Encore une fois, faire deux double-séance le 30 et 31, puis revenir le 1er et deux séances le samedi et dimanche, je vois pas en quoi ça fait faigniant ou je sais quoi.
Malgré cette annulation, et malgré que les joueurs aient eu une journée de congé en plus par rapport aux autres équipes, on est l'équipe qui a passé le plus de temps sur la pelouse depuis la reprise.

A Rome j'ai l'impression qu'on veut faire de nos joueurs une équipe qui va faire un marathon.
A leur arrivée, Norman et Zeman étaient des idoles pour les tifosi.

Ne soyons pas non plus aveuglé par le fait qu'on veule le voir dégager, et essayons de continuer de réfléchir avec lucidité.

Tu connais beaucoup de coach, sur la sellette, qui aurait pris le même genre de décision?

Ce que je retiens, c'est qu'il ne fait rien pour redorer sa popularité, qui est au plus mal aujourd'hui. Maintenant, deux victoires la semaine prochaine et ça sera un demi-dieu de nouveau.

En même temps, cela serait grave si son objectif primaire est de redorer sa côte de popularité par des mesurettes et non par des résultats.

Je pense que si un coach ne prend pas cette décision pour satisfaire l'aspect populiste des tifosi, bah il ne prend pas la décision pour l'intérêt général.

On est l'équipe qui a passé le plus de temps sur la pelouse depuis la reprise, il se dit que les joueurs répondent très bien à ses attentes, et malgré cette annulation on reste l'équipe qui passe le plus de temps sur la pelouse.
Si c'est réellement car les joueurs font le taff, quel est le souci ?

Si le temps passé sur la pelouse est proportionnel à la qualités des résultats, autant faire que des triple-séances chaque jour, on aura le scudetto.

Romanista35 a écrit:: En même temps, cela serait grave si son objectif primaire est de redorer sa côte de popularité par des mesurettes et non par des résultats.

Je pense que si un coach ne prend pas cette décision pour satisfaire l'aspect populiste des tifosi, bah il ne prend pas la décision pour l'intérêt général.

On est l'équipe qui a passé le plus de temps sur la pelouse depuis la reprise, il se dit que les joueurs répondent très bien à ses attentes, et malgré cette annulation on reste l'équipe qui passe le plus de temps sur la pelouse.
Si c'est réellement car les joueurs font le taff, quel est le souci ?

Si le temps passé sur la pelouse est proportionnel à la qualités des résultats, autant faire que des triple-séances chaque jour, on aura le scudetto.

Je n'ai jamais dit que le temps passé sur un terrain reflétait les résultats d'une équipe. Ce que je dis, c'est qu'il ne rate pas une occasion pour tendre la perche à ses détracteurs. Et aujourd'hui, non seulement, il doit redonner un nouvel élan à cette équipe et redonner de la sérénité autour de ce club. Ce qu'il ne fait pas. Si tu crois que les gens vont retenir qu'on est l'équipe qui a passé le plus de temps sur le terrain depuis la reprise au lieu de l'équipe qui soi-disant ressert la vis et offre un après-midi de congé 3 jours plus tard. Toi, oui tu le relèves justement, mais la grande majorité non. Et au niveau de la communication, surtout en ce moment, tu ne cherches pas à convaincre la faible minorité, mais la grande majorité. Si Garcia avait simplement fait un après-midi "décrassage" personne n'aurait rien dit, même si cela n'aurait rien amené footballistiquement parlant.

Encore une fois, Garcia est une médiocrité dans sa communication et l'image qu'il renvoie de lui et du club.

Citation :: Si Garcia avait simplement fait un après-midi "décrassage" personne n'aurait rien dit, même si cela n'aurait rien amené footballistiquement parlant.

Non mais si tu fais ça, c'est que tu te laisses commander par les tifosi et l'environnement.
Et puis faire un décrassage juste pour le plaisir, pour leur dire "bon, on est en avance, je vous aurais bien libéré une demi journée parce que vous bossé bien depuis la reprise. Mais pour faire plaisir aux tifosi on va faire un petit footing inutile l'après-midi".

L'autre semaine, je voyais un reportage sur le boxing-day, où les joueurs étaient encore dans leur logement à 15 minutes du RDV au stade.

Je ne parle pas d'en arriver d'un extrême à l'autre, mais vouloir à ce que les joueurs soit toute la journée au centre sportif, au seul prétexte de faire plaisir aux tifosi, c'est juste n'importe quoi.

Je ne dis pas que la décision de Garcia est bonne ou pas bonne, car je n'en sais strictement rien, et j'ai pas les éléments pour juger.
Mais un entraîneur doit aussi trouver le bon dosage vis à vis de ses joueurs, et il doit pas simplement "taper" dessus.

Faire un décrassage juste pour faire le plaisir d'un décrassage, ça n'a aucun intérêt.
C'est aussi une façon de dire aux joueurs "vous avez bossé 2h ce matin, on a pris de l'avance sur le programme fixé grâce à vous, on se retrouve demain matin et je veux le même engagement".
Faut trouver un mixte entre la carotte et le bâton, et comme Garcia sait que les joueurs sont avec lui, s'il leur donne une carotte (à nos bons lapins ^^), il attend le lendemain un engagement maximal.

Garcia n'est pas idiot, il sait bien que la côte de popularité ne dépend que des résultats.
S'il avait fait une semaine d'entraînements en mode militaire, et qu'on perd face au Chievo, ça côte sera au plus bas.
S'il fait comme il a fait là et gagne face au Chievo, il va grimper et on lui donnera raisons sur ses méthodes.

Citation :: Si tu crois que les gens vont retenir qu'on est l'équipe qui a passé le plus de temps sur le terrain depuis la reprise au lieu de l'équipe qui soi-disant ressert la vis et offre un après-midi de congé 3 jours plus tard. Toi, oui tu le relèves justement, mais la grande majorité non

Les gens vont juste relever les résultats.

http://www.calciomercato.com/news/se-a-roma-manca-la-cultura-del-lavoro-325313

Ecoute, ce n'est pas un hasard si les articles s'enchaînent sur un "simple" entraînement annulé.

Pour moi, fallait juste être débile pour annuler un entraînement en ce moment. Farcia l'a fait.

amoRoma a écrit:: Si Garcia avait simplement fait un après-midi "décrassage" personne n'aurait rien dit, même si cela n'aurait rien amené footballistiquement parlant.

Et s'il fait ça et que derrière t'a un bléssé à l'entrainement quelle image on va retenir?
C'est peut être cru et naif ce que je vais dire mais Garcia est surement mieux compétent que nous tifosi pour savoir ce qui estbon ou pas pour redresser la barre et les résultats qui comme l'a rapeller R35 sont la seule chose qui compte pour juger Garcia .

amoRoma a écrit:: http://www.calciomercato.com/news/se-a-roma-manca-la-cultura-del-lavoro-325313
Ecoute, ce n'est pas un hasard si les articles s'enchaînent sur un "simple" entraînement annulé.
Pour moi, fallait juste être débile pour annuler un entraînement en ce moment. Farcia l'a fait.

Donc tu préfères être guidé par l'environnement et les tifosi, plutôt que le coach (peut importe qui il soit) ?

Garcia n'est pas un homme politique en période d'éléction où on va juger seulement les paroles et non pas les actes, il doit redresser la barre.
J'en sais rien s'il prend les meilleures décisions pour le groupe, j'en sais rien s'il y arrivera... mais qu'il travail sans se laisser influencer, personnellement je trouve cela extrêmement bien.

On sait très bien qu'on est entouré par un populisme et une footixerie importante, mais il faut pas en tenir compte.
Et je pense justement qu'un bon coach doit savoir en faire abstraction, quitte à se mettre les tifosi à dos s'il le faut (et si cela peut protéger les joueurs d'ailleurs).