[Officiel] Tonny Sanabria (FC Barcelone)

Soit il est bon , soit c'est des chieurs ou les 2 ..... j'arrive pas bien à me décider .

Romanista35 a écrit:: Si le Barca ne lâche rien, c'est qu'il doit quand même être assez bon ^^

le fait qu'il est bon on le sait déjà mais si il voulait le gardé il l'aurait intégré au groupe pro comme c'est leur habitude et il aurait eu le contrat qu'il voulait mais là je pense que le barça ce la joue casse c****** par fierté plus qu'autre chose parceque si le barça veux qu'un joueur reste ben le joueur rest concrètement

La_Cub a écrit:: Soit il est bon , soit c'est des chieurs ou les 2 ..... j'arrive pas bien à me décider .

+ 1

Ça ne veut rien dire.... La suppositions d'Antoine de dire qu'il doit être bon, c'est vague... Comme interprétation

Tout comme ton message ne veut rien dire ^^

Le fait que tu dises que si le Barca ne veut pas le laisser partir pour 3M, veut dire qu'il doit être bon est totalement utopique... CF le message précédent, s'il était si bon il serait avec la A du Barca ( utopique aussi comme supposition, c'est pour t'expliquer )

Tu comprends mieux ? =D

Citation :: Le fait que tu dises que si le Barca ne veut pas le laisser partir pour 3M, veut dire qu'il doit être bon est totalement utopique

Ah bah en tout cas c'est pas ça que je voulais dire ^^
Bien évidemment comme ils sont sur de le perdre, foutu pour foutu c'est logique qu'ils cherchent à récupérer 12 millions.

Je résumais simplement ce que je disais dans mes messages précédents.

Par exemple si c'est simplement pour nous faire c****, alors pourquoi Martino a été en personne voir ses parents il y a quelques jours pour tenter de le faire changer d'avis alors qu'il a déjà décidé de ne pas prolonger son contrat ?
Si le Barca s'est résigné à le perdre, et espère simplement obtenir les 12M, pourquoi Martino tente un baroude d'honneur pour le convaincre de rester ?

Qu'il soit bon, c'est un constat et un fait, et ça personne ne le conteste.
Les observateurs externe au Barca le considère comme l'attaquant le plus talentueux de la génération 96, il a déjà connu des sélections du Paraguay à seulement 16 ans.

Alors après certes, le fait d'avoir le talent et être prometteur ne fait pas tout. A 17 ans il est encore en phase de croissance footballistique, et seul les 2-3 prochaines années, son travail et sa mentalité, montreront s'il peut exploiter son potentiel et devenir un Top Player, ou pas...
Mais qu'il soit bon et talentueux, c'est un fait incontestable.

personnellement je pense qu'on le prêtera lui cette saison en serie A et Berisha lui sera le fameux bomber réclamer par De Rossi en primavera .

Par contre ce que je comprends pas trop, c'est à quoi on joue...

Légalement on peut l'avoir à 3 millions... pourquoi chercher à négocier avec le Barca ? (me parler pas de Montoya, il va prolonger chez eux).

C'est bien gentil de vouloir avoir de bonnes relations avec les autres, mais faut pas non plus être dans le monde des bisnounours, si le Barca peut nous niquer sur un autre dossier ils se géneront pas.

Qu'on le prenne pour sa clause de 3 millions et basta.

Ah moins que nos avocats ont vu qu'on risque d'aller au Tribunal, que ça risque de perdre du temps et de l'argent... et que du coup on espère un accord à 6M avec le Barca (au lieu des 12M qu'ils veulent).

Là dessus c'est vrai que je te rejoins je ne comprend pas le discours de Baldissoni qui disait que c'était par respect vis à vis du Barça que l'on essayait de se mettre d'accord avec eux pour plus de 3M.

Je vois pas trop à quoi va nous servir le respect dans l'avenir si on ne prend plus de joueur du Barça sans compter que si on a un joueur qui les intéresse ils se casseront pas le c** et payeront juste la clause de départ .

On joue les soumis dans cette négociation alors qu'on pourrait la jouer d'égal à égal .

Il y a du nouveau d'après la gazzetta on en aurait eu marre que le Barça fasse trainer les choses donc du coup on aurait fait une offre du montant de la clause de libération (3M) on aurait déjà un accord avec le joueur et il devrait être prêté à Sassuolo ou à Bologne (avec Ramirez ).

La_Cub a écrit:: Il y a du nouveau d'après la gazzetta on en aurait eu marre que le Barça fasse trainer les choses donc du coup on aurait fait une offre du montant de la clause de libération (3M) on aurait déjà un accord avec le joueur et il devrait être prêté à Sassuolo ou à Bologne (avec Ramirez ).

C'est sûr pour ramirez...?

Y a jamais rien de sur pendant un mercato. Si ça tombe demain Ramirez signe à Parme ou je ne sais où sans raison.
D'ailleurs, Naples était quasi sur d'avoir Bastos, ça peut aller dans les deux sens. ^^

Je comprends mieux qu'ils grattent les fonds de tiroir avec la rumeur de l'achat de Neymar à 97M ^^

??? Il est pas déjà chez eux?

Si mais officiellement cétait pour 50/60M et les journaux ont sorti des infos comme quoi le transfert aurait enfaite couté 97M...

D'où peut-être l'explication qu'ils cherchent quelques millions sur le dossier Sanabria ^^

Foutaise de rumeur des journalistes, dans 3 jours on en parle plus...

Romanista35 a écrit:: Si mais officiellement cétait pour 50/60M et les journaux ont sorti des infos comme quoi le transfert aurait enfaite couté 97M...

D'où peut-être l'explication qu'ils cherchent quelques millions sur le dossier Sanabria ^^

Ils savent plus quoi foutre de leur thune .....

Giallorossi25 a écrit:: Foutaise de rumeur des journalistes, dans 3 jours on en parle plus...

Apparemment c'est pas de la foutaises.
Neymar père & fils ont monté une société, et (comme ça se fait beaucoup au Brésil) ils ont touché une partie de l'argent. Notamment comme société soit-disant d'observateurs pour le Barca.

Après franchement à plus de 3 millions faut lâcher l'affaire. Déjà c'est énorme pour un gosse de 16 ans qui joue en équipe jeune...

matthieu a écrit:: Après franchement à plus de 3 millions faut lâcher l'affaire. Déjà c'est énorme pour un gosse de 16 ans qui joue en équipe jeune...

Imagine c'est Messi le mec ^^

Bon tu vas me répondre "imagine ça l'est pas", mais franchement vu notre bonne série et nos finances qui vont s'améliorer petit à petit, c'est un risque à prendre.

matthieu a écrit:: Après franchement à plus de 3 millions faut lâcher l'affaire. Déjà c'est énorme pour un gosse de 16 ans qui joue en équipe jeune...

Il ne fait "que" jouer en équipe jeune au Barça parce que le Barça n'a pas de schéma de jeu pour un vrai 9 donc ils ne peuvent pas l'intégrer c'est d'ailleurs pour ça qu'il souhaite partir . Et puis l'unanimité des scouts des plus grands clubs européen s'accorde à dire qu'il est le meilleur de sa génération , ça et ses convocations et titularisations en sélection A à son âge ça me rassure quand à son niveau éventuel .

Et imagine c'est Bojan?

Je comprend le pari mais bon, entre Lopez à gauche, Caprari à droite et Bertolacci je ne sais où, on commence un peu à déborder de "jeunes-futur-cracks". J'attends de voir qu'un perce à un moment, parce que à part Florenzi, c'est le néant depuis Aquilani (et Cerci, mais on l'a plus ^^).

matthieu a écrit:: Après franchement à plus de 3 millions faut lâcher l'affaire. Déjà c'est énorme pour un gosse de 16 ans qui joue en équipe jeune...

Il a 18 ans dans 3 mois.

Je comprends ce que tu veux dire bien entendu mais au vu de l'inflation des transferts niveau avant centre, c'est un risque très mesuré.

A 21 ans il vaudra 5-6M€ facile même si il plante peu ^^

matthieu a écrit:: Et imagine c'est Bojan?

Je comprend le pari mais bon, entre Lopez à gauche, Caprari à droite et Bertolacci je ne sais où, on commence un peu à déborder de "jeunes-futur-cracks". J'attends de voir qu'un perce à un moment, parce que à part Florenzi, c'est le néant depuis Aquilani (et Cerci, mais on l'a plus ^^).

Sérieux arrêtons de comparer avec Caprari ou Bertolacci...

Faut être un peu objectif, c'est pas des futurs cracks les joueurs que tu cites.

On a eu les mêmes comparaisons "pourquoi prendre Lamela alors que l'on a Caprari", oui ok...

Ben perso, un Bertolacci comme 6ème milieu de terrain l'année prochaine, je ne cracherais pas dessus.