Juan Manuel Iturbe [Prêté au Club Tijuana]

Il es très décevant, autant le laisser en super sub et le vendre quand se sera possible.

pulitu a écrit:: Il es très décevant, autant le laisser en super sub et le vendre quand se sera possible.

Voilà exactement. Entre quand on mène au score il pourra toujours être utile. Mais à la moindre occasion il doit être vendu.

Ju a écrit:

pulitu a écrit:: Il es très décevant, autant le laisser en super sub et le vendre quand se sera possible.

Voilà exactement. Entre quand on mène au score il pourra toujours être utile. Mais à la moindre occasion il doit être vendu.

le delire c'est qu'il apporte pas un profil en plus mais effectivement en sub c'est bien

"Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Et ils font quoi depuis ?......................... merci.

Oui certes peut-être qu'à rome ça aurait pas été pareil, je pense notamment à Ibarbo pour le peu qu'il avait joué avait été super intéressant!

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "

Eddajeeeeeeeeeeeee champagne ragazzi !!! E' finita la cuccagna !

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Source ? Je me méfie toujours un peu des propos rapportés de ce genre. Cela dit, ça me déplairait pas qu'il s'en aille.. On l'a acheté pour 27 millions pfff. On fait des grosses plus values sur Lamela, Marquinhos pour au final investir dans ça. Ca fait mal.

Ibarbo fait rien a Watford mais chez nous il s'était montrer bien utile lors du second tour. Vu qu'on cite souvent le but d'Iturbe contre la Lazio on peut aussi dire que le plus gros du travail sur cette action avait été fait par Ibarbo..

Entièrement faux comme d habitude on balance des faux chiffres. Il a été recruter pour 23M pas 27. C'est déjà une somme certes donc pas besoin de la gonfler. Il est arrivé au bout de sa route ici c'est fort probable malgré tout je suis persuadé qu'il explosera mais pas chez nous malheureusement.

Non Pjanic LupoRoma, il faut dire la vérité. ^^ Mais je suis d'accord sur l'apport d'Ibarbo en seconde partie de saison. Je n'ai vraiment pas compris pourquoi on s'en est séparé.

Antho a écrit:: Entièrement faux comme d habitude on balance des faux chiffres. Il a été recruter pour 23M pas 27. C'est déjà une somme certes donc pas besoin de la gonfler. Il est arrivé au bout de sa route ici c'est fort probable malgré tout je suis persuadé qu'il explosera mais pas chez nous malheureusement.

Autant pour moi mais quelle est ta source ? Je te crois mais perso j'ai voulu vérifier et en 3 sites je suis tomber sur 3 montants différents qui vont de 25 a 28,5 millions. Donc je suis preneur si ta un site "fiable".

Edo a écrit:: Non Pjanic LupoRoma, il faut dire la vérité. ^^ Mais je suis d'accord sur l'apport d'Ibarbo en seconde partie de saison. Je n'ai vraiment pas compris pourquoi on s'en est séparé.

Tu voulais pas dire Nainggolan ?^^ J'ai revu l'action c'est le belge qui pour moi fait le plus gros de l'action et Ibarbo joue bien le coup tout comme Iturbe au final. Bref c'était surtout pour dire qu'il avait été tout autant important que notre cher Juan Manuel sur ce goal.

Si ces propos sont avérés, alors c'est un looser total. Ca veut dire que le mec ne se remet pas en question. Comme si c'était une évidence qu'il devait jouer. Alors qu'il n'a rien prouvé depuis le début de la saison... Bref je persiste à croire que si les offres qu'on a eu cet été (de mémoire proche de 20M€) sont vraies, alors on a fait une belle conner*e de ne pas s'en séparer...

Et puis ça veut dire quoi? Si il se barre, il faut qu'on recrute devant en janvier, alors qu'on a déjà Ibarbo et Ljajic en prêt +/- Doumbia....

LupoRoma a écrit:

Antho a écrit:: Entièrement faux comme d habitude on balance des faux chiffres. Il a été recruter pour 23M pas 27. C'est déjà une somme certes donc pas besoin de la gonfler. Il est arrivé au bout de sa route ici c'est fort probable malgré tout je suis persuadé qu'il explosera mais pas chez nous malheureusement.

Autant pour moi mais quelle est ta source ? Je te crois mais perso j'ai voulu vérifier et en 3 sites je suis tomber sur 3 montants différents qui vont de 25 a 28,5 millions. Donc je suis preneur si ta un site "fiable".

Edo a écrit:: Non Pjanic LupoRoma, il faut dire la vérité. ^^ Mais je suis d'accord sur l'apport d'Ibarbo en seconde partie de saison. Je n'ai vraiment pas compris pourquoi on s'en est séparé.

Tu voulais pas dire Nainggolan ?^^ J'ai revu l'action c'est le belge qui pour moi fait le plus gros de l'action et Ibarbo joue bien le coup tout comme Iturbe au final. Bref c'était surtout pour dire qu'il avait été tout autant important que notre cher Juan Manuel sur ce goal.

La communication officielle de la Roma.

Antho a écrit:

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Et ils font quoi depuis ?......................... merci.

Parce qu'ils sont dans un nouvel environnement mais Ljalic chez nous aurait pu nous aider plus qu'iturbe !
Après j'adore Iturbe mais c'est un fait je pense qu'on y a perdu

LupoRoma a écrit:: Tu voulais pas dire Nainggolan ?^^ J'ai revu l'action c'est le belge qui pour moi fait le plus gros de l'action et Ibarbo joue bien le coup tout comme Iturbe au final. Bref c'était surtout pour dire qu'il avait été tout autant important que notre cher Juan Manuel sur ce goal.

Tu n'as pas dû revoir l'action dès le début. La remontée de balle du Ninja n'importe qui peut la faire. Par contre seul Pjanic dans notre équipe est en mesure de faire une telle passe pour lancer Nainggolan.

Romanista12 a écrit:

Antho a écrit:

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Et ils font quoi depuis ?......................... merci.

Parce qu'ils sont dans un nouvel environnement mais Ljalic chez nous aurait pu nous aider plus qu'iturbe !
Après j'adore Iturbe mais c'est un fait je pense qu'on y a perdu

Tu trouves une excuse à Ljajic et tu affirmes quelque chose d invérifiable.

Que l on dise qu Iturbe ne nous a pas montré ce qu on attend de lui pas de soucis mais dire que Ljajic l aurait fait ce n'est pas un fait c'est une hypothèse.

Je pense qu'il voulait dire que les deux cités auraient difficilement fait pire qu'Iturbe en ce début de saison.

Ben justement ça c'est impossible à vérifier.

C'est dur de faire pire que le quasi-néant. Iturbe a juste fait un bon taf défensif sur son entrée face à la Juve, écourté nos souffrances de 2 minutes à Frosinone sur un but préfabriqué.

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "

D'un coté je suis content parce qu'il ne nous apportera jamais rien. Mais d'un autre coté on s'est casser la tête a lui accorder une deuxième chance et c'est qui qui est prêt a lacher....

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

On va perdre pas mal d'argent avec lui mais vaut mieux pour tout le monde qu'il parte très vite.

Romanista12 a écrit:: "Si je ne joue pas ,en janvier je m'en irai "
Dire qu'on a virer Adem et Ibarbo pour ce type là ..!

Quand on lit un titre, le mieux c'est quand même de lire l'article.

En l'occurrence, l'article ne rapporte AUCUN mot de Iturbe, le titre est donc un attrape-nigo pour faire croire qu'ils ont une exclu de parole du joueur, mais rien de tout cela n'apparait dans l'article.

D'ailleurs l'article en question équivaut à un coup d'épée dans l'eau, puisqu'il ne fait qu'une simple chronologie des faits depuis le derby jusqu'à aujourd'hui, sans dire grand chose de + (si ce n'est avancée l'intérêt possible de Verona et la Samp).

Il est à Paris. En contact avec le FC ?

Plutôt Red Star, a priori ^^

Du moment que c'est la Ligue 2 c'est bon, il a tout à fait le niveau.