Dan Friedkin [Président]

amoRoma a écrit:: Ouvrir le porte-monnaie? Dans ce club, plus on a de moyens, moins bien on s'en sert.

ÉNORME !!!!

amoRoma a écrit:: Ouvrir le porte-monnaie? Dans ce club, plus on a de moyens, moins bien on s'en sert.

Oui faudrait qu'on mette les moyens et quon ai un DS compétent

Monchi on lui a donné une somme énorme pour son premier mercato, il a fait que de la m**** ou PresQue

On avait assez pour pouvoir faire un recrutement pour au moiNs jouer là deuxieme Place Avec le Napoli

Je ne savais pas où mettre ca du coup je le mets là. Ce mec connait vraiment la Roma pour publier ça ! Il a parfaitement tout résumé à mon sens...

" Roma : si des anciens du club rompus à l'environnement n'y arrivent pas + de 18 mois (Ranieri, Di Fra.), si 1 étranger n'a duré que 18 mois puis échec (Garcia), si 1 révolution a échoué (Enrique), si 1 habitué de 🇮🇹 aussi (Spalletti) : le souci va au-delà du coach dans ce club"

Johann Crochet

Dans ce p***** de club, tu peux mettre n'importe qui, Guardiola, Mourinho, Conté n'importe qui, ça foirera bizarrement... Je commence à croire qu'on est maudit (je le prends vraiment au sérieux)

Les premiers echecs (Zeman-Enrique ) on avait a peine commencer notre projet, c'était assez compréhensible.

Spalletti c'était pas du tout un echec, tout comme Garcia, et c'est grace à ce dernier qu'on a pu batir une vraie bonne équipe par la suite en nous envoyant en CL plus tot que prévu.

Edward Newgate a écrit:: Je ne savais pas où mettre ca du coup je le mets là. Ce mec connait vraiment la Roma pour publier ça ! Il a parfaitement tout résumé à mon sens...

" Roma : si des anciens du club rompus à l'environnement n'y arrivent pas + de 18 mois (Ranieri, Di Fra.), si 1 étranger n'a duré que 18 mois puis échec (Garcia), si 1 révolution a échoué (Enrique), si 1 habitué de 🇮🇹 aussi (Spalletti) : le souci va au-delà du coach dans ce club"

Johann Crochet

Dans ce p***** de club, tu peux mettre n'importe qui, Guardiola, Mourinho, Conté n'importe qui, ça foirera bizarrement... Je commence à croire qu'on est maudit (je le prends vraiment au sérieux)

On a un contexte à la con, je nous compare toujours à l'OM en France et chaque année qui passe me renforce dans cette opinion. Quand tout va bien on s'enflamme mais c'est toujours de (très) courte durée. On est les rois pour se tirer une balle dans le pied.
Et c'est peut-être pour ça que certains coachs comme Ancelotti par exemple n'ont pas plus envie que ça de s'y risquer chez nous. Et peut-être aussi pour ça que la societa rechigne à s'offrir un coach de renom avec le gros salaire qui va avec. Vu la durée moyenne de séjour chez nous ça aurait plus de chance de tournée à l'accident industriel (avec indemnité de licenciement mirobolante à la clé) plutot qu'à la consécration.

Edward Newgate a écrit:: Je ne savais pas où mettre ca du coup je le mets là. Ce mec connait vraiment la Roma pour publier ça ! Il a parfaitement tout résumé à mon sens...

" Roma : si des anciens du club rompus à l'environnement n'y arrivent pas + de 18 mois (Ranieri, Di Fra.), si 1 étranger n'a duré que 18 mois puis échec (Garcia), si 1 révolution a échoué (Enrique), si 1 habitué de 🇮🇹 aussi (Spalletti) : le souci va au-delà du coach dans ce club"

Johann Crochet

Dans ce p***** de club, tu peux mettre n'importe qui, Guardiola, Mourinho, Conté n'importe qui, ça foirera bizarrement... Je commence à croire qu'on est maudit (je le prends vraiment au sérieux)

Point commun entre tous les entraineurs qui sont venus à Roma et qui ont échoué : aucun n'a de palmarès (être champion de france avec Lille c'est rigolo).

Pour gagner à Rome, il faut un entraineur qui a déjà gagné et qui, rien qu'en arrivant, inspire la plus grande confiance : "avec moi on gagne". Et par le plus grand des hasard, le dernier à gagner le sacre chez nous c'est Capello. Le mec qui gagne quasi tout à Milan .

Oui enfin t’as vu le mercato qu’on avait fait et l’équipe qu’on avait.

Avec un tel mercato on avait pas 10 points d'avance sur les rayés du nord. Ça compense. Alors oui si t'as une sale équipe ça aide, mais ce n'est pas suffisant.

stumpy a écrit:: Oui enfin t’as vu le mercato qu’on avait fait et l’équipe qu’on avait.

Capello serait pas venu sans

A volte ritornano. Dopo la rivoluzione in casa Roma che ha riguardato direzione sportiva, guida tecnica e staff sanitario, potrebbe esserci un nuovo ritorno in casa giallorossa. Secondo le ultime indiscrezioni il presidente Pallotta starebbe pensando di richiamare nella Capitale Ed Lippie, preparatore atletico in passato voluto proprio dal presidente giallorosso (in coppia con il collega Darcy Norman) per affiancare l'allora staff di Rudi Garcia. Lippie, alla Roma per tre stagioni, aveva lasciato il club giallorosso lo scorso giugno.

Pallotta a écrit:: "Ho da subito detto che avrei voluto allenatori di primo livello, preparatori di primo livello, staff medico di primo livello, addetti allo scouting di primo livello, assieme a un’organizzazione calcistica di primo livello. Ho consegnato a Monchi le chiavi per dar vita a tutto questo. Gli ho dato il pieno controllo per ingaggiare l'allenatore che voleva, per assumere i collaboratori tecnici e i preparatori, per gestire lo scouting e per acquistare i giocatori che preferiva. Guardando i risultati e le nostre prestazioni, è chiaro che questo non abbia funzionato."

"A novembre, quando la nostra stagione stava andando di male in peggio e tutti notavano come l'allenatore stesse faticando a ottenere una reazione dai calciatori, chiesi a Monchi un piano B da attuare nel caso in cui le cose fossero ulteriormente peggiorate. Pur essendo lui l’unico responsabile della parte sportiva alla Roma, non aveva un piano B. Questo accadeva a novembre: mi spiegò che il suo piano B era continuare con la stessa strategia, quella del piano A. Quindi, quando leggo o ascolto certe interviste radiofoniche, in cui sostiene che la proprietà stesse intraprendendo una direzione diversa dalla sua e che questo è il motivo per cui se n’è andato, mi chiedo: cosa avrebbe voluto fare Monchi di differente? Mi ha chiesto di fidarsi di lui e di lasciarlo fare a modo suo. Gli abbiamo dato il pieno controllo e ora abbiamo più infortuni di quanti ne abbiamo mai avuti e rischiamo di non riuscire a finire tra le prime tre per la prima volta dal 2014."

"J'ai dit dès le début que je voulais des entraîneurs de premier niveau, des entraîneurs de premier niveau, du personnel médical de premier niveau, des recruteurs de premier niveau, ainsi qu'une organisation de football de premier niveau. J'ai donné à Monchi les clés pour que ça arrive. Je lui ai donné tout le contrôle pour embaucher l'entraîneur qu'il voulait, pour embaucher le personnel technique et les entraîneurs, pour gérer le scooting et pour acheter les joueurs qu'il préférait. Si l'on regarde les résultats et notre performance, il est clair que cela n'a pas fonctionné."

"En novembre, alors que notre saison allait de mal en pis et que tout le monde remarquait à quel point l'entraîneur avait du mal à obtenir une réaction des joueurs, j'ai demandé à Monchi de mettre en place un plan B au cas où les choses s'empiraient. Bien qu'il ait été le seul responsable de l'équipe sportive à Rome, il n'avait pas de plan B. C'est ce qui s'est passé en novembre : il a expliqué que son plan B était de continuer avec la même stratégie, celle du plan A. Alors quand je lis ou écoute certaines interviews radiophoniques, dans lesquelles il affirme que la propriété prenait une direction différente de la sienne et c'est pourquoi il est parti, je me demande : qu'est-ce que Monchi aurait voulu faire différemment ? Il m'a demandé de lui faire confiance et de le laisser faire à sa façon. Nous lui avons donné le contrôle total et nous avons maintenant plus de blessures que jamais et nous risquons de ne pas pouvoir terminer dans les trois premiers pour la première fois depuis 2014."

Nan mais lui il n'est même plus crédible dans ses paroles, il a déjà balancé tellement de connerie, faut vraiment aimer la sodomie pour ceux qui souhaitent encore le lire/l'écouter

C'est le probleme du menteur, meme quand il dit la vérité, on ne peut plus vraiment le croire

Mais là G25 on a affaire à 2 enormes menteur, donc pour moi c'est le dernier qui parle à raison et donc en l’occurrence Palotta, surtout que la décla du président et sacrément plus complète

Non mais sérieusement la déclaration de Pallotta colle parfaitement à la réalité.

Monchi a pas eu les pleins pouvoirs peut être ?

Oui d'accord avec Antho
On verra si Monchi a une reponse

La preuve Pallotta voulait licencier Di Francesco bien avant, mais il a laissé faire Monchi qui plaidait sa cause jusqu’au bout.
On aurait déjà changé d’entraîneur depuis longtemps

Antho a écrit:: Monchi a pas eu les pleins pouvoirs peut être ?

ça... concrètement qui peut nous l'assurer ? Personne à l'heure d'aujourd'hui, je ne défends pas Monchi (dont j'ai tout de suite été inquiété par ses premiers transferts) mais je ne veux pas que tout soit à sa charge, le patron c'est Pallotta, il emploi des gens et leur donne les pleins pouvoirs après seulement 2 mois chez nous ? Il est qui ce pantin (Pallotta) à nous raconter des salades...? C'est le patron, c'est lui... il n'a pas à tout déléguer au 1er venu nan ? Donc il est LE responsable, Monchi lui a fait du travail d'incompétent (de part manque d'intérets pour notre club ? de part suffisance... ça on en sait rien, on sait juste qu'il n'a fait que de la m**** qui nous coutera très chère dans les années à venir mis celui qui doit guider le club c'est Pallotta ! Et noter problème il est bien là, il est incompétent et par conséquent il balance le club entre les mains du 1er venu sans même attendre quelques résultats...)

Giallorossi25 a écrit:

Antho a écrit:: Monchi a pas eu les pleins pouvoirs peut être ?

il emploi des gens et leur donne les pleins pouvoirs après seulement 2 mois chez nous ? Il est qui ce pantin (Pallotta) à nous raconter des salades...? C'est le patron, c'est lui... il n'a pas à tout déléguer au 1er venu nan ? Donc il est LE responsable, Monchi lui a fait du travail d'incompétent (de part manque d'intérets pour notre club ? de part suffisance... ça on en sait rien, on sait juste qu'il n'a fait que de la m**** qui nous coutera très chère dans les années à venir mis celui qui doit guider le club c'est Pallotta ! Et noter problème il est bien là, il est incompétent et par conséquent il balance le club entre les mains du 1er venu sans même attendre quelques résultats...)

Tiens dont. Toute l'année on chante que Pallotta n'y comprend rien au foot mais ça parait impossible de croire qu'il délègue la pleine compétence d'un point de vue sportif à celui qui est vu comme un des meilleurs DS du moment? Je rappelle que quand Monchi arrive, il y a plus de monde à l'aéroport que pour l'arrivée d'un joueur. P

Il est effectivement responsable d'avoir été chercher Monchi, mais personne ne pouvait prévoir un tel scandal en deux ans. Ose dire qu'à l'annonce de son arrivée t'étais le seul prophète à dire "c'est un mauvais choix".

C'est facile après coup de dire "tu as fait de la m****".

Comme l'a si bien dit Antho, le coup Malcom montre que l'espagnol était leader d'un point de vue sportif, Pallotta lui donne les crédits supplémentaires pour aller le chercher, il lui fait confiance. C'est sa seule erreur. S'il ne peut pas faire confiance à son staff ...

Ce n'est pas un pêché que d'aller chercher un spécialiste dans un domaine que tu ne connais pas.

Giallorossi25 a écrit:: mais je ne veux pas que tout soit à sa charge, le patron c'est Pallotta, il emploi des gens et leur donne les pleins pouvoirs après seulement 2 mois chez nous ? Il est qui ce pantin (Pallotta) à nous raconter des salades...? C'est le patron, c'est lui... il n'a pas à tout déléguer au 1er venu nan ? Donc il est LE responsable, Monchi lui a fait du travail d'incompétent (de part manque d'intérets pour notre club ? de part suffisance... ça on en sait rien, on sait juste qu'il n'a fait que de la m**** qui nous coutera très chère dans les années à venir mis celui qui doit guider le club c'est Pallotta ! Et noter problème il est bien là, il est incompétent et par conséquent il balance le club entre les mains du 1er venu sans même attendre quelques résultats...)

S'en est presque amusant cette haine irrationnelle que tu voues à Pallotta...! Mais bon, des fois c'est peut-être rassurant de personnifier sa frustration et trouver un coupable. A l'époque c'était Rosella, maintenant c'est Pallotta.

Je vais pas te faire un cours de gouvernance d'entreprise, mais Pallotta c'est le président du Conseil d'administration qui est composé d'une quinzaine de personnes... Le président a peut-être une voix prépondérante en cas d'égalité de vote, mais sinon les décisions sont prises à la majorité des membres. Donc on ne peut pas lui imputer à lui seul les décisions prises.

Ensuite sur ses déclarations, je suis d'accord que c'est maladroit de faire des déclarations puis agir de manière contraire, mais est-ce réellement volontaire...? Il déclare à son arrivée que dans les 5 ans on gagne le titre... Il a investi des sommes colossales pour cela et comptait sur le nouveau stade pour booster l'équipe. Est-ce qu'on peut lui en vouloir que cela ne se soit pas réalisé...?!?! Il fait des déclarations comme quoi certains joueurs vont rester et derrière, soit il reçoit une offre "irrefusable", soit le joueur fait pression pour partir, soit sa déclaration était peut être tout simplement du bluff pour faire monter les enchères... De nouveau, je trouve facile de lui tomber dessus.

Je dis pas qu'il a pas fait d'erreurs dans sa gestion (notamment le signature d'un main sponsor aussi tardive), mais je trouve malhonnête de lui tomber dessus à chaque chose qu'il dit ou fait...

+1 et puis bien sûr dès qu'un truc ne tourne pas rond dans le club le prendre comme bouc émissaire malgré la responsabilité criante du DS et le coach que celui-ci a nommé dans ce fiasco.
Par contre quand tout va bien personne pour dire qu'il a fait de bons choix.

Peut-être que l'épisode Monchi va le pousser à revoir sa façon de faire par contre. Avoir tout délégué (comme il le fait depuis son arrivée) et voir que le DS ne veut surtout pas remettre en cause ses échecs ça le poussera peut-être à réagir différemment la prochaine fois qu'une telle situation se présente.

C'est le responsable non ? C'est lui qui doit rendre des comptes aux tifosi...? Logique de s'en prendre à lui (ce n'est pas personnel, c'est envers sa mauvaise gestion, lui le mec Pallotta... je ne le connais pas, il doit être fort sympathique... mais en direction de notre club depuis son arrivée je ne vois AUCUNE évolution sportive hormis ce match contre le Barça)

SPQR a écrit:: S'en est presque amusant cette haine irrationnelle que tu voues à Pallotta...! Mais bon, des fois c'est peut-être rassurant de personnifier sa frustration et trouver un coupable. A l'époque c'était Rosella, maintenant c'est Pallotta.

Je ne savais pas qu'en Suisse on aimait aussi jouer le "c** entre deux chaises", en France la politique (et de manière générale) entre autre... c'est une pratique très courante... (pratique que je déteste par dessus tout car j'appel ça "faire sa p***" ou "faire son collabo".

Maintenant si pour toi, prendre en grippe le responsable c'est un problème.... Et bien dis moi vers qui devons nous nous tourner ? Vers qui devons nous aller pour justifier ces multiples échecs ...? (Ou alors tout va bien ? Il ne faut rien changer et conserver ce même cap ...?) Quoi qu'il en soit rtu peux faire un choix à une de ces 2 solutions ça montrera que tu ne joues pas au "c** entre deux chaises" (ce n'est pas directement envers toi SPQR, c'est de manière générale... je ne comprends pas comment, on peut à l'heure actuelle donner du crédit à cette direction...)

PS : Je souhaite ajouter un dernier petit truc, à l'heure actuelle je suis responsable dans un supermarché, on vient dans 99% du temps on vient me voir (clients, employés...) pour des problèmes que je n'ai pas crée.... Pourtant, ça vous semble logique d'aller voir le responsable d'un magasin quand il y a eu un différent (ou un problème).? Et bien là, c'est la même chose avec Pallotta, c'est lui le désigné responsable, c'est lui qui doit répondre !

Giallorossi25 a écrit:: depuis son arrivée je ne vois AUCUNE évolution sportive hormis ce match contre le Barça

Faut te rappeler la situation du club quand il le reprend? Dès sa première saison (avant c'était Benedetto) malgré l'échec Zeman on arrive en finale de Coppa. Et on est sur le podium de Serie A chaque saison depuis lors, aucun président de ce club n'avait réalisé cela. On a pas de titre certes mais c'est pas sa faute directe si on échoue face à une Juventus stratosphérique (malgré qu'on avait un rythme de champion sans une Juventus explosant tous les records de Serie A!). Et la Coppa c'est pas sa faute si les joueurs ne sont pas foutu de battre des équipes qu'ils battent pourtant régulièrement en championnat.
Il a assénie les dettes et comptes du club et il y travaille encore. Il a fait avancé le projet du nouveau stade mais c'est pas sa faute si dans cette ville c'est un véritable sac de noeud pour mener à bien un tel projet. Sans parler de la modernisation du club au travers des medias internet et du marchandising. Malgré tes justifications tu fais toujours du délis de sale g***** à son égard avec des attaques à la moindre occasion.

Giallorossi25 a écrit:: PS : Je souhaite ajouter un dernier petit truc, à l'heure actuelle je suis responsable dans un supermarché, on vient dans 99% du temps on vient me voir (clients, employés...) pour des problèmes que je n'ai pas crée.... Pourtant, ça vous semble logique d'aller voir le responsable d'un magasin quand il y a eu un différent (ou un problème).? Et bien là, c'est la même chose avec Pallotta, c'est lui le désigné responsable, c'est lui qui doit répondre !

T'es trop comique justement tu es responsable et pas directeur d'un supermarché ! Bah pour le cas Monchi c'est pareil s'il est directeur sportif c'est pour une bonne raison c'est lui le responsable du SPORTIF!
Si je rentre dans ta comparaison s'attaquer à Pallotta plutot qu'à Monchi et DF c'est comme si dans ton cas concret les clients venaient s'en prendre directement au directeur plutot que venir te voir.

Giallorossi25 a écrit:: PS : Je souhaite ajouter un dernier petit truc, à l'heure actuelle je suis responsable dans un supermarché, on vient dans 99% du temps on vient me voir (clients, employés...) pour des problèmes que je n'ai pas crée.... Pourtant, ça vous semble logique d'aller voir le responsable d'un magasin quand il y a eu un différent (ou un problème).? Et bien là, c'est la même chose avec Pallotta, c'est lui le désigné responsable, c'est lui qui doit répondre !

Si on reprend ton exemple :

- Le président de la chaine de supermarché = Pallotta
- Toi = Monchi.

Et dans ce cas effectivement, les conneries des employés sont de la responsabilité du responsable. Toi. Donc Monchi.

giallorossi25 a écrit:: mais en direction de notre club depuis son arrivée je ne vois AUCUNE évolution sportive hormis ce match contre le Barça)

Alors, Pallotta est nommé en 2012.

2011 : ECHEC de qualification en EUROPA LEAGUE contre le SLOVAN BRATISLAVA
2018 : ligue des champions, fin de parcours en demi finale
2019 : ligue des champions, fin de parcours en huitième

2011 : recrutement de Bojan Krkic (tu sais encore c'est qui?)
2015 : recrutement de Dzeko.

2011 : Des dettes à ne plus savoir quoi faire, Batistuta attend encore ses chèques.
2018 : En positif.

2011 : Kappa + WIND
2018 : Nike + Qatar Airways + Hyundaï

Je crois que tu nous fais un caprice de riche, tu as oublié ce qu'était la Roma il y a 10 ans.
(Rappel toi qu'à une époque on recrutait Cufré, Loria et on avait Rosi).

JesS a écrit:: Faut te rappeler la situation du club quand il le reprend?

Donc c'est un sauveur ? Ce qu'il a fait c'est du capitalisme, racheter une societa en difficulté financière pour la faire fructifier, il ne l'a pas fait POUR la Roma mais pour l'interet de la holding à laquelle on appartient (dire le contraire c'est se voiler la face)

Citation :: Dès sa première saison (avant c'était Benedetto) malgré l'échec Zeman on arrive en finale de Coppa. Et on est sur le podium de Serie A chaque saison depuis lors, aucun président de ce club n'avait réalisé cela. On a pas de titre certes mais c'est pas sa faute directe si on échoue face à une Juventus stratosphérique (malgré qu'on avait un rythme de champion sans une Juventus explosant tous les records de Serie A!). Et la Coppa c'est pas sa faute si les joueurs ne sont pas foutu de battre des équipes qu'ils battent pourtant régulièrement en championnat.
Il a assénie les dettes et comptes du club et il y travaille encore. Il a fait avancé le projet du nouveau stade mais c'est pas sa faute si dans cette ville c'est un véritable sac de noeud pour mener à bien un tel projet. Sans parler de la modernisation du club au travers des medias internet et du marchandising. Malgré tes justifications tu fais toujours du délis de sale g***** à son égard avec des attaques à la moindre occasion.

Donc ça te va te terminer toujours 3ème-4ème ?... de vendre nos meilleurs joueurs tous les ans... toi ça te convient ? Et bien si ça te convient, effectivement on ne sera JAMAIS d'accord car la promesse en rachetant le club c'était d'en faire un club compétitif sur la scène Européenne (MDR on a déjà prit 3 roustes monumentales et qu'un match exceptionnel contre le Barça en 6 ans, on a été ridicule en finale de coupe d'Italie contre l'ennemi juré ET on a été lamentable en Europa League), on devait jouer le scudetto de manière compétitive (là on rigole car on l'a joué une seule année et on vend tous les ans nos meilleurs joueurs donc on est pas prêt d'être réellement compétitif). Pallotta il pensait que ça allait être facile dans le milieu du football et à mon avis il se rend compte petit à petit qu'il s'est planté

Citation :: T'es trop comique justement tu es responsable et pas directeur d'un supermarché ! Bah pour le cas Monchi c'est pareil s'il est directeur sportif c'est pour une bonne raison c'est lui le responsable du SPORTIF!
Si je rentre dans ta comparaison s'attaquer à Pallotta plutot qu'à Monchi et DF c'est comme si dans ton cas concret les clients venaient s'en prendre directement au directeur plutot que venir te voir.

Nan nan là tu mélanges, Monchi c'est c'est un directeur sportif qui gère la partie transfert de l'équipe et prolongations c'est TOUT, il ne gère pas la partie financière (c'est pas lui qui décide réellement de qui vendre et qui acheté, ça dépend de ce que Pallotta and cie lui donne), c'est pas lui qui signe les documents, c'est pas lui qui donne son accord. lui il est juste là pour proposer des joueurs (et ensuite négocier avec les clubs) Pallotta c'est le mec qui signe pour la holding donc c'est lui le responsable

Dans le cas que tu expliques on dirait que le responsable suprême c'est Pallotta mais ce n'est pas lui (lui il exécute pour les associés), le (les) responsable c'est la holding dans laquelle il travail (c'est comme à Paris, le Nasser, c'est le responsable, le patron c'est le mec au Qatar, pas Nasser)

Giallorossi25 a écrit:

JesS a écrit:: Faut te rappeler la situation du club quand il le reprend?

Donc c'est un sauveur ? Ce qu'il a fait c'est du capitalisme, racheter une societa en difficulté financière pour la faire fructifier, il ne l'a pas fait POUR la Roma mais pour l'interet de la holding à laquelle on appartient (dire le contraire c'est se voiler la face)

Citation :: Dès sa première saison (avant c'était Benedetto) malgré l'échec Zeman on arrive en finale de Coppa. Et on est sur le podium de Serie A chaque saison depuis lors, aucun président de ce club n'avait réalisé cela. On a pas de titre certes mais c'est pas sa faute directe si on échoue face à une Juventus stratosphérique (malgré qu'on avait un rythme de champion sans une Juventus explosant tous les records de Serie A!). Et la Coppa c'est pas sa faute si les joueurs ne sont pas foutu de battre des équipes qu'ils battent pourtant régulièrement en championnat.
Il a assénie les dettes et comptes du club et il y travaille encore. Il a fait avancé le projet du nouveau stade mais c'est pas sa faute si dans cette ville c'est un véritable sac de noeud pour mener à bien un tel projet. Sans parler de la modernisation du club au travers des medias internet et du marchandising. Malgré tes justifications tu fais toujours du délis de sale g***** à son égard avec des attaques à la moindre occasion.

Donc ça te va te terminer toujours 3ème-4ème ?... de vendre nos meilleurs joueurs tous les ans... toi ça te convient ? Et bien si ça te convient, effectivement on ne sera JAMAIS d'accord car la promesse en rachetant le club c'était d'en faire un club compétitif sur la scène Européenne (MDR on a déjà prit 3 roustes monumentales et qu'un match exceptionnel contre le Barça en 6 ans, on a été ridicule en finale de coupe d'Italie contre l'ennemi juré ET on a été lamentable en Europa League), on devait jouer le scudetto de manière compétitive (là on rigole car on l'a joué une seule année et on vend tous les ans nos meilleurs joueurs donc on est pas prêt d'être réellement compétitif). Pallotta il pensait que ça allait être facile dans le milieu du football et à mon avis il se rend compte petit à petit qu'il s'est planté

Citation :: T'es trop comique justement tu es responsable et pas directeur d'un supermarché ! Bah pour le cas Monchi c'est pareil s'il est directeur sportif c'est pour une bonne raison c'est lui le responsable du SPORTIF!
Si je rentre dans ta comparaison s'attaquer à Pallotta plutot qu'à Monchi et DF c'est comme si dans ton cas concret les clients venaient s'en prendre directement au directeur plutot que venir te voir.

Nan nan là tu mélanges, Monchi c'est c'est un directeur sportif qui gère la partie transfert de l'équipe et prolongations c'est TOUT, il ne gère pas la partie financière (c'est pas lui qui décide réellement de qui vendre et qui acheté, ça dépend de ce que Pallotta and cie lui donne), c'est pas lui qui signe les documents, c'est pas lui qui donne son accord. lui il est juste là pour proposer des joueurs (et ensuite négocier avec les clubs) Pallotta c'est le mec qui signe pour la holding donc c'est lui le responsable

Dans le cas que tu expliques on dirait que le responsable suprême c'est Pallotta mais ce n'est pas lui (lui il exécute pour les associés), le (les) responsable c'est la holding dans laquelle il travail (c'est comme à Paris, le Nasser, c'est le responsable, le patron c'est le mec au Qatar, pas Nasser)

Oui il a fait du capitalisme il est président il fait du business il est pas tifoso. Au final il est vraiment là ton problème avec lui c'est que la Roma est devenu un grand club (pas seulement sous son ère) et que du coup on retrouve plus des tifosi à la tête du club.

Pour le reste je crois que tu veux pas comprendre que quand la holding prend le contrôle on est pas loin d être déclaré en faillite. Si tu veux faire une comparaison imaginons quelqu'un sur le point d être ce qu on appelle fiché banque de France, chaque année cette personne essaye de rééquilibrer ses comptes tout en se donnant une vie plus agréable. Sauf que toi dans cette histoire tu es le gamin de 5 ans capricieux qui ne comprends pas la difficulté de la situation et qui réclame sans arrêt que sa mère face + de dépenses.

Oui Pallotta est un gestionnaire, oui son premier objectif est financier, non ça ne signifie pas qu'il se fiche de l équipe et de ses résultats.

Quand à ton précepte religieux "bla bla Pallotta il est méchant il donne pas d argent" tu t apperceveras un jour que l argent il le donne mais qu on fait des grosses erreurs en terme de recrutement pur. Et là tu peux pas t en prendre à lui c'est pas lui qui cible les joueurs.