[Arrivée] Les rumeurs

Je vois mal Catania nous laisser M.Lopez en prêt. Surtout que ce serait uniquement pour remplacer temporairement Osvaldo donc pas de garanties de rachat derrière.

Enfin quelqu'un de réaliste, si Maxi vient, c'est ou en prêt avec option obligatoire ou en achat, mais apparament on a bien un budget pour le mercato, cependant il semble legé... !!!!

Par définition moi perso je suis contre recruter par obligation.
Si on recrute un joueur c'est qu'on le veut vraiment, pas pour "remplacer" quelqu'un et que sans la blessure d'un joueur on ne se serait peut-être pas intéresser à lui.

Comme je l'ai dis il y a quelques jours, on a pas d'urgence pour recruter, et le mercato dure encore quasiment 3 semaines. Donc pas de quoi se presser.

Ouais mais là le problème c'est qu'on a besoin, devant on a " plus que " 3 joueurs, Osvaldo en a pour deux mois, Totti ne pourra pas aligner 90 minutes tout le temps et Borini j'pense qu'il faut être réaliste, soit on revoit nos ambitions à la baisse (déjà qu'on a bien du mal ! ) et on reste comme ça, soit on se comporte véritablement comme un club qui veut progresser

Ben ouai mais "aujourd'hui" on a pas d'urgence.
On a un trident très compétitif qui va jouer cet aprèm, donc à l'heure où on parle on a pas l'urgence de devoir recruter dans 24h. Si on recrute d'ici 7-10 jours ça pose pas de problèmes c'est ça que je veux dire...
ça serait une erreur monumentale de vouloir à tout prix recruter et au plus vite.

Faut aussi voir que dans ces 2 mois on va jouer que 2 fois en semaine, et qu'à part l'Inter on aura que des "petits".
Faut réfléchir sereinement et calmement. Comme c'est intelligent d'avoir retardé le prêt de Caprari à Pescara pour la fin janvier. Pas la peine de se précipiter...

Ah ben faut pas faire ça dans la précipitation, mais il nous faut tout de même quelqu'un de " viable "

En tout cas Luis Enrique a demandé personne ^^

Luis Enrique je m'en cogne de ce type, pour moi il est déjà pas l'homme à la mesure de nos ambitions

Perso je préfère qu'on fasse monter un jeune de la primavera pour "remplacer" numériquement l'absence d'Osvaldo.Le recrutement à par la défense centrale je pense pas qu'on est besoin d'autres joueurs.

Mais arrêtez un petit peu, réveillez vous les gars, un joueur de la primavera ça peut pas être lancé dans le bain de la Serie A comme ça, condition physique... Faut arrêter c'est pas du foot amateur là, il y a un rythme à tenir !!

On a vu Viviani face à la Juve, c'était la catastrophe quoi ...

J'ai dit pour remplacer numériquement.En gros pour le faire jouer sur quelques minutes pas comme un titulaire indiscutable.

Moi je pense ça aussi.
C'est comme ça que tu fais progresser les jeunes. Les incorporer aux entrainements, leur faire quelques présences sur le banc avec 5-10 minutes de jeu par-ci par-là, bien sur on parle de pas de prendre la place d'Osvaldo titulaire sur le terrain...

Voilà.En plus tu parlais de Viviani contre la Juve mais bon le pauvre on le lance contre le 1er de la série A qui a passé tout le match à attaquer.Si tu le fais jouer titulaire contre une équipe de bas de tableau son jeu sera pas le même faut relativiser.
J'aimerai bien voir Piscitella avec le groupe Pro.

CuoreGiallorosso a écrit:: J'ai dit pour remplacer numériquement.En gros pour le faire jouer sur quelques minutes pas comme un titulaire indiscutable.

Et en 2 mois on joue qu'avec Totti-Bojan-Lamela ? Mouai très sceptique///

Malheureusement oui.C'est mieux que d'acheter un attaquant juste pour 2 mois ou se faire prêter un joueur moyen.Même constat pour Krasic je vois pas la Juve nous le laisser en prêt si c'est pour qu'il rentre à Turin après sans qu'on l'achète.

Nan mais Krasic en prêt oui faut pas rêver et de totue façon il est pas le joueur qu'il nous faut

De totue façon on aura besoin par la suite ( si Borriello ne revient pas ou repart ailleurs ) d'un autre attaquant de pointe sur le banc, ça serait l'occasion un Maxi Lopez...

Romanista35 a écrit:: On a vu Viviani face à la Juve, c'était la catastrophe quoi ...

T'es ironique là ou bien ? J'ai du mal à comprendre ...

Non parce que contre la Juve il a été plus qu'au niveau, contrairement à Greco donc bon ...

Oui c'était ironique ^^ au fait de dire que c'était pas possible de lancer des jeunes dans le grand bain...

Romanista35 a écrit:: Oui c'était ironique ^^ au fait de dire que c'était pas possible de lancer des jeunes dans le grand bain...

Nous sommes donc d'accord ^^ =

Quagliarella blessé 3 semaines.

De toute façon la Juve n'est pas vendeur.

Quagliarella et les blessures, une grande histoire d'amour. Il n'est pas épargné depuis la saison dernière.

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

c'est borriello qui doit être content là

pour moi si on prend pas l'opportunité Maxi Lopez on est bien loin..