9 Pablo Daniel Osvaldo

Il Capitano a écrit:: Boksic ? c'était une Pippa ? Fuser aussi ?

Boksic ? je connais pas mais il a des stats d'un Borriello ^^

Ben normal, il ne s'entendait pas avec Zeman.
Mais cela ne remet pas en cause les qualités de l'attaquant.
Demande à un marseillais ce qu'il pense du joueur quand il jouait à l'OM à l'époque. Tu verras que cela n'a rien à voir avec Borriello. On est déjà une classe au dessus.

Allez fin du H.S.
Retour au sujet Osvaldo parce que là, cela derive.

Citation :: Mais sur le plan de la mentalité, il me gène. Trop de souci avec lui.
- l'épisode Lamela.
- les rapports tendus avec Zeman. Et pourtant, le coach était plein d'éloge à son sujet au début de l'aventure.
- son escapade à Londres.
Ou alors s'il reste, il faut qu'il s'achète une conduite.
Mais j'ai bien peur que d'esperer chasser le naturel, il finisse tout de même par revenir au galop.

Le principal problème là c'est que tu parles aussi pas mal de futilité extrêmement grossi par la presse... pour moi à choisir entre Osvaldo et la majorité de la presse, moi choix est vite fait ^^

Le + important c'est qu'Osvaldo soit bien intégré dans le groupe, qu'il soit apprécié du vestiaire... après les pseudo-rumeurs de journaleux qu'on nous sort à toutes les sauces je m'en tamponne...

Quand Burdisso et Totti se tape sur la gueule face à Cluj en LDC, bizarrement la presse en fait pas un mot... par contre là Osvaldo-Lamela on en fait 100 pages, alors que 2 minutes après les faits ils se faisaient un gros poutou...

Ah parce que Osvaldo et De Rossi sur la panchina lors du match contre l'Atalanta, c'est la presse ?

De quoi ? Ils ont fait quoi sur le banc ?

http://www.calcioblog.it/post/67717/ecco-perche-zeman-ha-escluso-de-rossi-osvaldo-e-burdisso-contro-latalanta

Quand ceux sont des incidents qui surviennent en laps de temps court (2 ans), moi, je dis qu'il y a un souci.

Ah bah tiens je croyais que ça n'était pas la presse dit donc ^^
Attention demain un article va nous sortir que Lamela et Totti ne se sont pas bien arrêté...
Sérieux arrêtons avec ça...

Es-ce que Totti est OBLIGER de dire "il faut garder Osvaldo, on ne trouvera pas mieux en circulation", est-il OBLIGER de dire ça s'il ne le pense pas ? Il peut très bien dire "oui je suis pour qu'il reste" sans + quoi... s'il est autant nuisible pour le groupe...

On a besoin de ce genre de joueurs dans un groupe... il faut des caractères dans un groupe, et Osvaldo en fait parti...

Il Capitano a écrit:: Zeman: "Osvaldo e’ uno dei giocatori piu’ completi che abbia allenato."

Et Tachsidis est le plus futur grand champion qu'il ait entrainé aussi Mr. Green

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2012/10/08/news/zeman_de_rossi_osvaldo_lite-44118030/

2ème couche.

Citation :: Est-ce que Totti est OBLIGER de dire "il faut garder Osvaldo, on ne trouvera pas mieux en circulation"

Ce que je post, là, cela remet en question ces qualités de footballeur ?
Ce n'est pas cela dont je parle. C'est de son état d'esprit.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

C'est quoi le but de tes articles, parce que tu sors deux article mais il est pas le seul concerner dedans???

Et alors ????? il est impliqué ou pas ??????
Ca change quoi qu'ils soient 2 ?????

Non moi je parle de son implication dans le vestiaire, le fait qu'il soit extrêmement apprécié, que tu le vois sur toutes les photos ou vidéos sourire ou déconner avec tout le monde.

Et encore une fois le fait que c'est important d'avoir des joueurs de caractère, et encore + en attaque... des joueurs qui n'ont peur de rien, ne doute de rien, se relève de leurs échecs pour rebondir.

Personnellement j'arrive pas à comprendre qu'on se pleigne de changer de 10 joueurs par été, et qu'on veuille en + se séparer de ce qui marche chez nous...
Ne vous plaignez donc pas de devoir reconstruire chaque été dans ces conditions.

Faisons les bons choix dès le depart alors. Cela nous evitera à gerer ce genre de cas de figure.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il Capitano a écrit:: Et alors ????? il est impliqué ou pas ??????
Ca change quoi qu'ils soient 2 ?????

Ben je sais pas, tu veux montrer que c'est un bad boys qu'il à pas le bonne état d'esprit??

Ben voilà, tu as trouvé tout seul.

+1

Pour une fois que le secteur d'attaque est parfait on va tous recommencer, on des certitudes comme Totti Osvaldo Lamela Destro qui ont marqué a peu près 54 buts entre la Série A et la Coppa

concentrons nous plutôt sur un DC et un milieu

Il Capitano a écrit:: Faisons les bons choix dès le depart alors. Cela nous evitera à gerer ce genre de cas de figure.

Question de point de vue...
Un joueur qui plante 27 buts en 53 matchs, pour moi c'est un bon choix, et je ne le regrette aucunement.

En tout cas, on peut écrire des pages sur le sujet, mais si On prend Mazzari ou si on garde Andreazzoli, Osvaldo restera.

Bah je vois pas trop quel entraineur voudra se séparer du 3ème meilleur buteur de Série A.

Romanista35 a écrit:

Il Capitano a écrit:: Faisons les bons choix dès le depart alors. Cela nous evitera à gerer ce genre de cas de figure.

Question de point de vue...
Un joueur qui plante 27 buts en 53 matchs, pour moi c'est un bon choix, et je ne le regrette aucunement.

Mais tu regardes que le sportif. Bien sûr que cela compte.
Mais il n'y a pas que cela. Sinon Cassano serait toujours à Rome.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il Capitano a écrit:: Bon voilà, tu as trouvé tout seul.

Et donc, ça ça peut pas évoluer??

C'est pas possible que après avoir connu ce qu'il à connu ces dernière semaine il peut avoir mûrit?

On aurait eu un gamin comme Ljajic, on aurait du le jerter donc...

Il Capitano a écrit:: Zeman: "Osvaldo e’ uno dei giocatori piu’ completi che abbia allenato."

Sur le plan footballistique, je suis pour qu'il reste.
Mais sur le plan de la mentalité, il me gène. Trop de souci avec lui.
- l'épisode Lamela.
- les rapports tendus avec Zeman. Et pourtant, le coach était plein d'éloge à son sujet au début de l'aventure.
- son escapade à Londres.
Ou alors s'il reste, il faut qu'il s'achète une conduite.
Mais j'ai bien peur que d'esperer chasser le naturel, il finisse tout de même par revenir au galop.

Je ne peux pas faire mieux que de me quoter puisque j'ai déjà donner mon avis sur la question !!

Il Capitano a écrit:

Romanista35 a écrit:

Il Capitano a écrit:: Faisons les bons choix dès le depart alors. Cela nous evitera à gerer ce genre de cas de figure.

Question de point de vue...
Un joueur qui plante 27 buts en 53 matchs, pour moi c'est un bon choix, et je ne le regrette aucunement.

Mais tu regardes que le sportif. Bien sûr que cela compte.
Mais il n'y a pas que cela. Sinon Cassano serait toujours à Rome.

Je parle que du sportif ? J'ai pas parlé du reste précédemment ?

Moi je parle de la totalité du personnage Osvaldo, et pour tout ce qu'il représente, dans les points positifs comme négatifs, je le conserve sans aucune hésitation.

Et excuse moi, mais la comparaison avec Cassano... pour moi on repassera... ils ont un caractère totalement différent.
Cassano c'est un véritable emmerdeur, Osvaldo n'a pas du tout le même caractère, ne serait-ce que par leur passé et leur enfance.

Je le redis, pour moi il est l'un des hommes importants du vestiaires : j'entends vestiaire par l'ambiance de groupe, mais aussi de par sa détermination et son caractère, même si certes sur certains "petits" matchs il doit avoir cette même hargne que face au gros. Mais face à Sienne il a montré être bon face aux petits ^^

Tu voyais bien où je voulais en venir avec Cassano.
On ne peut s'arrêter que sur les prestations mais les rapports humains comptent.
S'il semble bien s'entendre avec les joueurs, avec Lamela notamment (^^), il y a aussi les rapports avec son coach et la Societa.
Et on ne peut dire que cela était exempt de tout reproche.

On va dire et pour resumer, que toi et certains membres du forum, êtes prêt à le conserver malgrès ses écarts.
Moi, je n'ai pas envie de prendre ce risque. Parce que j'ai le sentiment que l'on peut à nouveau connaître des soucis.
Après, je n'ai pas la science infuse, je peux me tromper et toi aussi.

Pour ma part je pense qu'on surmédiatise trop ses soit-disant écart et qu'on les grossi énormément.

Le seul écart où je lui en veux (et encore il a pris ses responsabilités) c'est le penalty qu'il prend à Totti et qu'il manque.
C'est le seul où je lui en veux, car c'est le seul où pour moi il nous a pénalisé sportivement... mais encore une fois je pense pas qu'il l'a fait par égo, mais vraiment pour prendre ses responsabilités.

Pour le reste, pour moi il est utile pour le groupe, et non pas nocif.