[Arrivée] Les rumeurs

Par e que c'était déjà un grand joueur quand on l'a recruté.

TaTotti a écrit:: Par e que c'était déjà un grand joueur quand on l'a recruté.

Tout simplement, un grand joueur, ce qui te donne bien souvent ( pas tout le temps et c'est logique ) une garantie de résultat " rapide "

C'est vrai de plus brésilien ce qui est un atout vu qu'on en a toujours quelques uns dans l'effectif et venant de bundesliga il connaissait déjà le haut niveau et pas mal de selections en selecao.

Apparemment on multiplierait bel et bien les pistes en DC après Chiriches , la possibilité Dragovic , un défenseur brésilien dont j'ai oublié le nom , on aurait des vues du coté de Amer Duprovac , jeune DC bosnien de 22 ans

Ce qui prouve qu'un DC de chez nous devrait sauté, après si c'est Burdisso ou Romagnoli en prêt, la rentabilité est moindre ( les sud Am vieillissent mal : Pizzarro, Juan, Simplicio, etc) donc on investirais moins sur le poste, d'ou des pistes de jeune sois disant low cost.
Si Castan saute, possibilité de monétisé 5-6M, et on pourrait arrivé plus facilement a Chiriches ou Dragovic.

Pizarro vieilli mal ? ^^

Ju a écrit:: Pizarro vieilli mal ? ^^

En terme d'argent je parle ^^
Si il quitte la Fio c'est a paramètre zero, donc si c'est Burdisso qui saute, faut pas s'attendre a récupéré 10M quoi ^^

Ben oui et alors ? Ils l'ont eu pour 0 ^^

Rien d'inquietant ^^

Après on est d'accord pour Burdisso qui n'a actuellement aucune valeur marchande ( déjà parcequ'il touche 2M de salaire )

Giallorossi25 a écrit:: Ben oui et alors ? Ils l'ont eu pour 0 ^^

Rien d'inquietant ^^

Après on est d'accord pour Burdisso qui n'a actuellement aucune valeur marchande ( déjà parcequ'il touche 2M de salaire )

Si tu as suivis mon idée,
Si Burdisso part ou Romagnoli en prêt = DC plus low cost, puisque moins de valeurs marchande.
Si Castan par = 5/6 M, l'allonge est moindre pour arrivé a Dragovic ou Chiriches.

Oui mais sportivement il est évident qu'on perd en comptant sur Burdisso ou Romagnoli à la place de Castan

On revient toujours au même point, cette società a du mal de sortir le chéquier pour nous renforcer là ou nous en avons véritablement besoin afin de devenir ( réellement car depuis 2 ans on a essayé de nous le faire croire et à chaque fin de championnat le constat est chaotique ) compétitif

De toute façon si Burdisso ET Castan partent , Chiriches ET Dragovic arriveront .

La_Cub a écrit:: De toute façon si Burdisso ET Castan partent , Chiriches ET Dragovic arriveront .

In Your Dreams :fumeur:

Ben quoi c'est pas beau de réver ? lol

Ce que je veux dire c'est qu'on fera pas la saison qu'avec 3 DC confirmés

Ah mais là tu rêves totalement

Plus sérieusement , la Roma est classé 4eme des clubs avec une massa salariale élevé, seul la Juve , l'inter et Milan sont devant.
Alors, soit faux pas s'attendre a un miracle, soit on dit aurevoir a DDR, soit a Borriello et Osvaldo, pour étoffé l'équipe.
Y a pas de surprise.

Classement de Sky :

Milan 120M
Juve 115M
Inter 98M
Roma 95M
Lazio 66M
Naple 53M ( sans Higuain)
Fio 38M ( Sans Gomez)

Ben notre masse salariale certe est élevé mais en 2 ans on l'a réduite de 20/25M faut quand même le souligner

Et sinon je doute quand même que la lazie ait une plus grosse masse salariale que le Napoli ( bon après ça sera plus représentatif avec Higuain ) et que l'Inter ait seulement 3M de plus que nous ?

Giallorossi25 a écrit:: Ben notre masse salariale certe est élevé mais en 2 ans on l'a réduite de 20/25M faut quand même le souligner

Et sinon je doute quand même que la lazie ait une plus grosse masse salariale que le Napoli ( bon après ça sera plus représentatif avec Higuain ) et que l'Inter ait seulement 3M de plus que nous ?

Certes des efforts on été fait, mais faut souligné une autres choses, si les Ricains comble pas les 50M sur les 95M de dette salariale,on joue pas le fair play financier avec les risque qui en découle au niveau de l'europe. Donc faut se mettre en degréssage intensif, et c'est pour ça que je crois en un départ de Burdisso, outre son niveau mitigé de cette année, il coute une blinde en salaire, cumulé a Osvaldo et Borriello, ça ferait une économie de 10.5M sur salaire.
Si on comble les trois avec Chiriches et Gervinho, ça fait 7.5M d'économie +-, ce qui laisse de la marge pour le statut quo ou un léger dégraissage en fin de mercato, avec d'autres arrivées.

Angel0 a écrit:: Certes des efforts on été fait, mais faut souligné une autres choses, si les Ricains comble pas les 50M sur les 95M de dette salariale

J'ai pas trop compris ?

Pis la masse salariale tu peux pas la faire trop baisser d'un coup car ça voudrait dire vendre nos meilleurs joueurs

ensuite ceux qui ont de gros salaire ben le problème c'est qu'ils ne voudront pas partir ( les Burdisso-Borriello... )

Après ce chiffre de 95M sincérement je le trouve élevé quand même, bon avec De Rossi et Totti tu as déjà presque 20M ^^

Si le classement de sky est correct, on a le double de la masse de la Fiorentina quand même, qui par contre, a une équipe plus homogène et des bons joueurs presque à tous les postes.

L'international portugais Nelson Oliveira est à vendre

Pour 6 à 8 M maximum

Attention a ne pas te tromper de poste, ce serait plus adapté dans '' Suggestion '' .

il avait été impressionnant dans le mondial U20, l'année de Lamela

Totti - Gilardino - Gervinho - Osvaldo - Lamela c'est déjà pas mal ... et si on parvient à remplacer Osvaldo par un autre attaquant meilleur que lui, ca sera encore mieux, mais ca va pas être simple.

Avec la probable arrivée de Gervinho et Gilardino personne ne sera ajouté à l'attaque

C'est vrai ? Gilardino seul pour remplacer Osvaldo et Borriello ? (Gervinho étant pas un attaquant de pointe.)

Sauf que si Borriello part à l'Inter on a plus la contre partie qui intéressait le Genoa à faire un échange , ils vont etre plus retissant à perdre Gila