9 Edin Dzeko

Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

+1

Rendez l'argent des abonnés!
Il lui faudra faire une grande fin de saison pour justifier son salaire.
Comportement ou pas, il à ENCORE raté un but "tout fait", aller presque tout fait car c'est pas simple avec Navas mais JAMAIS il doit la mettre à coté. Ce tir doit être cadré c'est le minimum mais non...
Bref vraiment dommage.

EDIT : Mais Dzeko n'est pas Salah et vis versa!! C'est bien beau le football fiction mais au bout d'un moment le mec on lui demande de planter et il n'y arrive pas!

EDIT 2 : On sait très bien que Salah comme Gervinho sont des dynamiteur de défense mais pas des buteurs/finisseur sinon ils seraient des "Ronaldo bis". Dzeko c'est censé être un buteur. Donc désolé si je le critique quand il marque pas mais c'est tout ce que j'attend d'un buteur.

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

J'ai reconnu son apport intéressant dans le jeu par la suite. Mais je suis désolé pour moi sur son action il peut vraiment faire beaucoup beaucoup mieux. Il a largement le temps de se mettre sur son pied droit. Tu y vois une sortie rapide du goal, là où je vois une hésitation de Dzeko avec une lenteur d'exécution.
15 ans qu'on n'a plus de buteur, on nous annonçait Dzeko comme faisant parti de la race des buteurs et ses stats parlaient pour lui...
Bah ce soir son manqué c'est juste la goutte d'eau en ce qui me concerne. C'est le manqué de trop. Mais où est passé le mec qu'on a vu en amical à Valence sérieux???

Après si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous hein mais moi je vois là un mec qui ne fait pas passer un palier à l'équipe. On avait besoin d'un mec qui mette 15/20 buts, on en est loin. L'apport dans le jeu est relativement bon, mais je préfère un Pippo qu'une Pippa (non là je suis mauvais c'était juste pour la vanne).

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

Pardon?! L'état d'esprit du type devrait suffire à le clouer au pilori. Dégueulasse sa prestation, à l'image de l'envie qu'il montre. Loin!

stumpy a écrit:

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

J'ai reconnu son apport intéressant dans le jeu par la suite. Mais je suis désolé pour moi sur son action il peut vraiment faire beaucoup beaucoup mieux. Il a largement le temps de se mettre sur son pied droit. Tu y vois une sortie rapide du goal, là où je vois une hésitation de Dzeko avec une lenteur d'exécution.
15 ans qu'on n'a plus de buteur, on nous annonçait Dzeko comme faisant parti de la race des buteurs et ses stats parlaient pour lui...
Bah ce soir son manqué c'est juste la goutte d'eau en ce qui me concerne. C'est le manqué de trop. Mais où est passé le mec qu'on a vu en amical à Valence sérieux???

Après si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous hein mais moi je vois là un mec qui ne fait pas passer un palier à l'équipe. On avait besoin d'un mec qui mette 15/20 buts, on en est loin. L'apport dans le jeu est relativement bon, mais je préfère un Pippo qu'une Pippa (non là je suis mauvais c'était juste pour la vanne).

Je n'ai pas dit que son contrôle avait été bon ni que la sortie du goal justifiait tout. Relis moi Wink

Mais j'ai nuancé pour dire qu'il ne méritait pas un tel déferlement de colère. Les stats de Dzeko avant la Roma sont belles c'est vrai, mais le grand Dzeko, l'Allemagne l'a connu dans un 442 avec un mec à ses côtés en pointe, chose qu'on ne voit jamais chez nous. Ici il joue tout seul devant et personne ne sait faire un centre... Alors à qui la faute ? Pas qu'à lui à mon sens, c'est pour ça que ça m'énerve qu'on le descende facilement sous prétexte qu'il n'a pas encore planté 20 pions. Il faut voir au delà de ça pour établir une analyse et faire son procès.

romulus a écrit:

stumpy a écrit:

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

J'ai reconnu son apport intéressant dans le jeu par la suite. Mais je suis désolé pour moi sur son action il peut vraiment faire beaucoup beaucoup mieux. Il a largement le temps de se mettre sur son pied droit. Tu y vois une sortie rapide du goal, là où je vois une hésitation de Dzeko avec une lenteur d'exécution.
15 ans qu'on n'a plus de buteur, on nous annonçait Dzeko comme faisant parti de la race des buteurs et ses stats parlaient pour lui...
Bah ce soir son manqué c'est juste la goutte d'eau en ce qui me concerne. C'est le manqué de trop. Mais où est passé le mec qu'on a vu en amical à Valence sérieux???

Après si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous hein mais moi je vois là un mec qui ne fait pas passer un palier à l'équipe. On avait besoin d'un mec qui mette 15/20 buts, on en est loin. L'apport dans le jeu est relativement bon, mais je préfère un Pippo qu'une Pippa (non là je suis mauvais c'était juste pour la vanne).

Je n'ai pas dit que son contrôle avait été bon ni que la sortie du goal justifiait tout. Relis moi Wink

Mais j'ai nuancé pour dire qu'il ne méritait pas un tel déferlement de colère. Les stats de Dzeko avant la Roma sont belles c'est vrai, mais le grand Dzeko, l'Allemagne l'a connu dans un 442 avec un mec à ses côtés en pointe, chose qu'on ne voit jamais chez nous. Ici il joue tout seul devant et personne ne sait faire un centre... Alors à qui la faute ? Pas qu'à lui à mon sens, c'est pour ça que ça m'énerve qu'on le descende facilement sous prétexte qu'il n'a pas encore planté 20 pions. Il faut voir au delà de ça pour établir une analyse et faire son procès.

Ouai je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne soit pas dans les meilleurs dispositions. Le 442 je ne sais pas, la qualité de centre ça aussi je le dénonce depuis belle lurette. Mais à un moment donner si tu dis qu'il est meilleur à 2 pointes, pourquoi tu le recrutes pour jouer en 433??? Ca reste de l'erreur de casting pour moi. Car tu as raison de le dire, certains joueurs ont des caractéristiques qui font qu'ils sont plus adaptés à certains schémas..

Mais après Romulus, qu'il manque d'occasions ok, mais je crois que son problème de finition doit tout de même être souligné, et ça peu importe le schéma de jeu. Alors tu vas me répondre la confiance du buteur ect... Bah non on est en 1/8è de CL, si il est au niveau il doit planter et basta, sinon on ne peut pas espérer aller plus loin.

stumpy a écrit:

romulus a écrit:

stumpy a écrit:

romulus a écrit:

Yassine a écrit:: Il est payé pour marquer, et l'occasion qu'il rate est inexcusable.

Non ! Il n'a pas joué dans un rôle de renard des surfaces avec une équipe construite pour le faire buter ce soir. Son rôle était beaucoup plus ingrat que ça. Donc le crucifier pour une frappe manquée de son mauvais pied, en partie provoquée par la sortie rapide du gardien qui en plus a parfaitement bouché les angles, c'est on ne peux plus exagéré. Même si ça reste très dommageable.

Ce soir si Salah se prénommait Edin, il serait déjà sur le bûcher avec vous...

J'ai reconnu son apport intéressant dans le jeu par la suite. Mais je suis désolé pour moi sur son action il peut vraiment faire beaucoup beaucoup mieux. Il a largement le temps de se mettre sur son pied droit. Tu y vois une sortie rapide du goal, là où je vois une hésitation de Dzeko avec une lenteur d'exécution.
15 ans qu'on n'a plus de buteur, on nous annonçait Dzeko comme faisant parti de la race des buteurs et ses stats parlaient pour lui...
Bah ce soir son manqué c'est juste la goutte d'eau en ce qui me concerne. C'est le manqué de trop. Mais où est passé le mec qu'on a vu en amical à Valence sérieux???

Après si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous hein mais moi je vois là un mec qui ne fait pas passer un palier à l'équipe. On avait besoin d'un mec qui mette 15/20 buts, on en est loin. L'apport dans le jeu est relativement bon, mais je préfère un Pippo qu'une Pippa (non là je suis mauvais c'était juste pour la vanne).

Je n'ai pas dit que son contrôle avait été bon ni que la sortie du goal justifiait tout. Relis moi Wink

Mais j'ai nuancé pour dire qu'il ne méritait pas un tel déferlement de colère. Les stats de Dzeko avant la Roma sont belles c'est vrai, mais le grand Dzeko, l'Allemagne l'a connu dans un 442 avec un mec à ses côtés en pointe, chose qu'on ne voit jamais chez nous. Ici il joue tout seul devant et personne ne sait faire un centre... Alors à qui la faute ? Pas qu'à lui à mon sens, c'est pour ça que ça m'énerve qu'on le descende facilement sous prétexte qu'il n'a pas encore planté 20 pions. Il faut voir au delà de ça pour établir une analyse et faire son procès.

Ouai je suis en partie d'accord avec toi sur le fait qu'il ne soit pas dans les meilleurs dispositions. Le 442 je ne sais pas, la qualité de centre ça aussi je le dénonce depuis belle lurette. Mais à un moment donner si tu dis qu'il est meilleur à 2 pointes, pourquoi tu le recrutes pour jouer en 433??? Ca reste de l'erreur de casting pour moi. Car tu as raison de le dire, certains joueurs ont des caractéristiques qui font qu'ils sont plus adaptés à certains schémas..

Mais après Romulus, qu'il manque d'occasions ok, mais je crois que son problème de finition doit tout de même être souligné, et ça peu importe le schéma de jeu. Alors tu vas me répondre la confiance du buteur ect... Bah non on est en 1/8è de CL, si il est au niveau il doit planter et basta, sinon on ne peut pas espérer aller plus loin.

Erreur de casting oui c'est sans doute un élément de réponse. Maladroit du gauche, oui je le pense car les deux dernières fois ou je l'ai vu frapper du plat du pied gauche dans la surface, ça s'est fini à côté... Pour moi lui et Pjanic, même combat. D'excellents joueurs dans un registre précis capable de faire la différence. Sauf que nous on les utilise plus qu'à leur tour à contre-emploi. Faudra trancher cet été, soit on donne une chance au 4312 de manière constante et ils auront toutes leurs chances de nous tirer vers les sommets, soit on continue comme ça et autant les vendre au plus vite.

Oui je pense que soit on garde les 2, soit les 2 partent. Si on les gardes faut construire le jeu offensif sur eux deux.
Mais je t'avoue que je suis plus pour un départ, dans un politique financière. Car je reste persuadé qu'un Liverpool mettra 20 M€ sur Dzeko, que Pjanic peut partir pour 50M€ en Angleterre. Qu'avec les autres départs Ljajic, espérons Doumbia/Iturbe et bah tu as les finances pour prendre de grands latéraux.
Même sans Pjanic on est plein au milieu avec Strootman/Gerson/Paredes.
Tu rapatries Sanabria, et il te faut un vrai buteur, un central et un latéral droit + gauche titulaires.

Ha mais ton option est tout à fait valable.

Moi personnellement la créativité de Pjanic et sa qualité sur CPA, je trouve que ce sont des atouts exceptionnels et rares. Quand à Dzeko, son cv lui donne le droit à mes yeux à une seconde chance. Donc je milite pour un changement de module vers un 4312, qui mettrait en valeur d'avantage notre effectif. Et les deux matchs récents que j'ai vu dans cette configuration de jeu m'ont emballé. Paredes pourrait y faire le regista quand il jouera, Strootman et Gerson seraient à leur aise en piston à ses côtés (car perso je vois plus Gerson en 8 qu'en 10 sur les vidéos, mais ça demande confirmation).

Pour financer mes latéraux, je largue les salaires de Maicon-Keita, je vend Iturbe, Vainqueur et Doumbia, sans oublier le flop Falque. Ljajic pourrait être utile, en fonction du dossier Totti.

Bref, on aura le temps de revoir ça en fin de saison dans le topic approprié Wink

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Un match pas évident pour lui, cependant je pense que Luca Toni aurait fait mieux, à partir de là...

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 39 Date d'inscription : 05/10/2015

je retiens de son match quelques bons décalages et une bonne passe en profondeur pour salah...

le reste c'est beaucoup trop juste pour ce niveau, des contrôles ratés et surtout il a perdu TOUS ses duels (aériens et au sol), je pensais quand même qu'avec son physique il pouvait peser, mais non ce n'est pas le cas

il va nous falloir autre chose la saison prochaine

Je comprends pas pourquoi il n'a pas enroulé une frappe du pied droit.

A' part cette occasion, il raté quelques contrôles pas dignes de son nom. Perso, je suis ce joueur depuis des années et je vous assure qu'il est plus fort que ce qu'on est entrain de voir.

2 assists merveilleux pour Salah quand même.

Comme je l'ai dis je n'ai pas encore vu le match donc je ne lis aucune critique sur lui. Mais je tiens à souligner que quand je suis rentré chez moi à 23h et que je me suis connecté sur Facebook, c'est son raté qui était la première actualité ... Je vous dis pas comment je l'ai insulté de tous les noms Evil or Very Mad

. C'est à se demander s'il le fait exprès vu tous les ratés prenables.

Je referai ma critique après avoir vu le match.

thibson a écrit:: surtout il a perdu TOUS ses duels (aériens et au sol), je pensais quand même qu'avec son physique il pouvait peser, mais non ce n'est pas le cas

Ça ce n'est pas vrai, il en a perdu mais il en a également gagné. Il faut un peu d'honnêteté tout de même avant d'écrire TOUS...

-------

https://cesololaroma.forumactif.org/viewtopic.forum?t=4053