[Arrivée] Le nouvel entraineur

Oleeee

Mais on aura qui ? ENFIN un véritable entraîneur qui a le niveau de nos ( NOUS TIFOSI ) ambitions !??

Moi je ne veux pas d'andreazzoli l'an prochain.
Il nous faut un vrai mec d'expérience pour mener ces joueurs.

Giallorossi25 a écrit:: Oleeee

Mais on aura qui ? ENFIN un véritable entraîneur qui a le niveau de nos ( NOUS TIFOSI ) ambitions !??

Selon ce que je lis sur ce forum se serait Allegri non? mais ce dernier dit toujours que son avenir est au Milan. Pioli ? Il a resigner. Donadoni? Mazzarri ? J'le sens pas.

Enfin...cela vous interpelle pas quelque part que l'on va peut être embaucher notre 5ème entraineur en 3 ans ?
Que le problème ne vient pas forcement du coach ?

C'est de sa que j'ai peur justement. on fait presque (bon j'exagère) comme Zamparini. Parce que l'entraineur n'a pas les résultat on le change (moi perso je suis pro andreazzoli). Il faudrait justement inculqué les joueur, faire comme en novembre en somme, les engueuler pour qu'il comprenne mais par un reglement, ce que Zeman avait demander il me semble. Qu'on perde parce qu'on est impuissant normal, mais perdre parce qu'on a aucune stimulation derrière (c'est l'impression que j'ai eu en première mi temps face a Pescara ) c'est inadmissible.

Alors, pour moi, dans cet effectif, il y a des parasites :
- par leur comportement au niveau de la discipline..
- par leur niveau footballistique.
- par leur manque de motivation.

Quand on aura fait le tri dans tout cela, on verra déjà un peu plus clair. Et un coach pourra bosser dans de bonne condition.
Parce qu'un mec avec du caractère ou de l'experience, il fera quoi quand il se rendra compte que s'il sanctionne pour tout cela des joueurs du groupe, il n'aura peut être même pas de quoi former un XI de base correct pour travailler.

Je l'ai déjà dit, en Italie la Roma a la réputation d'un club med, un camp de vacance pour jeunes footballeur.
Alors en effet il y'a des exceptions comme Florenzi et les anciens comme Taddei et Perrotta, mais les jeunes n'ont pas cette mentalité, ce sens du sacrifice et de faire des efforts avant tout pour sois, mais aussi pour l'équipe.
Il n'y a aucune figure d'autorité, Ni Baldini, Ni Sabatini et encore moins Casper le directeur.

Il Capitano a écrit:: Alors, pour moi, dans cet effectif, il y a des parasites :
- par leur comportement au niveau de la discipline..
- par leur niveau footballistique.
- par leur manque de motivation.

Quand on aura fait le tri dans tout cela, on verra déjà un peu plus clair. Et un coach pourra bosser dans de bonne condition.
Parce qu'un mec avec du caractère ou de l'experience, il fera quoi quand il se rendra compte que s'il sanctionne pour tout cela des joueurs du groupe, il n'aura peut être même pas de quoi former un XI de base correct pour travailler.

Un entraîneur n'est pas fait pour sanctionner mais pour corriger.
Avec un vrai entraîneur tu peux déjà essayer de rectifier les problèmes de la motivation et dans certains cas du comportement.
Le niveau footballistique l'équipe elle l'a.

Ranieri sait casser la gueule.
Il l'a dit lui même. Lors de la deuxième saison, le groupe n'avait pas l'envie de retourner au combat pour gagner un scudetto.
Tu corriges cela comment ? et tu le fais avec quel type de coach avec une mentalité pareil ?
Et puis à la Roma, on est la seule équipe à faire payer le prix cher à un entraineur lorsque quelque chose ne plait pas aux joueurs.
Comme si c'était de leur ressort. Comme si c'était à eux de decider. Et là, je pense à Spalletti.
Footballistiquement, niveau qualif' EL, pas plus...et même pas certain d'y arriver.

Complètement d'accord sur tout les post de cette page avec Il Capitano.

Tu as tout résumer.

Il y' a aussi beaucoup d'erreurs commises par les dirigent, en first Sabataini, on peut être content de son travail, mais il fait tellement tout chez nous, releguant Baldini au second plan ou carrément au stade fantomatique qu'il perd sa logique. Il y'a eu des joueurs '' VIRER '' de la Roma avant même l'arrivé d'un putain de coach, c'est quoi le raisonnement ? Viré Rosi et Borrini parce qu'il te casse les couilles mais gardé Osvaldo ? c'est quoi l'idée ?
Fin les dirigeants manque de logique, de professionnalisme et d'organisation.
D'abord trouvé un coach, ensuite les joueurs, ensuite tenir un discours cohérent et valable pour TOUS les joueurs, Un putain de fil conducteur, une ligne de conduite.

Un coach certes se serait un point de départ, mais pas la panacée.

Simple question : Pensez vous que nous aurions besoin d'un entraineur " tyran ", style Van Gaal ou Magath?

Ce n'est pas la meilleure solution selon moi, je suis plus fan du style Mourinho, autoritaire mais pédagogue. Mais serait ce un mauvais choix selon vous?

Pareil je pense pas que ça soit la solution, il faut de toute façon un entraîneur avec du charisme mais AUSSI une direction avec du charisme, car soyons clair ( ça a été dit par je ne sais quel spécialiste du calcio hier... ) il manque un PATRON dans ce club ! Et un club avec des jeunes c'est â mon avis primordiale d'avoir un mec qui dirige d'une main de fer !

Le président ? C'est fantomas...
Baldini et Sabatini ? Hormis le mercato... Le reste ils ne font rien...

Il y en a même qui disent qu'on ne sait même pas si ça serait pas la banque qui dirigerait le plus... C'est dire...

Personne n'est capable de prendre les responsabilités

Il manque un " patriarche " diront nous. Un gars capable de pousser des gueulantes quand il le faut, histoire de montrer qui est le boss. Je ne connais pas les réelles motivations de Palotta, je ne dis pas qu'il ne peut pas être un bon président ou un mauvais gars, mais c'est plus un gars du genre Sensi ou Viola qu'il faut pour gérer un club comme le notre.

Ben en étant à 10 000 km les 3/4 du temps, difficile de se faire " entendre "...

En plus Pallotta (tout comme DiBenedetto) s'en "fout" un peu de ce qui se passe vraiment avec l'équipe, ils ont d'autres business, autres occupations, ils ont pris le club un peu pour le fun et pour se changer les idées .. je dis pas que c'est comme ca à 100%, mais c'est ce que je ressens en tout cas, je pense pas qu'ils vont regarder tous les matchs et essayer d'analyser ce qui se passe avec ce club ...

Autrement dit ce ne sont pas des " tifosi "... A la manière de De Laurentiis, ou autre Galliani, Moratti, Zamparini, Della valle... enfin comme 3/4 des clubs Italiens ou encore l'autre CAZZO de Lolito...

Exact, et on sais que d'avoir le patron derrière toi pendant que tu travail, ça te donne envie d'évité les conneries et de faire bonne impression.
Fin soit, dans les autres équipe dirigé par des étranger , il y'a toujours un homme de mains nommé , Leo au Psg, et celui de man City ou chelsea je me rappelle plus de son nom , mais il faut un lien.

Pallotta et sa compagnie,

Excusez moi mais ils ont mit en place des personnes qui justement en connaissent normalement + que lui même.

SI EUX / LUI foire dans ses décisions qu'il aille labouré les champs en angleterre le Baldini Wink

Pour moi si je dois remettre la faute ( j'exagère ) sur UNE seule personne c'est bien Baldini qui avec Sabatini ont foiré sur le premier choix et le choix le plus préjudiciable pour la suite d'un tel projet : LUIS ENRIQUE.

Miskine il arrive, il accepte, il croyait engranger un peu d'expérience dans un club tranquille qu'est le notre ( croyait-il Laughing

) Et puis voilà on croyant qu'en claquant des doigts il allait mettre un place son Barcelone B B Bis. Voilà la plus grosse erreur.

Montella je crois que c'est IlCapitano qui disait que ça aurait pu ne pas fonctionné je le rejoins un peu dans le fait que Montella connaissait et avait joué avec certains joueurs pour moi c'est un peu plus un handicap que le contraire car il n'y aura pas l'autorité d'un Mister. Alors que autre part Vincenzo est juste très très très surprenant et bon !

Bon oké oké, on prend donc Zeman voulut par beaucoup ( moi j'en étais ravis même si certains points on en avait parlé avec Cyril ne me plaisais pas chez lui )

Le gars arrive à donner un peu de son esprit à l'équipe, tu le vois clairement la transformation, les progrès dans le jeu son visible par moment. Il n'y a plus qu'à progresser et continuer dans ce sens : LE TRAVAIL de tout le groupe.

BAMMMMM On vire Zeman au bout de 6 mois.

L'équipe, les jeunes, et ceux resté sont dans le flou le plus total sans parler des sales gueules qui l'ouvre à tords !

C'est primordial de prendre un MISTER, Allegri selon moi pourrait bien faire même si je suis pas fan. Mais c'est celui que l'on entend le plus. Prandelli ça serait le top mais pas touche on vise la Coupe du monde pour 2014 Smile

Giallorossi25 a écrit:: Le président ? C'est fantomas...
Baldini et Sabatini ? Hormis le mercato... Le reste ils ne font rien...

Il y en a même qui disent qu'on ne sait même pas si ça serait pas la banque qui dirigerait le plus... C'est dire...

Personne n'est capable de prendre les responsabilités

Quand tu vois toute la hierarchie qu'on a aussi .. Mpi même des foi j'ai du mal a savoir la limite entre deux postes.

Pour Montella, il y avait desaccord avec la Societa :
- sur le salaire.
- sur la durée du contrat.
- sur les choix techniques de l'équipe.

Sans compter que Catania demandait de l'argent et/ou des copropriétés à l'époque pour ceder Montella.

Donc, bien compliqué de le faire venir à l'AS Roma.
Et ce n'était pas le premier choix. Le premier choix de l'époque était Villas Boas.

Et le son de cloche entre l'entraineur et la Societa doit être le même.
Qu'est ce qu'il se passe chez nous ? La Societa desavoue son coach et lui demande des comptes. Le monde à l'envers.
On peut prendre un coach respectable et respecté, si on procède ainsi, cela ne marche pas mieux. Ca ne marchera même jamais.

Roma, una panchina per tre: Allegri, Mazzarri, Pellegrini

ça semble de plus en plus se jouer entre ces trois noms, Allegri est celui qui plait le plus, et Baldini a déjà pris contact, mais Pellegrini pourrait également bougé car le coach a un gros salaire, que l'équipe n'est pas bien financierement et qu'il sont déjà prêt a prendre Martinez pour le remplacer au cas où.

Arf, le seul que je préferai à été exclu de la liste des noms, j'aurai plutôt vu Blanc sur notre banc...

Pellegrini, c'est sympa mais c'est un jeu offensif, cela presse haut, cela joue vite sur des attaquants qui aiment prendre la profondeur.
En Italie, on aime les defenses solides et si on joue contre des équipes jouant bas qui refusent le jeu, on aura des soucis.
On n'est pas en AmSud ou en Espagne où l'on aime attaquer.
Et c'est un jeu exigeant physiquement et quand on voit comment des mecs trainaient la savatte à Trigoria...

Il Capitano a écrit:: Pellegrini, c'est sympa mais c'est un jeu offensif, cela presse haut, cela joue vite sur des attaquants qui aiment prendre la profondeur....

Ce que les tifosi ROMANISTI aiment ;-)

Le jeu haut, qui fait que la Sud est excité, envoûté ( j'ai pas le mot lol )

La Roma... Enfin ses tifosi a toujours aimé ce style de jeu très haut sur la pelouse